lunes, 31 de octubre de 2011

Lecudea

Anibal entró con prisas en su tienda. Alli le esperaban Asdrubal y Magon,sus hermanos, junto a Maharbal, su mano derecha y hombre de confianza desde hacia muchos años y con quien consultaba todas sus decisiones.

Hanon Barca, taciturno como siempre, se sabia apartado del grupo desde su error al caer en una emboscada y desde que le dijo a Anibal que no compartia ese odio a los romanos. Hanon era un hombre sensible, estudioso de los clasicos y amante de la poesia, y Anibal nunca creyo en él, y cuando dudó con su pregunta, decidio apartarlo de la linea de mando.
Si no hubiera sido de su misma sangre, lo habria mandado crucificar, pero decidio dejarlo en tareas nada importantes.

En la tienda, Magon tomó la palabra, dejando claro que hablaba tanto en su nombre como en el de Asdrubal.
-Hermano. Sabes que daríamos la vida por ti y por Cartago, pero nos llegan noticias de Hispania que creemos necesario comentarte.
-Habla, Magon
- le dijo Anibal
-Estamos perdiendo la amistad con muchos pueblos en Hispania. Son bárbaros, que dicen tener acuerdos de no agresion, y piensan que si atacamos a Roma (y el asedio a Sagunto es el principio) la paz de que disfrutan desaparecera. Dicen algunos pueblos galos que si atacas Roma deberas pasar por sus tierras y que solo te mueve tu odio personal hacia los romanos. Nuestros aliados empiezan a dudar de tus metodos.
Anibal se levantó. Miraba a sus hermanos y a Maharbal, su unico amigo, el unico al que le confiaria su vida y del unico que podia fiarse.Se dirigio a sus hermanos mirando fijamente a Magon.
-Tenemos un enemigo,uno solo, pero es muy fuerte. Todos creen que es el mas fuerte. No nos preocupan celtas o griegos, ni mucho menos los pueblos de Hispania. Pero ese cubil de tramposos y ladrones a quienes algunos llaman Roma, ese es nuestro enemigo.
¿He de hacer el recuento de sus crimenes? ¿He de explicaros todas las humillaciones que hemos sufrido ante ellos?
Nuestro pasado glorioso nos fue arrebatado. Sicilia, Sardinia,Consica. Han destruido nuestra flota. Han querido quitarnos el orgullo. Y Cartago es un pueblo orgulloso-
Se que en Cartago hay quien defiende la paz, las buenas relaciones con los romanos. Pero yo no. Yo odio a Roma. Los odio desde que yo era un niño. Y conseguiré que mis soldados, el senado de Cartago, el pueblo de Cartago,odie a Roma como la odio yo.
Un guerrero con odio sera mas fiel que un mercenario que solo lucha por dinero y mujeres.
Hemos de conseguir que los pueblos galos crean en nosotros, crean que es Roma quien les engaña, y que crea que son los romanos quienes violan a sus mujeres.
Cuando se den cuenta de que el enemigo somos nosotros,ya estaremos en sus tierras con las espadas en sus cuellos.
Asi pues,este verano Sagunto. Luego los pueblos galos y por fin, Roma.
Propongo un brindis
.
Todos se pusieron en pie.
-Brindo por nuestros gloriosos antepasados. Que su espiritu este con nosotros en la lucha y que ellos nos ayuden a acabar con los romanos. Y que Baal este de nuestro lado.
Hizo un gesto y entro en la estancia un hombre menudo, grueso y con una cabeza muy grande que llevaba una melena mal cuidada larga y sucia.
-Este es Sileno, cronista e historiador. Narrara nuestras victorias y nos ayudará a convencer a los galos de nuestra fuerza.  Nos inmortalizará y muchos siglos despues seguiran acordandose de nosotros.
-General. Será un honor cantar vuestras hazañas. Todos los pueblos sabran de vuestra nobleza. Espero que eso os facilite los acuerdos con los galos y vuestra victoria final.
Había pasado mucho tiempo. Llegaba la batalla final. En el lado cartaginés, Anibal, Sifax, Giscon y Magon. En Roma, Publio con su fiel Cayo Lelio y Masinisa el rey depuesto de los numidas. Anibal arengaba a los suyos. Los cartagineses, con algunos libios, griegos e hispanos, más la caballeria de Sifax contestaban como una sola voz.

LECUDEA-LECUDEA-LECUDEA

En el frente romano esperaban el ataque. Publio pregunto al traductor que significaba el grito.

LQDA(Lo que diga Anibal)
Al dia siguiente, Roma volvio a destrozar a los ejercitos de Cartago y Anibal. Llegaba una nueva era para Roma que duraria muuuuuchos años.

Confiesa


sábado, 29 de octubre de 2011

Fracasado Pérez ... en prácticamente todo

Vaya, vaya ...
Los culés siempre hemos tenido que oir de los madridistas que FP era un crack en los negocios.
Con noticias como las que se cuelgan a continuación, se confirma que simplemente es alguien que tiene buenos contactos políticos y bancarios para poder endeudarse (hecho que tiene su mérito en estos momentos), pero de crack ... nada.

Era "sencillo" ganar dinero y crecer a nivel inmobiliario en el boom inmobiliario, pero los cracks se demuestran en los momentos difíciles ... y, por lo visto, FP (Fracasado Pérez) ... de crack ... muy poco.
Me recuerda, por analogía, a cierto jugador del Madrid que suele esconderse en los momentos complicados. Dios los cría y ellos se juntan.

Aprovechó un buen momento en el mundo de los negocios (bonanza económica), al igual que hizo en el Madrid (el equipo campeón que le dejó Sanz) ... y luego pasa dificultades como todos en el mundo de los negocios (crisis económica), al igual que le pasó/pasa en el Madrid (fracasó estrepitosamente una vez dilapidada la herencia en los primeros años ... y sigue fracasando).


"La constructora presidida por Florentino Pérez anunció ayer por la tarde que ha renovado un crédito sindicado de 602 millones de euros que firmó en 2007 para costear su primera compra de acciones de Hochtief, grupo constructor alemán del que actualmente controla algo más del 50% del capital.

En virtud del acuerdo, el grupo participado por el propio Pérez, Corporación Financiera Alba y los Albertos alarga el pago de este préstamo cuatro años, dado que fija el plazo de amortización en julio de 2015. 

La 'generosidad' de los prestamistas se produce pese a las minusvalías latentes que ACS tiene con esa inversión. La constructora compró un 25% de Hochtief en 2007 por 1.443 millones de euros, al pagar 75 euros por acción. Después  Posteriormente, se hizo con otro paquete del 5% a 83 euros por título (319 millones). En total, 1.762 millones que hoy valen 1.273,8 a precios de mercado. Es decir, unas minusvalías de 488 millones, un 27,7%.

Para BBVA y para el ICO, dependiente del Ministerio de Economía dirigido por Elena Salgado, eso no es problema. Ya lo demostró este año en febrero cuando refinanció otro préstamo de 2.056 millones de euros concedido para comprar acciones de Iberdrola. El crédito, que vencía el próximo mes de diciembre, también ha sido alargado hasta 2014 pese a que ACS también acumula unas minusvalías de más de 1.500 millones en esa aventura. Como en el caso del de Hochtief, el banco agente es el presidido por Francisco González.

ACS ha vendido este año activos no estratégicos por cerca de 3.000 millones de euros en un esfuerzo significativo por reducir su elevado endeudamiento. No obstante, varias de estas operaciones, anunciadas hace meses, están pendientes de cerrarse por falta de financiación"

No me extraña que vaya buscando dinero por Qatar como un desesperado ... Sí, aquel sitio que muchos madridistas consideran tan abominable ...

cule1899

viernes, 28 de octubre de 2011

El Baul de Karina

Tenia que acompañar a mi madre al medico. Cuando tienes una madre mayor y que esta pasando un momento complicado parece que eres mas proclive a disfrutar de los recuerdos. Fuimos recordando juntos pasadas anecdotas, los dias de colegio, el primer piso con ascensor. Y luego, mas tranquilos porque recibimos buenas noticias de la doctora, me dio por seguir disfrutando de aquellas "pequeñas cosas que nos dejo un tiempo de rosas en un rincon, en un papel o en un cajon".(Joan Manel dixit)

Qué poco significan las palabras si cuando sopla el viento se las lleva tras él nos cantaba una celestial Karina de la que aquellos niños estabamos perdidamente enamorados y a la que muchos habiamos soñado muchas noches en el silencio de la habitacion.

Fueron tiempos dificiles aquellos 70 y ni siquiera podiamos refugiarnos en el futbol los que no compartiamos madridismo porque casi todas las alegrias se quedaban en el Bernabeu y muy pocas nos repartiamos el resto.

Solo la llegada de Cruyff(casi milagrosa por las pegas que ponian desde todos los ministerios) nos permitio disfrutar de la felicidad de ganar una liga casi quince años mas tarde(para mi fue la primera de mi vida)

Veniamos de una decada en la que 2 copas del Generalisimo eran nuestro pobre bagaje, pero que nosotros(como ahora algunos) valorabamos de forma exagerada.
Nuestro gran rival ganaba copas de Europa y ligas con la facilidad de quien apenas lo valora y nosotros nos desgañitabamos gritando, impotentes, contra los Ortiz de Mendivil de la epoca  que campaban a sus anchas casi regodeandose en sus acciones.

Eran los años del "aquest any,si" de renovadas ilusiones en verano, de fichajes que luego no funcionaban y de decepciones constantes.

La copa del 71 con aquel gol de Alfonseda en la prorroga que yo vi con mi abuelo , valencianista,  que aspiraba a lograr el doblete tras el famoso 0-0 ante los colchoneros que llevo la liga junto al Turia.

Tiempos de Plaza comandando(y dirigiendo en el peor sentido de la frase) a unos colegiados que o no se salian del guion(Gurucetas y similares) o si lo hacian(Rigo, Camacho) eran fulminados de inmediato.

Aquel Barça era mes que un club porque era un simbolo enfrentado al rival. Una lucha contra un regimen que se moria mientras el dictador moria con él.

Seguramente a  los cules  la parte de la cancion que mas nos gustaba era : porque todo llega a su fin/despues de un dia triste nace otro feliz.

Otros, tiempo despues prefieren recordar aquella otra mas manriqueña que decia : cualquier tiempo pasado nos parece mejor , olvidandose de que para Karina:
Los recuerdos son el pasado cuando queda tanto por andar.

40 años despues, mientras unos esperamos un futuro maravilloso basado en este presente, otros siguen mirando a ese pasado que ya no aporta nada. Aunque en Mayo les ayuda en las tertulias de bar.


Confiesa

jueves, 27 de octubre de 2011

El Camino

Cumpliendo con la tradición de que los equipos de Mou van como un tiro en su segundo año, este Real Madrid, con unos números magníficos en lo que llevamos tanto en Europa como en liga, poco a poco va perfeccionando sus automatismos.

Vemos que la pareja Sergio Ramos-Pepe se asienta perfectamente de centrales, ( Ramos nunca mas de lateral), el centro del campo ofrece un amplio abanico de posibilidades, (Kaka hasta parece aprovechable), y en la delantera, después de haber recuperado al mejor Benzema y a Higuain, con CR7 en plenitud, este equipo opta a todo. El hecho de que Mourinho no tenga tantas salidas de pata indica que esta mucho mas tranquilo y que no necesita  desviar tanto la atención a otros motivos.
Su estilo de juego, puede parecer simple, esperar a que te venga el rival y salir al contraataque, pero va mucho más allá. Presionan por todo el campo, y en el momento en el que tienen la pelota, necesitan dos o tres pases,y unos pocos segundos para plantarse con una tremenda autoridad en la portería rival. Esto ha ocurrido 3 veces como mínimo en todos los partidos. Los detractores dicen que eso es por que le juegan al Madrid con las defensas adelantadas, y que cuando se le cierran no hay nada que hacer. Falso. El Madrid, cuando empieza percutiendo desde el principio, casi nadie le aguanta. Los partidos contra el Racing y contra el Levante, fueron deméritos totales de los blancos. Salieron sesteando durante 75 minutos, y claro, jugártelo todo a los últimos 10 minutos, a veces sale, y a veces no.

Como decía, con este estilo de juego, arrasamos al cualquier equipo excepto al Barca. En este momento, el Barca es un 9,75 sobre 10, por un 9,25 del Madrid. Ningún otro equipo en el mundo esta por encima del 8. Los italianos viven una tremenda crisis, tanto económica como de identidad. En Inglaterra, United (solo Rooney) y Arsenal (nadie al aparato) están en franca decadencia, al igual que el Chelsea, que no ha encontrado sustitutos a los envejecidos Lampard, Terry, Drogba o Essien. El city, excepto Agüero Silva y Toure, poco tiene que ofrecer. En Champions, si no les quita el Nápoles la segunda plaza se pueden dar con un canto en los dientes. Lo dicho, en circunstancias normales, esta Champions se decidirá del que salga ganador del cruce (en cualquier fase) entre Madrid y Barca.

El Barca. Equipazo. Practica el mejor juego que yo he visto en los últimos 20 años. A estos no se les puede salir adelante por que tienen un talento como nunca antes se había visto para conservar la pelota, por mucho que jueguen tres menos. Dos consideraciones:
- Lo del doping es una tontería que no se cree nadie. De los que lo afirman, muchos lo hacen por tocar los cojones, y si alguno se lo cree, es que tiene muy mal perder. Particularmente, loo que se ha llegado a decir sobre la enfermedad de Abidal es de una bajeza absoluta.
-Los arbitrajes. Mas discutible.  El Barca esta muy bien posicionado tanto en la FEF como en la UEFA. Y tiene muy buena prensa. Nunca le pitan los penaltis con el 4-0, pero cuando van con 0-0, cuidadín. Casi siempre, en situaciones comprometidos, va a caer de su lado esa tarjeta dudosa que puede beneficiarles. Arsenal y Madrid el año pasado.


Dicho esto, el camino es facíl. Cerrarles la defensa, gran presión en el medio y esperar. Los mas claros ejemplos son las últimas tres semifinales de Champions, en las que las vieron de todos los colores, y solo decisiones arbitrales comprometidas, Chelsea y Madrid a favor,  Inter discutible, (en contra en la ida, a favor en la vuelta), decidieron la eliminatoria en uno u otro sentido. En liga se ha visto multitud de ocasiones. Todos los equipos "que salen a destruir nuestro futbol" les han puesto en aprietos. Salir a jugarles como pasada final de Wembley es un suicidio.

Veremos. La hoja de ruta de Mou esta escrita. Nos ha marcado EL CAMINO... que nos llevara al triplete.


Taillon

miércoles, 26 de octubre de 2011

Blaugrana al Vent

8 Jornadas de liga y como cada temporada el equipo blaugrana esta al frente de la clasificacion. Si preguntaramos a un extranjero que no siguiera nuestra liga que error hay en la frase anterior,dificilmente se daria cuenta de que es el articulo que precede a "equipo blaugrana" el error semantico, y le costaria entender que la frase seria correcta si sustituyeramos el citado articulo por otro indeterminado, concretamente por "un".

Valga este circunloquio para decir que tenemos arriba, en el top a un blaugrana pero valenciano, un modesto equipo del que dificilmente seriamos capaces de recitar siquiera 4 jugadores, pero que esta llenando de ilusion a sus  seguidores.

Nos tomamos a broma que estuviera pegado al Barça tras vencer al propio Real Madrid (aunque esta victoria fue mas merito del que llevaba la camilla que de los propios jugadores, Mou dixit), todos dimos por hecho que el Real Madrid era nuevo lider tras el pinchazo del Barça en casa ante el Sevilla, pero estos "chavales" desconocidos, que seguramente no despertaran pasiones cuando vayan a un centro comercial ni haran cola para pedirles autografos, estan demostrando a los dos grandes que no todo es dinero en este mundo, pero sobre todo,estan demostrando al resto de equipos que la ilusion mueve montañas, que yendo con fe se pueden producir milagros, y que no es necesario ser "guapos ricos y famosos" para jugar bien al futbol y para hacer vibrar a un estadio entero.

No sabemos lo que durará el milagro, nadie apostaria ni un euro de su cuenta a que el conjunto blaugrana se mantiene al frente de la tabla, pero los levantinistas, autenticos Poulidores del futbol valenciano, oscurecidos por el potencial de su vecino (y no siempre amigo) Valencia C.F. han dado un soplo de frescura a nuestra liga, han traido aire renovado a ese campeonato bipolar tan criticado a veces. Y por encima de todo, han ilusionado a un trozo de ciudad, a unos aficionados que un dia les diran a sus hijos:
El papá va vore jugar a aquell equip que va ser lider per davant del Barça y el Madrid.

Y eso no se paga con dinero


Confiesa

martes, 25 de octubre de 2011

Scared Devils

Cuando se construye un equipo de manera tan “artificial” como se ha hecho con el Manchester City, se suele menospreciar el potencial de ese conjunto. En este caso concreto, las primeras temporadas tras la inyección de petrolibras ayudaban a tener esa impresión. Fichajes desmesuradamente caros y sin ningún tipo de coherencia deportiva. La cosa ha cambiado, vaya si ha cambiado. El hachazo de este fin de semana es de proporciones históricas, el 1-6 ha hecho un daño terrible al United; Alex Ferguson lo ha definido como “el peor día” de su historia.

El City será seguramente el rival a batir en los próximos años pero yo lo veo como una opción muy seria para esta misma temporada. Los fichajes siguen siendo caros, con precios fuera de mercado en algunos casos, pero el equipo es potentísimo en todas las líneas, sobretodo en el centro del campo y el ataque. Cuentan con dos de los mejores centrocampistas, cada uno en su función, como Touré y Silva. Otro fantástico jugador como Nasri que aporta un punto de desborde y velocidad que se complementa a la perfección con el talento mayúsculo del canario. Silva, de hecho,  creo que se ha convertido ya en el mejor jugador de la Premier.

La línea atacante no ve a la zaga a ese centro del campo total.  A Agüero le bastó un partido para dejar clara su dimensión (da escalofríos imaginárselo de blanco). Dzeko es otro perfil de delantero totalmente diferente, con unas condiciones propicias para la Premier. Con Tevez dimitido, Balotelli tiene más minutos y también es capaz de hacer daño.

El Manchester City puede que no sea favorito este año en la Champions pero es un rival tremendamente peligroso. Lo es por su calidad y por las variantes de juego que le permite su plantilla. Puede ganar teniendo la pelota, con Silva y Nasri. Puede hacerlo a la contra, con la velocidad del propio Nasri o Agüero. Puede buscar también un juego más directo, con Dzeko y las llegadas de jugadores como Toure o Milner. Se suele decir que más sabe el diablo por viejo que por diablo. El vértigo en una competición como la Champions es el principal handicap del City, pero el diablo viejo y sabio vestido de rojo ya le ha visto los dientes.

Ah, se me olvidada. Mi equipo favorito de la Premier es el United.

Lebowski

lunes, 24 de octubre de 2011

Madridismo enfermo

Madrid, en mi opinión, la ciudad más adelantada y abierta de España, donde las mentiras socialistas no tienen cabida ni efecto alguno en el electorado, se ha entregado paradójicamente  al talibanismo mas cerril personificado en su entrenador.

Con los ojos inyectados en sangre, desde sus terminales mediáticas, vomitan, mienten y manipulan cualquier dato. Dando por hecho rumores o posibilidades, solo porque creen que así pueden desestabilizar al FC Barcelona.

Tras 7 penaltys no pitados, ayer por fin, se pito un penalty, que en mi opinión si lo fue. Viendo la repetición entiendo que pueda haber dudas, pero hay algo que quiero dejar claro. En sky sports, con Guillem Balague del Espanyol, y Rafa Benítez del Real Madrid, nadie, y digo nadie, dudo de que era penalti. Como se puede hablar de robo cuando en el canal de deportes extranjero por excelencia, dos comentaristas nada dudosos de ser pro culés lo daban por bueno?

Pues porque el madridismo en toda su extensión ha perdido cualquier contacto con la realidad. Para ellos todo son conspiraciones, villaratos y memeces. Si no fuera porque tienen la capacidad de presionar al estamento arbitral o por el enorme poder económico que atesoran, seria para reírse en su cara por su total ausencia de sentido del ridículo.

Ayer, Kanoute, desde que pitaron el penalti se dedico a intentar descentrar a messi, sea moviendo la pelota del punto de penalti u organizando una tangana agrediendo a cesc. Los jugadores del Sevilla dicen que le insulto, incluso que se paso el partido llamándole moro de mierda, como Materazzi a Zidane ( ja…! ), muy bien…pruebas???

Ni una, hay que dar por buenas las explicaciones del agresor, porque Cesc, conocido en la Premier por su incontinencia verbal y su racismo, es del Barsa, y por ello, culpable.

Lo de Pique y los españolitos? Lo mismo…

Lo de Tito Vilanova? Lo mismo…

Un equipo macarra liderado por un entrenador conflictivo y soez, justificando cualquier agresión por insultos y rumores de las que no hay prueba alguna. La mentira llevada al extremo, a una forma de entender el deporte.

Ojo, yo no digo que Cesc sea inocente, ni Pique, solo digo que en esta vida las acusaciones hay que demostrarlas con pruebas. Lo mismo que yo nunca acusare a Ramos de haber escupido a Iniesta, porque no tengo certeza alguna de que eso haya ocurrido.

Esto es lo que hay, culés, a partir de ahora preparaos porque la presión de la caverna va a ser insufrible, además el Madrid está jugando bien a lo que sabe, y a menos que le planteen partidos serios en defensa tiene una capacidad goleadora impresionante y va a perder muy pocos puntos.

Una lucha a cara de perro contra un rival cuyo entorno degenera día tras día, un entorno que no entiende a razones y para el que el fin justifica los medios, cueste lo que cueste.

Ellos saben que otro año triunfal del Barsa, tendría un coste emocional irreparable, por eso no se detendrán ante nada.

Pat Danger O'Callahan

domingo, 23 de octubre de 2011

Una suerte de varas

No, amigos, ni se me ha ocurrido hablar de toros en este pequeño articulillo. Por dos motivos:principalmente porque no sabria que decir dado que mi conocimiento de la llamada fiesta nacional tiende a cero. Y segundo porque, en cualquier sentido que me pronunciara, tendria multitud de gente criticando mi postura, y la verdad es que apenas tengo postura en este tema.
No. En realidad utilizo la palabra suerte como variedad, como que se pueden tener varias varas, principalmente para medir cosas. Y yo, que hace unos meses, hernia discal rabiosa mediante, tuve mucho tiempo libre y ganas(que todo hay que decirlo) me dedique a perder ese tiempo en mediciones absurdas.
Como sabreis, yo leia(y a veces lurkeo) en un blog de internet de mayoria madridista(y vosotros, ya lo se) y decidi leerme los articulos y los comentarios de los blogueros al dia siguiente de jugar Barça y RM. Si eran mayoria los que decian que el arbitro se habia comido un penalti favorable al RM, yo aplicaba esa vara y lo concedia, dandole el gol al equipo blanco(contra el Almeria fueron 3 que yo acepte sin dudarlo) y modificando en un papel el resultado(si procedia). Esa misma operacion la efectuaba con el Barça, respetando esa vara y viendolo todo segun el color del cristal con que alguno lo miraba.
Tuve la santa paciencia(puede que el dolor de la espalda me condicionara negativamente pero trate de superarlo) de analizar con esas gafas las primeras 14 jornadas. Luego, aplicando una regla de tres de las simples lo extrapole a las 24 restantes. Seguramente el estudio no tendria una fiabilidad del 95%(aunque esa tenia la de As y  en muchos foros los pusieron a caldo) pero me sirvio para hacer mas entretenidas las tardes en soledad.
Para no demorarme. Al RM le tendrian que haber señalado 80 penaltis a favor(bueno, entre86 y 70 segun vara fanatico A y fanatico B tambien llamado pipero) y al FCB unos 36 en contra. Al margen de ello al FCB deberian haberle anulado alrededor de 14 goles por diversas circunstancias(una mayoria por fueras de juego modificando las rayas del campo y/o retorciendolas), por lo que la clasificacion se veria modificada.
No quise entrar en el tema de las expulsiones porque rara era la semana en la que al FCB no le expulsaban uno, dos y a veces hasta 3 jugadores(es conocida en Europa la dureza de los azulgranas)
El RM,logicamente, hubiera sido campeon de liga con 112 puntos(37 victorias y un empate en el partido del 5-0 del Camp Nou) mientras que su rival, nuestro FCB escasamente hubiera alcanzado los 45 por lo que se hubiera jugado con Malaga y Depor la plaza de descenso tras Hercules y Almeria.
Luego analicé los datos de dos diarios piperos y barcelonistas(en efecto, As y Marca) y en lo que ellos llaman la otra liga, al FCB le habian regalado dos puntos y al RM 3. Vamos,que median de diferente manera.
Y me puse a pensar. Que triste debe de ser creer que tu equipo merece un triplete año tras año y que por culpa de los arbitros(que tienen una vara de medir diferente) te acabe pasando la mano por la cara el mismo equipo. Y que triste debe de ser que con un portero de discoteca, un cuentista orejudo, un gilipollas y uno que se droga con anticonceptivos en defensa, unos medios ramplones(uno de ellos racista consumado) que parece que juegan a futbol sala y un drogado arriba mas dos sobrevalorados que no serian titulares ni en el Hercules, te ganen, te eliminen y te dejen en ridiculo semana tras semana y año tras año, por muchos millones que te hayas gastado(del equipo o del ayuntamiento que en eso son una unidad de destino en lo universal o casi casi).
Por eso no puedo culparles de que les dirija un dedo agresor y que crean que ese es el camino(o ese o ninguno deben pensar)
Yo, si fuera uno de ellos tambien creeria que hay un complot. La otra opcion(la real) seria mas dura de admitir. Menos mal que se pueden tener esas varas. Es una suerte
Confiesa

viernes, 21 de octubre de 2011

Hola, Cesc ... Bienvenido, Thiago ... Al banquillo, Xavi

Llevamos unos cuantos partidos de Liga y creo que es el momento de empezar a decirlo ...

Xavi es el suplente de la terna Thiago, Cesc, Iniesta y Xavi.

Siempre tendrá una gran clase, su experiencia en los partidos importantes es un valor añadido, todavía le quedan grandes partidos ... pero han venido dos "monstruos" que se lo van a comer.

De Cesc ya sabíamos que era superior a Xavi. Mismas cualidades que Xavi (dominio del balón, capacidad de jugar en corto y en largo a las bandas, control del juego, pases de gol en profundidad), pero con más prestaciones (una efectividad goleadora impresionante, capacidad de desborde y jugada individual).

Pero es que encima tenemos lo de Thiago, que es impresionante. A mi me decepcionó a finales de la temporada anterior (esperaba más) y ahora, en cambio, me ha sorprendido gratamente (no pensé que llegaría a este nivel).
A la calidad que siempre ha tenido, se le une una gran capacidad defensiva (es de los que más balones recupera), una jugada individual demoledora (la jugada contra el Racing desde la banda ... al nivel de Messi) y una capacidad goleadora al nivel de Cesc.

Y luego tenemos a Iniesta, del que ya está dicho todo. Cholo dijo un día que era superior a Zidane y el menda está de acuerdo, máxime ahora incluso empieza a hacer goles.

Yo tengo grabado el día del Villarreal. Si no recuerdo mal, ese día jugaron Cesc, Iniesta y Thiago ... y no jugó Xavi. Y fue espectacular lo que vi ante ese equipo, que siempre nos había dado problemas.

Por lo que ... aunque Xavi sigue siendo mucho Xavi ... hola, Cesc ... Bienvenido, Thiago ... Lo siento, Xavi, pero al banquillo.

cule1899

jueves, 20 de octubre de 2011

Sin noticias

El madridismo le venia desde la cuna.Su padre lo llevaba desde que cumplio 6 años al Bernabeu. Y que otra cosa se podia esperar si vivian junto al estadio.
Habia visto ganar a su equipo muchas veces, y perder en ocasiones(pero menos). Aquel 2-6 en casa y ante el gran rival lo sintio como una puñalada trapera. Pero ahora se sentia optimista. Habia llegado Mou y las cosas iban a cambiar.

Su vida era el Madrid. Por la mañana compraba Marca y en el bar de Manolo leia el As comentandolo con sus compañeros de trabajo, todos madridistas excepto Enrique que era colchonero. Por la noche escuchaba la radio(con auriculares para no despertar a su mujer) y hacia zapping buscando la emisora en la que hablaran del Madrid, y habia contratado Canal Plus Liga para no perderse tampoco los partidos de fuera.

Un dia discutio con un par de amigos que no veian bien los ultimos insultos de Mou y el mal rollo que estaba generando a su alrededor. Y a partir de ese dia procuraba no salir a almorzar cuando lo hacian ellos.
Peor fue cuando su padre le dijo que Mou se estaba cargando el señorio del RM
-Me cago en el señorio,contesto, arrepintiendose casi al mismo tiempo que lo decia. Su padre lo miro con un gesto que le hizo daño pero no dijo ni una palabra.

Le dolia enfadarse con su padre, casi septuagenario, pero el LQDM(lo que diga Mourinho) era su bandera.
No podia entender como la gente no lo entendia. Estaba harto. Harto de esos socios incapaces de entender que Mou era el futuro. Que si insultaba a los arbitros, a los jugadores rivales, a los entrenadores que se dejaban perder ante el Barça, a la Uefa, a los periodistas, a las emisoras, a quien organizaba los calendarios,a la Federacion y a tanta gente era porque Mou tenia la verdad y la defendia por encima de todo.

Cogio el Marca(dejo de comprarlo desde que Segurola criticaba a Mou y desde que Inda se marcho) y leyo la ultima pagina, de un tal Roberto Palomares. No me gustan los lunes se llamaba la columna. Tiro el Marca contra la mesa del bar y se marcho enfadado. Dejaria hasta de leerlo si esto seguia igual.
Dias despues, Relaño en As tambien se sumaba a los anti Mou en un articulo hablando del señorio. Tampoco lo leeria en adelante.

Se dio de baja de Canal Plus por los comentarios anti Mou del narrador de los partidos. Que si defensivo, que si miedo. Estaba harto de toda esta gente.
Como C+ era de Prisa,igual que As, seguian la linea editorial. anti madridista.
Pero con tristeza recordo cuenta de que Gol Tv era de Roures quien modificaba el calendario con el unico objetivo de ayudar al Barça, y ademas era socio cule.
-Lo vere en un bar, se dijo.

La Cope habia dejado de escucharla por  los comentarios de Lama y Paquito y la SER seguia siendo parte de  Prisa. Se paso a Onda Cero hasta que escucho a Segurola.
Aquello era un complot. Hasta en Es radio oyo una tarde a Luis Herrero y salio asqueado.
Le quedaba Punto Pelota(alli si que eran imparciales) excepto por la presencia del Lobo Carrasco y a veces Jorge D'Alessandro que defendia que el Barça jugaba mejor.

En Internet leyo un dia a Ruben Uria y apago el ordenador. Decia que Mou estaba rompiendo el buen rollo de la seleccion.
-Me importa una mierda la seleccion. Yo en una seleccion infectada de separatistas y de gente cule no me siento representado. . Y el entrenador es un gilipollas. Ojala los eliminen a las primeras de cambio, dijo enfadado.

Su padre, en el cumpleaños de su sobrina Ana le solto a bocajarro:
-¿Eso es señorio? ¿Meterle el dedo en el ojo a un entrenador rival es señorio?

-;Me cago otra vez en el señorio, grito. Y se marcho a casa.

Encendio el ordenador y se conecto a internet. Entro en su foro,como cada dia. Era el unico sitio en el que nadie dudaba de Mou.
-Al fin solos ... exclamo.

Confiesa

martes, 18 de octubre de 2011

Juego de Tronos

Vivimos un apasionante momento futbolístico, con un Barça colosal afianzándose como el mejor y con un Real Madrid que, aunque consolidado como perdedor, muestra también un nivel muy superior al de la mayoría de los equipos. En líneas generales, dentro y fuera de España, no hay observador medianamente imparcial que considere al Real Madrid como un equipo más potente o con un juego mejor que el del Barça. En paralelo a este duelo colectivo trepidante encontramos también un enfrentamiento individual intensísimo: la pugna por ser el mejor jugador del mundo. Del mismo modo que pocos análisis fundamentados pueden poner por encima al Real Madrid respecto al Barça, tampoco caben muchas dudas en que el mejor futbolista del planeta es Leo Messi, varios cuerpos por delante de Cristiano Ronaldo.
Recuerdo una portada del Marca poco después de llegar el portugués que destacaba que Cristiano es más completo que Messi. Esta afirmación esconde la frustración de no poder decir, o no poder hacerlo estando convencido, que Cristiano es mejor que el rival que tanto le obsesiona. De todos modos, tampoco creo que aquello tan repetido de que el madridista es más completo que el culé sea cierto.
 Cristiano mete más goles de falta (sería interesante comprobar el porcentaje de acierto) y mete más goles de cabeza, faltaría menos con sus 190 centímetros de estatura. Sin embargo, el repertorio de Messi es bastante más amplio que el de su némesis. Es tan buen o mejor goleador que el portugués, mucho más hábil en el regate, tanto en carrera como parado, conduce mejor la pelota… En prácticamente todas las suertes del juego Messi está por encima de Cristiano, pero hay una faceta donde la diferencia es aún más abismal. La quiero destacar en estas líneas porque después de que Cristiano haya dado 4 ó 5 pases de gol ya se ha iniciado la campaña para mostrarlo como el asistente perfecto y, de paso, quitarle el sambenito de chupón.
Cuando Messi retrasa su posición y se pone el traje de trequartista  pocos centrocampistas y mediapuntas aguantan una comparación con él. Controla el tiempo del partido y tiene un último pase tan letal como el que pueda ofrecer Iniesta o el mejor Zidane.  Es impensable que jugadas como la de la vuelta de la supercopa entre Messi e Iniesta la protagonice el portugués. Es inimaginable que CR de una exhibición de dirección de juego  como la que ofreció Messi el día del 5-0 cuando, negado de cara al gol, cogió los mandos y rompió las líneas del Madrid no desbordando, sino asistiendo.

A diferencia de algún insigne culé, no veo a CR como un mero correcaminos tirafaltitas.  Es un grandísimo jugador, un goleador implacable pero solo cegado por la bandera o por el escudo se le puede considerar mejor que Messi. Creo que no conozco a ningún aficionado al fútbol no madridista o no portugués que en esa batalla teóricamente apretada por el cetro mundial elija al 7 del Madrid.
Suena a ciencia ficción que un mismo futbolista sea el  mejor definidor, imparable en el desborde y un asistente prodigioso. El jugador apropiado en el equipo apropiado

Lebowski

lunes, 17 de octubre de 2011

El virus FIFA existe

El virus FIFA existe, y la última víctima ha sido Piqué. 
No es una cosa exclusiva del Barça, todos los grandes clubes lo sufren. Y estos clubes tarde o temprano se tendrán que plantar ante las federaciones. Estas se llevan a los jugadores, patrimonio de los clubes, a jugar amistosos a 10000km, los hacen jugar contra selecciones chichinabo en fases de clasificación grotescas, y de todo esto los clubes no sacan nada positivo. 
Lo único que pedimos los aficionados es un poco de racionalidad, que no haya parones cada tres semanas, que los jugadores tengan unos buenos seguros, que no se rían de nosotros; porque al final la gente acaba teniendo más estima por su club que por su selección, como demuestra la encuesta de As. Siempre he pensado que las selecciones tienen que desaparecer, ya sea la española, la catalana, o la andorrana, pero esto es demasiado utópico. La solución sería jugar los partidos de selección en un mes determinado, pero seguro que no lo harán.
 
Dosflores

domingo, 16 de octubre de 2011

Una encuesta que no le importa a nadie

Eso hizo el As la pasada semana, una encuesta. En ella (720 entrevistas, _+ 3%) se detecta un aumento de la popularidad del FCBarcelona respecto al Real Madrid que disminuye algo mas del 15% (7 puntos porcentuales).
Pero no han parado de salir voces que indican, a voz en grito, que no les importan los resultados de la encuesta.

Para empezar, Roncero pidio la palabra en AS y negó la mayor. El, que viaja mucho por España ha visitado muchas peñas madridistas y no ha observado esa disminucion de la popularidad blanca. Algo asi como viajar por las sedes del PSOE a preguntar si les gusta Rajoy o Rubalcaba.

Luego, en Punto Pelota (un gallinero de la central lechera al que invitan a dos cules para hacer creer que hay pluralidad) cogen un cabreo de los de epoca con el propio As y se preguntan como es posible que el diario de Relaño haga una encuesta asi (no explican los motivos por los que no deberian hacerla) y sobre todo(aqui viene lo gordo) como es posible que tras obtener los resultados lo publiquen.

Hasta el mismo Relaño(mr. Villarato) tuvo que salir a la palestra a explicar que si hacen una encuesta es para publicar el resultado, no para ocultarlo.

No es necesario citar a algun foro,conocido por todos, en el que se minusvaloran los resultados, pero sobre todo, se dice que al RM solo ha de preocuparse de los propios madridistas y no de los imparciales. Y valeya.

Uno,que peina canas (y suerte que aun quedan canas que peinar) recuerda su infancia cuando decir "soy del Barça" fuera de Cataluña era algo casi sorprendente, abrumados por la superioridad de un Real Madrid que arrasaba en España.  Calpe-De Felipe-Sanchis. Pirri-Zoco-Serena-Amancio-Groso-Velazquez y Gento con Betancourt bajo los palos eran mucho para cualquiera que tuvieran enfrente. Luego los Butragueño, Michel, aquella quinta del Buitre que jugaba de memoria mantuvo el liderato del cariño en nuestro pais.

Cuando los Gurucetas (q.e.p.d.) de turno y los Britos Arceos triunfaban a base de demostrar su amor al orden establecido, los niños,mayoritariamente eran del RM y ni que decir tiene que sus padres mucho mas.

Ahora muchos padres neutrales admiran las frases conciliadoras de Pep por encima de los ataques oculares de Mourinho, y han de explicarselo a sus hijos.
Unos hijos que estan cada dia mas cerca de un Messi que no levanta la voz que de un CR7 que dice de si mismo que es guapo, rico y el mejor. Y mas cerca de soñar con un caño de Xavi o Iniesta que con una patada de Pepe.

El sueño de ivan (de todos los Ivanes que pueblan nuestra España) estan pintados de blaugrana.

Aunque a los del RM (LQDM,siempre) no les importe en absoluto.


Confiesa

viernes, 14 de octubre de 2011

El cainismo azulgrana

Extracto del artículo de Ramon Besa en El País
http://www.elpais.com/articulo/deportes/cainismo/azulgrana/elpepudep/20111014elpepidep_2/Tes

"La rivalidad entre Rosell y Laporta se ha escapado del control social del club, sobre todo porque las asambleas son cada vez más intervenidas por las directivas y menos representativas, y ha pasado a ser asunto de los juzgados y la prensa. Ha reaparecido la guerra de los dossieres, muy presente en las elecciones de 2010, y el protagonismo recae en personajes anónimos como Vicenç Pla, que presentó la demanda para que avalen los exdirectivos de Laporta, o intermediarios tales como Bayram Tutumlu, que llevó al mismo Laporta ante la juez para que confesara que su despacho ingresó 10 millones de euros de un magnate de Uzbekistán por un pliego de informes sobre la industria textil y el gas.
Antes intuitivo y carismático, Laporta es ahora víctima de una estrategia parecida a la que empleó cuando se convirtió en una alternativa de poder con Elefant Blau. Los pleitos se han sucedido desde que el expresidente presentó una moción de censura contra Núñez. La diferencia es que Laporta jamás se escondió detrás de ningún socio, sino que actuó a cara descubierta, de forma diferente de Núñez y Rosell, más maquiavélicos y a gusto en la penumbra, utilizando rostros no conocidos. La visibilidad y transparencia eximían a Laporta de muchas de las acusaciones que se la habían formulado hasta que se ha sabido que su relación con Uzbekistán obedecía a intereses económicos.
El expresidente tenía engañados a muchos barcelonistas, y a varios de sus compañeros en la junta, que dicen no saber nada del asunto uzbeko, gente que no le perdona ni el precio ni el concepto de la operación y que le emplaza a que les dé una explicación, tanto a ellos como a la masa social. Laporta ingresó más dinero que el Barcelona (diez millones de euros frente a tres) por una causa que estaba prohibida en el código ético de Elefant Blau y de quienes se inspiraron en Armand Carabén, figura capital del cruyffismo y el antinuñismo. Al igual que Núñez, Laporta ha acabado por utilizar su despacho profesional y se ha servido del Barça en los mejores años de su vida antes de dedicarse a la política parlamentaria o municipal.
La carrera de Laporta va por mal camino desde que, aún siendo presidente, consintió que se investigara a cuatro exvicepresidentes, la junta negociara un seguro de 25 millones para no se sabe muy bien qué incumplimientos, y se aliara con Gulnara Karimova, la hija del presidente de Uzbekistán, para negocios como la fallida venta del Mallorca. El presidente del Barça está hoy atrapado en el pozo que le dedicaron en Taskhen. Que nadie le dé por derrotado. Va a litigar con Rosell hasta las últimas consecuencias porque entiende que su obra de gobierno es tan opinable como diáfana. No hay trampa ni enredo, sino que la discusión es sobre moralidad y no sobre contabilidad.
La condición de presidente le ha valido de momento a Rosell para que no se hable de las noticias que sobre sus negocios corren por Brasil y Catar. Hasta The Economist se ha hecho eco de sus vinculaciones con el discutido presidente del fútbol brasileño Ricardo Teixeira, tampoco quedó muy claro quién compró la empresa que tenía en Catar y siempre se ha especulado mucho sobre su amistad con Florentino Pérez. También hay quien ronda a Rosell, con y sin papeles, y su estabilidad en el cargo dependerá de su capacidad de mando. Muchas personas cercanas a Laporta y Rosell entienden que se impone rebajar la tensión y parar el desgaste institucional.
Ya lo intentó Guardiola, el entrenador, cuando pidió unidad. El papel del técnico, sin embargo, ha quedado sobrepasado por los últimos acontecimientos, y la hinchada teme que se canse de tanta tralla en el palco. Ya lo dijo el propio entrenador: Rosell y Laporta son dos caras de la misma moneda. El reto del presidente es conseguir que Guardiola esté tan a gusto en el banquillo como el entrenador procura que Messi disfrute en la cancha. Ahí está el nudo del asunto. Incluso Laporta está de acuerdo. El problema está en la lucha fratricida de los directivos.
Nada nuevo en la historia del Barça, azul y grana, esclavo emocional del seny y la rauxa del país, plagado de contrastes, siempre més que un club, para mal y para bien. La cainita es azulgrana"

Me ha parecido tan, tan importante ... que entiendo merece una entrada.
Este es el peligro de verdad de la New Age. Y por eso es tan importante Pep, la figura que los une ... y les intenta unir.

cule1899

jueves, 13 de octubre de 2011

Dioses y monstruos

Que el fútbol es tremendamente pasional lo sabemos; que lo que hoy reluce mañana puede apestar, también. Uno de los ejemplos más palmarios de esta tremenda ductilidad emocional lo podemos encontrar en el trato recibido por Vicente del Bosque en los últimos tiempos por buena parte de la afición madridista.

Del bosque ganó dos Champions en 3 años, amén de otras dos ligas. Un palmarés que la gran mayoría de los entrenadores jamás podría ni soñar. Salió de mala manera del club y podría pensarse que quien debiera guardar rencor era el propio técnico. Ese resentimiento hacia Florentino Pérez existe pero mucho más visceral es la reacción de muchos madridistas. ¿Por qué? Lo consideran un vendido a la imparable New Age.

Es curioso que aquellos a los que se le llena la boca de España abominen de la selección, justo cuando ha conseguido éxitos que solo unos años atrás se antojaban inimaginables. En el fondo ese odio a Del Bosque no es más que otra muestra de barcelonitis, porque vinculan, de manera ridícula, al ahora Marqués con el Barça.

Esto también es New Age, cuando un equipo juega bien se le identifica con el Barça; aun más la selección, impulsada fundamentalmente por la columna vertebral culé. La New Age y el Mourinhismo, ejemplificado en el LQDM, van cogidos de la mano. Los madridistas solo toleran a Mourinho, solo toleran una manera de hacer las cosas y por ello son capaces de renegar de uno de los entrenadores más exitosos de su historia.


Lebowski

miércoles, 12 de octubre de 2011

¡¡Más dinero, es la guerra!!

En los últimos años los árabes, rusos, chinos, americanos, gitanos, todo el mundo que tiene dinero se ha dedicado a comprar equipos de furgol, y por tanto a reventar el mercado. El Barça al ser de sus socios parte con desventaja en esta carrera, y necesita ingresar más dinero para mantener el estatus de equipo grande.
La pregunta es: ¿De dónde sacamos la plata?
Pues aquí van unas propuestas:

1-Vender el nombre del Camp Nou y el Palau. Si por una camiseta sacamos 35M€ imaginad por un estadio. Algunos opondrán razones sentimentales. Con sentimientos no ganaremos titulos.
2-Centro comercial al lado del estadio. Es lo que hará el R.Madrid. Unos beneficios de 100M€ al año.
3-Pelotazos. Consiste en comprar un terreno en Picamoixons por 3M€ y venderlo por 35M€. Otros lo han hecho, y no les ha pasado nada. Dios nos perdonará.

Si hay más ideas apuntadlas.

Dosflores

martes, 11 de octubre de 2011

Triángulo Laporta-Rosell-Guardiola

Hablaré para empezar, del  triángulo Laporta-Rosell-Guardiola, según lo que yo sé y sometido a vuestra mejor opinión o conocimientos.
Cuando el dúo Laporta-Rosell accedieron la presidencia del FCB después de una calamitosa y ruinosa gestión del amic Joan que obligó al club a someterse a los dictados económicos de La Caixa, la cosa estaba jodida, muy jodida.
Se fichó a Rijkaard con buen criterio y se inició una nueva andadura con Ronaldinho como abanderado (después del fracaso del fichaje de Beckam).
Su primer año en sus inicios no fueron demasiado buenos. Ahí surgió el  1er contratiempo: Rosell y eso lo sé seguro, pretendía echar a Rikjaard, poner al frente del 1er equipo a ¡!!Pere Gratacós!!! , y ¡!!rezar!!!. Es verídico y textual.
Laporta no tragó, afortunadamente. Laporta 1 –Rosell 0.
Rikjaard llevó al Barça a buen puerto, implantando un  nuevo estilo y con lago de suerte, conquistando Ligas y una ChL.
Posteriormente, Rosell viendo que el ciclo del Piños se acababa, pretendió traspasarlo dos años antes de lo que se hizo y obtener un magnífico rendimiento económico (96 mill, creo que querían pagar). Decisión acertada en mi opinión. Laporta tampoco tragó. Laporta 2-Rosell 0.
Rosell, viéndose desautorizado por las formas presidencialistas de Laporta, se retiró de la Directiva.
Laporta a partir de entonces viéndose el amo del cotarro, empezó a hacer lo que hacen todos los muertos de hambre cuando tocan “calent”: despilfarro de la tesorería del FCB, negocios turbios con beneficio personal utilizando el nombre de Club en vano, etc.
Cuando llegó Rosell de Presidente y vió lo que vió (facturas de cuchipandas gigantescas de Laporta, tema Ibra, tema Eto’o, etc.)  –sea o no verdad- no tuvo más remedio que exponerlo en la Asamblea y preguntar al socio que había que hacer. Estos respondieron que empurar a Laporta y su junta. En esas estamos.
A todo esto, Guardiola y contra todo pronóstico llegó desde la 3ª división y ha hecho un FCB poderoso, respetado y admirado.
Guardiola es muy amigo de Laporta y no tanto de Rosell, y le sabe mal lo que le está pasando a Laporta, que dicho sea de paso. y en mi opinión, se lo merece. Pep lo interpreta como una vendetta de Rosell y ahí se equivoca.
Y ese es el asunto que me preocupa, ya que si algo caracteriza al barcelonismo históricamente hablando, es su terrible pulsión caínita, capaz de acabar con todo.
Suaristas-Kubalistas, Nuñistas, Cruyfistas, etc. etc.
Yo espero que por el bien de la entidad y de su buena marcha, tanto Rosell como Pep, aclaren sus diferencias, hablen, se entiendan y aunque no haya feeling entre ellos, que se comporten de forma profesional por el bien del Club.
Dicho esto, tengo que poner algunos peros a Rosell y su junta:
1.- A Rosell, por su personalidad de bajo perfil, de hombre discreto, le disgusta enormemente meterse en fregados y disputas. En una palabra: no tiene los suficientes huevos para defender al club y al equipo de las insidias de villarato, dopaje y demás abominaciones.
No es mala la táctica de hacer oídos sordos a las ofensas, pero de vez en cuando hay que enseñar los dientes y Rosell no lo está haciendo.
¿Qué hay de la demanda contra la COPE?
¿Por qué se la envaina ante la injusticia de la sanción a Mou?
¿Por qué no recurre ante la UEFA por la multa de Mónaco? ¿Acaso es responsable el FCB de la seguridad del estadio monegasco?
Y eso a Guardiola y a muchos barcelonistas nos toca mucho la pera, francamente, y ese es un frente que Rosell no domina y que puede petar para desgracia culé.
2.- Desde que murió Ricard Maxens (q.ep.d.) la política informativa del Club no funciona bien.
Es urgente revisar eso. Al portavoz actual, el tal Freixa, le viene grande el cargo.
En fin, esta es mi 1ª aportación. Corregidme y estoy equivocado ya que seguro que algunos sabeis más cosas que yo.
Un abrazo
Ispiriux

lunes, 10 de octubre de 2011

The New Age has arrived

Hola, chicos ... Bienvenidos a la new Age culé :)

Pasad a un foro pequeño, pero no sectario ... No se pide ser culé, pero si eres madridista, se pide:

inteligencia
sentido del humor
y capacidad de aguante ...

PD: Otras especies raras y en extinción (no culés, no madridistas) también se admiten :)