domingo, 30 de septiembre de 2012

Tito sí habla de los árbitros

Ayer estuve viendo la rueda de prensa al final del partido. Os pongo un breve resumen de lo más importante.

Resumen rueda de prensa post-partido Sevilla-Barça de Tito Vilanova

La verdad es que estuvo genial. Las ruedas de prensa no suelen ser el fuerte de Tito, pero ayer estuvo genial. Sencillamente genial. Y esa pinta que tiene, entre pasota y "no sé de que me hablas", pero mientras tanto "te voy dando", acabará desquiciando a la caverna más que el propio Pep. Al tiempo.,,

Sabía que le estaban esperando por el tema arbitral y los desmontó de forma brutal, diciendo (además) cosas para "preparar el futuro" en la liga del Dioni II, que Tito (al igual que el menda) vio claramente ayer que ya ha llegado, por muchos 8 puntos que se lleven de ventaja.

Nuestro entrenador habló de las jugadas conflictivas sin ningún tipo de problema. El principal error que tuvo Pep fue decir que no hablaba de los árbitros ... con Mourinho y toda la caverna aprovechándose de ello. Tito eso lo ha aprendido y creo que, además, piensa como yo en un tema.
Siempre he dicho que sólo se puede ser caballero con los caballeros. A los cerdos se les debe tratar como cerdos y se les tiran berzas, no ironías o argumentaciones sensatas que son incapaces de entender. Y es lo que hizo Tito ayer.

Se le preguntó por la expulsión de Medel y dijo que, según el reglamento, le había parecido justa (0.32 del video ... mirad la cara de asco con que lo dice. Como queriendo decir "si no te gusta, te jodes, nen").
Para mi es el único error arbitral que realmente hubo, ya que es una simple amarilla ... pero tampoco puedes hablar de robo porque el reglamento dice "dar o intentar dar un cabezazo".
Por otro lado, queda compensado por la no amarilla del "sigan sigan" de Mouteu en la 1ª parte con el propio Medel por agarrón a Messi. Que diera la ley de la ventaja en la jugada no implica que la amarilla no era igual de clara. Una cosa va por otra.

Pero lo mejor fue cuando habló de Mouteu Lahoz en general (a partir 0.34 del video. Si no lo habéis visto, no os lo perdáis). Le preguntan por el árbitro, nefasto para los intereses culés durante todo el partido, en especial la vergonzosa 1ª parte, y dice "que no entiende a Mouteu".
Y mientras lo dice, va soltando directamente o indirectamente unas perlas "preventivas" para el Dioni II:

1º - "Que ya está bien de no pitar las faltas clamorosas que son falta con el rollete del "sigan sigan" o "que el fútbol es un deporte de contacto"".
2º - "Que este árbitro no nos gusta ... y si es posible que no nos lo pongan más. Ya tuvimos bastante con la vuelta de la Supercopa".
3º - "Que es un árbitro que te modifica el juego. Porque lógicamente si te machacan a faltas durante todo el partido y no te pitan ni una, te acaban descentrando los jugadores, que es lo que pasó ayer. Incluso llega un momento que ya estás más pendiente de tu seguridad física que de jugar".
4º - "Y lo estoy diciendo un día que teóricamente decís que nos ha beneficiado, por lo que, por nuestra parte, no hace falta que nos arbitre más. Si os ha salido el tiro por la culata porque hemos tenido la suerte de marcar dos goles prácticamente en el descuento, os jodéis"
5º - "Se acabó el callar durante el resto de la liga si "sospechosamente" aparecen más Mouteus ... o más Moullencos, por ejemplo ... que dejan repartir hasta que el rival se nos pone por delante".

Sensacional, Tito. Está claro que es mi interpretación, pero su lenguaje no verbal es tan y tan claro mientras va diciendo las cosas que no creo que se diferencie mucho de su pensamiento.

Has puesto de los nervios a toda la bazofia cavernaria. Creo que les has roto los esquemas.
Has defendido a tus jugadores para próximos partidos de las continuas faltas que se hacen, en especial, a Messi. (Si es que es espectacular ... Creo que no le recuerdo, en toda la primera parte, un solo balón en el que no hubiera un defensa sevillista agarrándole o empujándole).
Has dicho ... "aquí os espero, cavernarios"

Tito, la próxima vez ... te levantas, te bajas la bragueta y les enseñas el Pito mientras les haces un movimiento Gangnam Style
En el Camp Nou te haremos la ola si lo haces.
Encima tener que aguantar que si nos han beneficiado en este partido. Como dice él ... "si es que" ...

cule1899

PD: por si alguien piensa que "me paso", os pongo esto. Una de las "perlas" sobre el partido.


Tras el gol de Villa  
Tito Vilanova y Jordi Alba también se abrazan 

Quizá para poner fin a las redencillas entre el lateral y su entrenador tras la famosa gripe, ambos se fundieron en un abrazo para celebrar la remontada en el Sánchez Pizjuán. Se trata de una imagen que no deja de ser sorprendente.

sábado, 29 de septiembre de 2012

Un partido importante

Dentro de la liga del Dioni II, hoy tenemos un partido importante en el que se verán muchas cosas.

A nivel propiamente futbolístico, tenemos un partido difícil ante un equipo, el Sevilla, que hace 2 semanas ganó al Madrid en un match con gran contacto físico.
Cuyo entrenador acaba de declarar que "debe dar más de sí que contra el Madrid para ganar el partido", lo que por una parte es un elogio hacia el Barça (está reconociendo implícitamente que cuesta ganar más al Barça) y por otro lado es un aviso de que el partido va a ser, a priori, con más contacto físico de lo habitual. Y está claro que este tipo de partidos no son los que más nos gustan ni nos convienen.

Será un partido para ver realmente como está el nivel del Barça actual; hasta la fecha, ha estado mucho mejor a nivel de resultados que a nivel de sensaciones de juego.
Y en el que volverá a faltar Iniesta, para mi un jugador clave en este tipo de encuentros.
Esperemos que los jugadores clave del equipo, con esta semana de descanso que han tenido, estén más frescos y puedan dar una gran versión de sí mismos. Hoy la necesitarán.

Pero también quiero hablar de mi libro. Este partido va a ser arbitrado por Mouteu Lahoz. ¡¡Qué casualidad!! Otra vez el árbitro "adecuado" para el partido "adecuado".


Culés ... ¡¡Ya estoy aquiiiiiiiiiiiii!!

El Barça se ha ido a 8 puntos en esta Liga por los constantes fallos del Madrid al inicio ... y si gana hoy y gana al Madrid en la próxima semana, pondría una distancia de 11 puntos que a los Dionis de turno les costaría Dios y ayuda ayudar a remontar. No digo que no sea posible, pero les costaría Dios y ayuda.

Así que una de las mejores maneras para que no pase eso, y teniendo en cuenta que en un Barça-Madrid visto por 400 millones de personas no puedes hacer muchas cosas raras, es que en el partido difícil para el Barça (el campo del Sevilla siempre lo es) pongamos al árbitro "adecuado". Si se llega con una distancia menor a los 8 puntos al clásico, siempre será mejor para los intereses dionisíacos.

A mi como la Liga española ya me importa más bien poco (y en el contexto actual en el que estamos, un poco menos todavía ... podría ser la última o la penúltima que jugamos), supongo que seré capaz de ver con mayor frialdad la actuación del amigo de Mou.
Veré con mayor frialdad si la Liga del Dioni II has arrived o has not arrived mediante la actuación arbitral de hoy, un día bastante clave aunque estemos en los inicios de la Liga.

Digamos que hoy es (aunque queda mucho) como el Mallorca-Madrid del año pasado ...

cule1899

miércoles, 26 de septiembre de 2012

La culpa es de Pellegrini

Hablemos de periodismo deportivo. 
El otro día entró un amable y educado anónimo, disgustado por el trato que la prensa y algunos aficionados damos a Mourinho. Nos enlazó un artículo muy currado y bien documentado, en el que incluso se molesta el autor en añadir las fuentes. Muchos de los periodistas que “cobran”,  debieran tomar nota. Lástima que  algunas son simples extractos sacados de contexto y con muchas referencias indirectas.  

Pobrecito ... Con lo buen niño que es ...

Entiendo perfectamente su inquietud. Yo también soy sensible a estos temas, y tampoco me gusta la forma que determinada prensa y periodistas han estado tratando a Guardiola y a los jugadores del Barça.  No leo ni veo según que prensa y programas, y no voy a entrar ahora en la forma de expresarse de Siro, Roncero y compañía en Punto Pelota, entre otros.

He leído el escrito  así como los artículos e información que dan lugar a las quejas. Me sorprende que alguien pueda enfadarse por los artículos de Diego Torres. Este no lo conocía. Me encantó. En otro blog, bromeábamos acerca de la ubicación del micro oculto que proporciona la información al autor. Se trata de una serie apasionante:  “El entrenador que vino del Smog”.  
En cuanto a lo relacionado, me cuesta creer que un hombre hecho y derecho adopte ese tipo de actitudes. No me puedo creer que eso vaya en serio. Aunque bueno, tampoco hubiese creído nunca que un entrenador se dirigiría a otro por la espalda y le metería el dedo en el ojo delante de 400 millones de espectadores. Y su reacción posterior de ninguneo, etc…

Merece la pena leer la entrevista completa a Michael Robinson. Es divertida, especialmente cuando cuenta anécdotas propias. Pero las palabras completas son:  “Mourinho es un francotirador, no quiero llamarlo asesino a sueldo.”  Y habla de sueldo y objetivos a su manera peculiar. Seguramente se podría expresar de otra forma.

No voy a entrar en los múltiples insultos que le dedican varios periodistas. Lo único que me gustaría es poder acceder al corte o artículo completo, en lugar de los extractos a fin de situarlos en su contexto. Y me refiero a los calificativos como gilipollas, cagón , caradura, macarra…   
Los periodistas no debieran utilizar ese lenguaje. Pero como parece que en el ámbito deportivo rigen otros parámetros, tal vez deba regularlo el comité de competición: ese que hace unos pocos meses estableció que llamar “hijo de puta” no era un insulto, sino un simple menosprecio. Así podremos distinguir con claridad lo que es crítica y lo que es insulto. Porque tal vez, algunos ni tan siquiera  llegan a la categoría de simple menosprecio…

Me niego a calificar las palabras de Godall: un personaje que suele carecer de credibilidad aficionado a las declaraciones y exabruptos grandilocuentes. El sabrá lo que hace y si por este motivo recibe demandas, ya es mayorcito como para asumir las consecuencias de sus palabras. Lo sorprendente es que hace pocos meses se transformó en ídolo y voz de la verdad para ciertos ambientes madridistas al referirse a la  Federación, y la conveniencia de mantener buenas relaciones con ellos.

Lo más importante: no se puede permitir de ninguna de las maneras que el hijo de Mourinho sea insultado a causa de su padre. Al igual que hay que erradicar todo aquello que pueda dar lugar a que los anónimos hijos de árbitros sean también insultados tras un partido. Ni que las cámaras lleguen a la casa de un árbitro donde viven padres, esposas e hijos. O que tras una rueda de prensa incendiaria, un árbitro de la premier tenga que retirarse debido a las amenazas de muerte recibidas.

Para no extenderme más, vuelvo a citar a Michael Robinson en la mencionada entrevista: esto no es periodismo deportivo sino salsa rosa deportiva. Y por tanto debe tener la credibilidad justa. Es cierto que eso vende. Pero también hay quien proporciona el material voluntariamente. Tienen que fijarse unos límites,  todos tienen que poner algo de su parte.

Sí, hay que erradicar el periodismo del insulto. No es de recibo que todo un periódico deportivo inicie una campaña contra el entrenador de un equipo atribuyéndole la responsabilidad de  todas las miserias del mundo. Y  me refiero a Pellegrini.  Aquello fue una campaña de acoso y derribo en toda regla, y a nadie le pareció mal ni hubo demandas (por cierto, felicito desde aquí a los aficionados del Málaga por la buena campaña que están haciendo con Pellegrini. Otro entrenador y ciudad despreciados por el “único” Mourinho)
Por no hablar de Benzemalo….   Otro invento madridista permitido por la prensa. 

Dice John Carlin en el artículo que merece la pena leer completo:

Como suele ser el caso en los adolescentes difíciles y los dictadores, el personaje que Mourinho expone al público (¿quién sabe, repetimos, cómo es en casa o con sus mejores amigos?) parece carecer de inteligencia emocional. Todos metemos la pata de vez en cuando, insultando al prójimo sin necesariamente querer hacerlo, delatando nuestras inseguridades o vanidades. Cuando lo recordamos, lo normal es ruborizarse y prometernos a nosotros mismos que no se va a repetir. Mourinho mete la pata una y otra vez, cayendo en el ridículo o el oprobio sin arrepentirse o siquiera, aparentemente, darse cuenta. No siente ninguna necesidad de corregir su comportamiento y, como carece de una figura paterna que le reprenda (más bien, es un adolescente consentido), lo sigue haciendo.”

Así que tal vez convendría que Mourinho se defina:  cuando habla y actúa como personaje, y cuando habla y actúa como persona. Seguro que todos nos ahorramos disgustos.

A Kind of Magic

lunes, 24 de septiembre de 2012

Ryder Cup ... La verdadera Copa de Europa

Septiembre 1977 22ª Ryder Cup. Jack Nicklaus no está contento. Estados Unidos está venciendo, como en todas y cada una de las ediciones desde 1957, pero el mejor jugador de golf de su época está triste. Y no es por dinero, aunque lo cierto es que no va a cobrar nada por jugar la Ryder . Así que Nicklaus va a hablar con el presidente (el de la asociación de jugadores británica) porque quiere explicar los motivos por los que está insatisfecho y le dice que es necesario ampliar los procedimientos de selección de jugadores si se quiere que la Ryder Cup continúe manteniendo su prestigio.

Y es que el equipo de las Islas Británicas e Irlanda ha vencido una única vez desde 1933 al equipo de los Estados Unidos, con lo que el torneo corre el riesgo de convertirse en una exhibición de los americanos, ante los cada vez más impotentes británicos. Nicklaus, el Oso Dorado, el ganador de 18 Grandes, está expresando un sentir general. Por eso, para la siguiente edición, en 1979, el equipo pasa a ser el equipo de Europa, al abrirse la posibilidad de seleccionar a jugadores del Continente. Severiano Ballesteros y Antonio Garrido serán los primeros.

Pero en 1979 no ocurre nada nuevo; los americanos vencen sin problemas. Es más, en 1981 no sólo vuelven a ganar, sino que lo hacen por una diferencia aun más amplia. Pero llega 1983 y una Europa en la que destacan Nick Faldo y Bernhard Langer queda a un solo punto de los americanos. Europa ya compite; la cuestión no es si vencerá alguna vez, sino cuándo.

Es 1985; The Belfry, Inglaterra. El viernes los americanos van por delante (4,5 a 3,5), pero será en el sábado cuando cambie la marea; Europa consigue empatar por la mañana (6 a 6), y se pone por delante por la tarde (9 a 7). Quedan los 12 partidos individuales. Manuel Piñero marca el camino venciendo a Lanny Wadkins en el primer partido; será el más eficaz de la edición con 4 puntos obtenidos sobre 5, 3 de ellos haciendo pareja con Severiano Ballesteros, que firma un empate en su partido tras ganar tres hoyos de los últimos 5. Sin embargo, corresponderá a Sam Torrance, en el séptimo partido, conseguir el punto definitivo para Europa. Su imagen será la de la edición, con el putt en la mano izquierda, los brazos levantados, y las lágrimas corriéndole por la cara hasta su bigote. Es la emoción de una victoria esperada toda una vida. 


A partir de entonces, Europa ya no miró atras. 8 victorias desde la primera frente a 4 victorias americanas, y un empate. En 1987 Europa venció por primera vez en suelo americano, resultado que ha repetido dos veces más. Lo que en 1985 resultaba épico, hoy día se ha vuelto habitual. Yo tengo grabada en la memoria más alguna de las derrotas, que las victorias. Quizá porque se han vuelto escasas, y resultan más dolorosas. La de 1991, en la que Langer falló el último golpe, del último hoyo, del último partido perdiendo medio punto que habría permitido empatar a 14 y retener la copa.


Y sobre todo la de 1999, aquel terrible domingo en el que los americanos remontaron brutalmente en los individuales, con 8,5 puntos sobre 12, habiendo empezado el día con un 10-6 en contra. La televisión saltaba de un golpe increible a otro de los americanos, hasta que todo quedó en manos de Olazabal, que ganaba por 4 a falta de 7 hoyos, pero tras una enorme remontada de Justin Leonard salió en el 17 empatado. Y en el 17 se rompió todo, porque Leonard la metió en el hoyo desde 15 metros, y los americanos invadieron el green en su celebración, pese a que sólo el fallo de Olazabal, que golpeaba después, les aseguraba obtener el medio punto que necesitaban para ganar la copa (el empate no les valía al haber vencido Europa en la anterior edición). Olazabal trató de recuperar la concentración, pero su golpe era difícil y lo falló, dando la victoria a los americanos. Pocas veces en mi vida he sentido tanta rabia como en ese momento.


Esta semana se celebra la 39 Ryder Cup, la única competición en la que participa un equipo bajo la bandera azul de las doce estrellas; la copa de Europa.

leuthen

viernes, 21 de septiembre de 2012

El vestuario del Madrid ...

La verdad es que hay dos cosas que yo no había tenido en cuenta de la liga del Dioni II:
  1. Los puntos perdidos por el Madrid en 4 jornadas. 8 de 12. En todo el año pasado perdió 14 puntos, para que veamos la magnitud de lo sucedido.
  2. El estallido del vestuario madridista, absolutamente imprevisto.
El punto 1 no es del todo preocupante para el Madrid en la liga del Dioni. Tienen tiempo para remontar ... y si el Barça no coge una pájara, siempre quedarán "sus" amigos. Y no tienen ninguna prisa. Cuanto más tarden, más fácil será que la caverna venda la Liga como la "Liga de la gran remontada blanca" y la prueba definitiva del "sorpasso". (Tengo curiosidad por saber la jornada en la que la caverna nos recomendará comprar Dodotis).
La prueba de que "está todo atado y bien atado" es el árbitro para el Sevilla-Barça anterior al Barça-Madrid. Un partido difícil para el Barça ... y el designado es ... claro ... Mouteu Lahoz.
Mira que hay árbitros ... y mira que hay partidos ...

Para mi, si sólo existiera el punto 1, los 8 puntos de ventaja del Barça serían intrascendentes. Se pueden recuperar cuando quieran una vez "toquen a rebato".

Pero el punto 2 ... el punto 2 ... me tiene alucinado.
Todo el mundo sabe que en el vestuario del Madrid había problemas, pero siempre me habían parecido controlables. Ahora bien ...

la suplencia de Ramos con el City (no es un partido cualquiera) por el chaval francés
+ cómo se tira Casillas en el 0-1
+ como falla Alonso en el 1-2 (ostras, las casualidades ... Ramos + Alonso + Casillas)
+ cómo se traga el 1-2 Casillas en la misma jugada
+ la no celebración del gol de Casillas en el 3-2 que marca CR (increíble no mover un pelo en ese momento)
+ la celebración de Mou (lógica, pero ... ¿iba por alguien?)
+ el corte de mangas que hace Mou mirando hacia la zona de Casillas
+ Casillas volviendo para atrás con una cara de disgusto brutal ...

eso ya es harina de otro costal.




Si es que ... es hasta para pensar mal.
Analizad los goles que le han marcado al Madrid ... y las cantadas del otro coPrincipito son espectaculares. Sale mal en el gol del Valencia (y se carga a Pepe, de paso ... el mimado de Mou ... otra puñetera casualidad), se traga el gol del Getafe, el gol del Sevilla viene de un córner por una cantada suya previa, el 1-2 del City anteriormente mencionado.

Pues esto abre para mi una incógnita en el resultado final de la liga del Dioni II que yo tenía clarísimo.
Para Champions, para esfuerzos puntuales, esto no les afectará. Será más fuerte la ilusión que tienen por ganarla unos fracasados que llevan 11 años sin olerla.

Pero la Liga ... ya no lo tengo tan claro. Es muy larga, son esfuerzos continuados, hace frío en Diciembre y Enero, a veces llueve y los campos están encharcados, hay que hacer mucho grupo en esos partidos, etc.

Ya veremos ... Se iguala el Dioni con este tema.
El otro día, Undiano Moullenco en Sevilla (dichosa casualidad) perdonó 2 rojas al Madrid, como es habitual, pero es que el Madrid casi ni tiró a puerta. Sólo tuvo esa ocasión que parece que se falla aposta por parte del que remata solo bajo el larguero ...
¿Quién era? ... Ah, sí ... Sergio Ramos ... Pero no tiene importancia. Es otra casualidad, al igual que su suplencia posterior.

Y ni cansancio (como corrieron con el City los 90 minutos, en especial al final) ni nada.
No tiraron a puerta el día del Sevilla porque el follón que debe haber en el vestuario hace que un juego de equipo (y el fútbol sigue siendo un juego de equipo) se resienta una barbaridad.

Voy por las palomitas ... A ver si esto continúa e incluso se intensifica (Casillas ya no es intocable, Ramos que se quiere ir, Mou que va denunciando a periodistas madridistas, etc.). La guerra parece que sigue "in crescendo"

cule1899

PD: inexplicable para mi que esto suceda después de que ganaran la Liga anterior, de empezar la temporada ganando el torneo de verano al Barça, con los árbitros mediatizados a su favor, en año de elecciones de Florentino Pérez, en el año que el Barça tenía que suplir al entrenador más grande que ha tenido ...

I-N-E-X-P-L-I-C-A-B-L-E

jueves, 20 de septiembre de 2012

Dos maneras de remontar y un mismo resultado


Ayer, en el bar en el que a veces desayuno, declararon desierta la porra de la jornada
de Champions. Nadie apostó a  que tanto Real Madrid como FC Barcelona ganarian por
el mismo 3-2, cosa por otra parte, bastante logica, teniendo en cuenta que el 3-2 no es
un resultado muy habitual, y acertarlo por partida doble en ambos enfrentamientos era
complicado. Nuestros dos grandes vencían en el debut con el mismo resultado y con
sufrimiento parecido.

Sin embargo, y puestos a analizar ambos partidos, podriamos encontrar, con cierta
facilidad, unas cuantas diferencias, no se si las 7 que habitualmente nos proponian
en los pasatiempos de la penúltima página de los diarios pero, seguro que unas cuantas.

De entrada, las alineaciones nos indicaban que en un equipo jugarian 8 canteranos
(y eso que habia 3 titulares de la Masia, lesionados) y en el rival, solo 2(de hecho
los dos unicos que suelen jugar a la vez salvo amistosos)

Con toda seguridad la que mas salta a la vista, es la forma de celebrarlo por parte
de los respectivos entenadores. Mientras uno permanecia sobrio, confiado, tranquilo
por el tercer gol, el de la victoria, el otro destrozaba un traje de 2000 euros para poder
salir en la portada de alguno de los diarios de cabecera de su equipo.

Luego, y aunque ambos equipos iban perdiendo a falta de poco tiempo, y ambos
entrenadores tuvieron que cambiar la táctica para vencer, en un caso fue por una
lesion(Piqué) añadida a la de Puyol del fin de semana, que trastocó los planes de
Tito, mientras en el Real Madrid fue para recomponer, con jugadores como Modric
y Ozil una alineación que era un monumento a la mediocridad.

Que diferentes el protagonismo de ambos entrenadores, en un caso dando gracias a los
jugadores por el esfuerzo, y en el otro, demostrando quien manda y quien es el
 artifice de los éxitos.
Que distinta a la de las derrotas de Getafe y Sevilla en la que solo los jugadores eran
los culpables por no tener la cabeza en su sitio, de cuando no tenia equipo.

Que distintas las respuestas a los periodistas, uno sonriente, feliz por el triunfo, el otro
revanchista buscando la confrontación con la poca prensa que no le hace la ola.

También fueron diferentes los abrazos de todos los jugadores blaugrana en cada gol
y la indiferencia de algunos jugadores blancos que celebraban en diferentes grupos
los suyos, sin olvidar que el propio capitán fue incapaz de mover un solo músculo
manteniendo una total indiferencia que contrastaba con el griterío del estadio.

En cuanto a la prensa, mientras en Barcelona se ha mantenido un cierto nivel critico
ante el juego desplegado, en Madrid todos diciendo Amén y elevando el triunfo en un
simple partido de la liguilla de la primera fase de una competición a categoría de gesta,
para la cual se han encontrado trovadores(más bien juglares)dispuestos a la alabanza
exagerada, dispuestos a agacharse a recoger la bolsa del agradecimiento de su publico
entregado de antemano, deseoso de escuchar cualquier mentira que les haga recordar
gestas que no vivieron.

En dos partidos más, los veo invocando a los espiritus de los muertos para ganarle
al Borussia de Dortmund.

Y seguirá habiendo juglares que seguirán cantando y mintiendo, mintiendo y cantando.

Confiesa

miércoles, 19 de septiembre de 2012

Huele a Champions, huele a limpio

 

Han pasado unos pocos meses, aun está en nuestras retinas el penalty lanzado al
poste por Messi ante el Chelsea, y de nuevo huele a Champions en el Camp Nou

Vuelve ese cosquilleo al levantarme, vuelven los nervios durante el dia, y vuelve
la ilusión de sentarme delante del televisor(ojalá fuera sentarme en mi asiento del
estadio)para ver a mi Barça ante equipos extranjeros, ante los mejores equipos
de Europa

Alguien puede decirme que en realidad, la Champions llegó ayer, pero ayer ni pude
ver al Málaga(enhorabuena a la preciosa ciudad andaluza, tiene mérito estar ahi por
primera vez y empezar goleando y jugando al futbol, dominando y dando espectáculo)
ni me apetecía ver al Real Madrid de los trivotes defensivos al que seguramente
podamos analizar en breves fechas en otro articulo, ahora que ya sabemos que los
culpables de todo eran Sergio Ramos(¿será  su affaire con Pilar Rubio el que no le
permite centrarse en el futbol?) y Ozil( Essien, daddy  era la solucion)

Me apetece ver de nuevo a Messi en Europa, y me hace mucha ilusion la vuelta
de Villa.Y el debut de Vilanova en partido internacional, y aunque el rival no es
demasiado conocido, por aquello de las pieles y los osos, habra que tomárselo
en serio.

Hoy me he levantado ilusionado, esperanzado, casi diria que confiado en que
el Barça, mi Barça va a jugar un partido serio y va a hacernos disfrutar, con
un once repleto, como siempre, de gente de la casa, de gente que entiende
lo que son y lo que representan.

¿El árbitro? No se quién es, pero tampoco me importa. Estoy seguro de que
señalará lo que vea, sin presiones, sin sobres, sin llamadas previas, honradamente.

Ojalá pudiera pensarlo alguna vez cuando hay partido de Liga.

Confiesa

lunes, 17 de septiembre de 2012

Los héroes de la Cibeles

El domingo por la noche, mientras miraba si el dichoso spam (que se carga comentarios sin ningún criterio) se había cargado algún comentario, encontré precisamente éste, ya restituido:
 
“Hay dos clases de culés:
1- El culé fetén: el que podrá decidir el destino de su club.
2- El culé pelele. Correlato de los jugadores peleles que juegan en la selección española. El culé del resto de España. El que no podrá decidir el destino de su club“ 

Y pensé que contenía cosas que daban para un artículo; en especial, los 2 errores de concepto que a mi entender incluye.


El primero es que el futuro de nuestro club no será decidido principalmente por los culés catalanes.
El futuro de nuestro club será decidido de forma indirecta por los catalanes (sean o no sean del Barça, ojo ... yo tengo amigos independentistas que no son culés) en función del futuro que decidan para su nación.
Y después ... y recalco, sólo después ... de forma directa por los socios del Barça, los privilegiados propietarios del club. Mayoritariamente catalanes, pero no exclusivamente. 
Por muchas declaraciones que haga Rosell, la decisión de donde tendría que jugar el Barça (caso de una independencia efectiva) es un tema de los socios propietarios del club.

El segundo es considerar pelele al culé del resto de España. 
Para empezar, si ese culé es socio tendrá el mismo derecho que los socios catalanes. Y si es aficionado tendrá el mismo derecho que el aficionado catalán. Por lo que ser "pelele" para estas cuestiones no depende de donde eres, sino, si acaso, de si eres socio o no.

Pero es que, aparte de eso, enseguida me vinieron a la cabeza los culés que estuvieron en Getafe. Culés madrileños (con algún cordobés infiltrado) que tienen las narices de ponerse una camiseta del Barça para ir a animar a su equipo ... en tierra megahostil ... y durante la semana en la que 1,5 millones de personas han salido a la calle a pedir la independencia de Catalunya.


Con dos cojones ...


Y que en el campo cantaban "madridista el que no bote" (yo veo los partidos de fuera de casa por un canal ruso en HD, en el que el comentarista habla poco y ponen el sonido ambiente muy alto ... una delicia ... ves al Barça, no oyes cavernarios y el sonido ambiente te hace vivir más el partido) ... y a los que se les veía una cara de ilusión impresionante por ver a su equipo ganar ...
Los que estaban ayer allí son culés que, creo, seguirían al Barça aunque se fuera a jugar a la liga finlandesa ... porque tienen el maravilloso sentimiento culé. Y no se porqué me da que su sentimiento puede ser incluso más fuerte que el de los culés "tradicionales".

Por lo que ... mi sincera y rendida admiración hacia una gente que ama a nuestro club, a pesar de los "problemas" que les da (me imagino cogiendo el tren hacia Getafe para ver el partido vestido con la camiseta del Barça ... en esa tierra megahostil ... si es que son unos valientes, encima) y sin pedir nada a cambio. Sólo quieren ver a su equipo. Y aprovechan la mínima oportunidad.

Ellos no son los peleles de la Cibeles. Ellos no son unos millonarios que están en ciertos sitios por obligación y por cobardía, disimulando sus verdaderos sentimientos. Ellos son los héroes de la Cibeles. Son mayoritariamente gente humilde, que están en ese sitio porque quieren, con una gran dosis de valentía y expresando contra viento y marea sus verdaderos sentimientos. 



Me quito el sombrero ante ellos. No sé qué nos deparará el futuro, pero siempre les admiraré. Para mi es fácil ir a ver al Barça con la camiseta de nuestro club. Yo siempre juego en casa … 

cule1899

domingo, 16 de septiembre de 2012

Sonrisas y lagrimas

Tambien podria haberlo titulado "la risa va por barrios" parafraseando a los  
hermanos Alvarez Quintero, dado que en la cuarta jornada, nadie podia esperar 
que las cosas fueran asi de bien en este barrio y tan mal en el otro y aunque este
inicio no garantiza nada(y menos en una liga como la nuestra), un buen comienzo
ayuda a estabilizar un proyecto tan complicado.

En la esquinita, Tito Vilanova, va buscando su equipo ideal, al tiempo que rota 
a sus jugadores, Messi incluido, recupera a los lesionados, y de momento cuenta 
sus partidos por victorias

En la acera rival, Mourinho, cuyos terceros años son mejores que los segundos,
no encuentra su equipo ideal, atiza en cada rueda de prensa a sus jugadores y
lleva 4 puntos en esas mismas 4 jornadas.

Mientras Tito ha descubierto que Montoya puede dar descansos a Alves,  que la
llegada de de Alba ha sacado al mejor Adriano, y que en la zona central Xavi esta
manteniendo un tono mas que correcto, Cesc empieza a demostrar su calidad  
Pedro esta como una moto y Tello intenta convertir su personaje de figurante
en un mas que notable actor secundario.

Alli, Mou dice que sus jugadores no piensan en el futbol(salvo 3), la estrella está triste
por no tener el apoyo de los suyos, la plantilla parece dividida entre los que corren y los
que no, entre los que agreden y los que quieren jugar al futbol, y los hay que empiezan a
pensar si la pretemporada se ha hecho con criterios deportivos o solo economicos.

Y dejo para el final el tema de los arbitros. Ayer, sin ir mas lejos, Teixeira se comio
dos claros penaltis, y en el que señaló, no mostró la amarilla correspondiente, tal
vez porque era la segunda, mientras en Sevilla, Higuain y Di Maria merecieron
ir a la calle en sendas agresiones a los rivales, presos  de la desesperacion por
la impotencia de verse superados una y otra vez por un Sevilla que puso aquello
tan conocido como las tres bes: balor, boluntad y buebos.

¿Que lo arreglarán? Estoy seguro. 500 millones al año de presupuesto, varios
medios de comunicacion y muchos periodistas de bufanda, pueden obrar el milagro.
Una foto en una diana, un viaje a ver el pueblo del colegiado de turno y un par de
insultos en el parking, pueden girar las cosas.
Pero de momento, a disfrutar.  

Confiesa

viernes, 14 de septiembre de 2012

Lo que no puede ser, no puede ser ...

El presidente del FC Barcelona, Sandro Rosell, ha afirmado este jueves estar “convencido” que el conjunto azulgrana jugaría en la Liga española en el caso que “un día Catalunya fuese independiente”.

Es imposible separar fútbol y política en estos días si eres seguidor del Barça. Si eres seguidor del Madrid, del Hércules, del Getafe o del Sporting no tienes problema, pero si eres seguidor del Barça es imposible.

El tema de si el Barça tiene que jugar en la liga española o no si se independiza Catalunya lo habré leído como 10.000 veces en este blog y otros. Por cierto ... el orden es: primero Catalunya independiente y luego el Barça fuera de la liga española; no al revés, tal como suele pedir el neofascismo madridista, porque mientras Catalunya no sea independiente, el Barça sigue siendo un equipo español.
Sencillito hasta para "esos".

Pero vamos a la (cada vez menos) hipótesis de la Catalunya independiente y de cómo ello afecta al Barça, porque ahora ya hay que empezar a tomársela en serio.
Y mi reflexión es:

¿Pero cómo vas a jugar la liga española si no estás en el Estado español ... porque lo has querido abandonar? ¿Pero que no lo ven los "míos" (Laporta, Rosell, etc.)?
Si Laporta o Rosell fueran unos Gaspart o Núñez de la vida, lo entendería, pero siendo 2 personas que estuvieron conmigo en una Manifestación cuyo único lema era "Catalunya, nou Estat d'Europa"? ...
Sinceramente, no lo entiendo.

Para empezar, si Catalunya es independiente, España tiene todo el derecho del mundo (y casi diría que la obligación por simple dignidad) de no aceptarnos en su liga. ¿Te marchas de España y encima les chuleas diciendo que "mira, para la liga, que eso sí que nos interesa"? ... Hombre, "no fotem".

Para continuar, el Barça de Messi sería aceptado por invitación en cualquier otra liga profesional. Las ligas profesionales son negocios principalmente y cualquiera dice no a aceptar al equipo que tiene el jugador más mediático del mundo.
Y jugar por jugar en una liga extranjera (porque entonces la liga española sería una liga extranjera), vámonos a otra en la que defintivamente perderíamos de vista a la caverna madridista.
Sólo pensar que perderíamos de vista definitivamente a los Juanma Rodríguez, Duro, Relaño, Roncero, el de la Sexta, el de las gafitas, Pedrerol, Hermel, Siro López, etc (están solos, dicen) ... se me hace la boca agua.

Para acabar ... la más importante. ¿Alguien se ha parado a pensar como serían recibidos los jugadores por los campos de España cada 15 días? Si ahora ya casi van a la guerra de Corea, imaginaos entonces.
Y ya no quiero ni imaginar como serían arbitrados ... Y los problemas que podrían tener los aficionados culés en las gradas.

Que no, chicos. Que lo que no puede ser, no puede ser y además, es imposible.
Si las previsiones políticas se confirman, creo que los aficionados culés del resto de España tienen que mentalizarse que ... o dejan de ser seguidores del Barça ... o se acostumbran a ver a su equipo compitiendo en una liga extranjera.

La segunda opción no es tan difícil. Os lo digo por experiencia ...

Negro - la nuestra, pero se nos queda pequeña. A decidir en los grises. El verde claro, NO

cule1899

PD: nadie habla de ello y donde tendría más problema el Barça es en las secciones. En hockey jugaríamos la liga catalana sin problemas, pero el basket y el balonmano (principalmente) tendrían más problemas a mi juicio.

jueves, 13 de septiembre de 2012

La segunda equipación del Barça

Recientemente ha salido publicada la noticia de la 2ª equipación del Barça para el año que viene, que básicamente es la senyera catalana con el escudo del Barça.
(Eso quiere decir que la lamentable 2ª camiseta de este año, que no sé si definir como una bombona de butano que destiñe por abajo, debe ser un fiasco absoluto).



Y la verdad es que, a partir de esta noticia, me han sorprendido ciertas informaciones y reacciones posteriores. Analicémoslas ...

1º - Me ha sorprendido saber que el Barça nunca había tenido la senyera como 2ª equipación. Aunque el Barça es un club universal, siempre ha sido considerado como el club catalán por excelencia; incluso para muchos socios como la selección no oficial catalana y es raro que nunca hayamos tenido una camiseta así.

2º - También me ha sorprendido que estas camisetas ya se están vendiendo por Internet. El hijo de un amigo mío ya tenía una y es la que presumiblemente va a ser la oficial, con la publicidad de Qatar Foundation incluída. ¿Pero no eran para la temporada que viene?

3º - He visto hoy en la web del Sport una encuesta (en esos momentos, con 37000 votos, que son unos cuantos) sobre la misma y hay una mayoría a la que no le gusta la camiseta, cercana al 60%.
Sería interesante saber la procedenca geográfica de los votantes, porque supongo que gusta a los culés catalanes y no gusta a los culés españoles.

4º - Laporta debe estar tirándose de los pelos. Je. Al presidente más nacionalista que hemos tenido no se le ocurrió y resulta que su odiado sucesor Rosell le quita la idea.

La verdad es que a mi la camiseta me gusta mucho. Siempre me compraría 1º nuestra camiseta blaugrana, pero si alguna vez comprara una 2ª camiseta sería precisamente ésta. Ninguna más. Y supongo que los tiros deben ir por allí ... Conseguir que haya mucha gente que tenga las dos camisetas para vender más.

Veremos el año que viene (cuando ya sea oficial) como evoluciona el tema.
Yo creo que se venderá muchísimo entre los culés catalanes, se venderá poquísimo entre los culés españoles y se venderá como cualquier otra 2ª camiseta entre los culés extranjeros.

cule1899

PD: eso sí. Tengo que reconocer que ver a Messi con una camiseta del Barça que representa la senyera me hace ilusión.

PDI: y, evidentemente, cualquier cosa que se haga en este sentido para tocar las narices a los cavernarios como el de la foto cuenta con mi absoluta bendición. Haciendo el artículo y buscando fotos, he descubierto esta "joya".
Una imagen vale más que mil palabras. Que carita que me lleva el nene ...