jueves, 24 de noviembre de 2011

Un club único y espectacular

Hoy he estado mirando como la prensa mundial nuevamente se rinde al Barça, a su valentía y a su forma de entender el fútbol como un espectáculo. Por ejemplo, La Gazzetta dello Sport titula el partido con un

                                                    Grande Milan, Demasiado Barça
                                                   http://www.gazzetta.it/primapagina/

Cuando Pep ayer dijo "supongo que la gente se lo ha pasado bien", afortunadamente para nosotros, tiene más claro que nadie lo que representa la New Age culé: ganar ... pero no de cualquier forma, sino dando el máximo espectáculo posible y provocando una sana admiración.
Y recuerdo que, mientras tanto, la mayoría de culés del blog ... nos centrábamos en los posibles defectos que tuvo el Barça en el partido, especialmente en el aspecto defensivo.

Y no he podido evitar una sonrisa y pensar: "si es que los culés somos de una exigencia extrema con nuestro equipo. Hay una cosa que les envidio a los del Madrid: que ellos se ilusionan con cualquier gilipollez ..."

Por lo que ... he pensado ... ¿y si le damos un repaso a todo lo que está haciendo el Barça? ¿No nos estaremos pasando de exigentes y estamos dejando de disfrutar algo único e irrepetible?
Y cuando se hace el repaso, que aprovecho para hacerlo de todo el club ... los culés no tenemos perdón.

Fútbol: el actual Campeón de Liga, Champions, Supercopa Española y Supercopa Europea va 2º en la Liga, pero dependiendo de si mismo (si cuentas los dos partidos con el Madrid, es como ir con 3 puntos más, violencia madridista permitida mediante) y se ha clasificado en 1er lugar de su grupo de Champions.
Y en breve disputaremos el título que nos puede acreditar como los mejores del mundo ... de forma oficial ... ya que, extraoficialmente, lo sabe todo el mundo, incluídos los que lo niegan.

Adicionalmente en fútbol, decir que el Barça B parece que se consolida en 2ª División A con prácticamente todos canteranos ... que siguen subiendo al primer equipo.

Basket: el actual Campeón de Liga, Copa del Rey y Supercopas diversas va líder en la Liga Española y encabeza su grupo en la Euroleague contando sus partidos por victorias.

Balonmano: el actual Campeón de Liga y Champions va líder en la Liga Española y encabeza su grupo en la Champions de Balonmano ... habiendo ganado todos los partidos disputados.

Fútbol Sala: el actual Campéon de Liga y Copa del Rey va líder en la Liga Española y acaba de clasificarse para la Final Four Europea.

En Hockey es donde estamos un poco más flojitos, pero ... je ... entre que es el deporte menos seguido y las tropecientas Ligas y Champions que ha ganado, menuda preocupación.

Es que lo miras globalmente y te das cuenta que perteneces a un club único y espectacular ... el más maravilloso que ha existido y existirá jamás.
Aunque en el día a día ... solemos olvidarnos de ello.







PD: Este blog mismo es un ejemplo de la grandeza del Barça. Se me hace difícil pensar otro tema que pueda unir a la vez a personajes tan distintos como los culés que "convivimos" aquí.

cule1899

Off toppic - No es fuera de juego el gol de Xavi

92 comentarios:

#comments img { max-width: 550px; border:0px solid #000; -moz-border-radius:0px; -webkit-border-radius:0px; border-radius:0px; padding:0px 0px 0px 0px; }
salva dijo...

Pole
.
.
.

jejeje, auyssss, que tiempos.

Cholo dijo...

Culé,
Preguntas, ¿no nos estaremos pasando de exigentes y estamos dejando de disfrutar algo único e irrepetible?
Respuesta: SIIIIIIIIIIIIIII!

ispiriux dijo...

culé, collons, casi me haces soltar una lagrimilla.

Cholo dijo...

Entrañable "nuestro" Iker
"Iker Casillas, cancerbero del Real Madrid, que votó en calidad de capitán de la selección española de fútbol, eligió a los siguientes jugadores: Cristiano Ronaldo (3 puntos), Mesut Özil (2 puntos) y Leo Messi (1 punto). En cuanto a entrenadores, Casillas optó por premiar a Mourinho"

verderon1976 dijo...

Saludos cracks. Este post es lo más parecido a una paja mental que has escrito querido culé. Te has parecido demasiado a eprv cuando no sabe qué escribir. En fin. Hasta luego y buenas noches

Pat Danger O'Callahan dijo...

Lo ha colgado para dejar menos tiempo el mio. Ha escrito lo primero que le ha venido a la cabeza, ya esta bien.

El abuso de poder esta alcanzando cotas intolerables.

Confiesa dijo...

Espectacular, cule. Ciertamente nos hemos vuelto muy exigentes.
Que maravilla poder disfrutar de un club como este.

taillon dijo...

Admiración internacional

Joerl, la verdad es que me jode reconocerlo por que peligro me cae muy bien, pero el artículo que escribió era un bodrio... ahora, eso si, el de hoy le supera... que nivelón :(

cule1899 dijo...

verderon: es un homenaje a culés :)

cholo, confiesa, ispiriux: sí, nos hemos vuelto excesivamente exigentes.

pat: y sí, es lo primero que me ha venido a la cabeza. jajajaja

Pat Danger O'Callahan dijo...

No esta hecha la miel para la boca del asno taillon, tu tb me caes muy bien, pero en lo que se refiere a mi papel de reportero estrella, yo voy a lo Mou, o conmigo o contra mi.

Mi articulo era espectacular.

cule1899 dijo...

taillon: no disimules, que sé que tú eres el autor del video.
Supongo que te habrán ayudado en prv. Jujujuju

cule1899 dijo...

Menuda chichinabez de artículo el de pat. Si no es por el partido del Barça, se queda en 20 comentarios :):)

Pat Danger O'Callahan dijo...

Di que si cule...

Confiesa, no te esfuerzes en mandarle ninguno a este hasta el Lunes que el finde es suyo...como siempre

taillon dijo...

Por cierto, mi suegro 62 tacos, 4 licenciaturas y hoy doctorado en derecho con sobresaliente, y entre el tribunal un magistrado del tribunal supremo... con dos cojones.

cule1899 dijo...

Jajajaja ... Pero si ultimamente me hacéis trabajar como un condenado.

Con lo tranquilito que estaba yo al principio colgando artículos ... de los demás :)

Animaros un poco, sobre todo los que no os habéis estrenado ...

cule1899 dijo...

Si fuera del Barça, taillon, ya sería demasiado :)

Pat Danger O'Callahan dijo...

Oye cule, me acabo de tirar un pedo, me lo publicas?

cule1899 dijo...

Ya lo hice, pat ... el artículo de Ibra es un pedo descomunal ... Jajajajaja

Pat Danger O'Callahan dijo...

Ahi has estao rapido:):)

Confiesa dijo...

Yo escribia mucho al principio, pero como a Taillon no le gustan mis articulos, he quitado el pie del acelerador XDDD
Por cierto, he intentado(juro que ha sido un esfuerzo) despues de 10 dias entrar en nuestro antiguo blog y cuando he leido a FN diciendo que en los ultimos 5 años no habian beneficiado al RM ni siquiera una sola vez y que al Barça le beneficiaban sin parar, he pensado que no podia soportarlo, y he desconectado. Tras 10 dias solo he llegado al comentario 10.
Si FN esta asi,como estaran los enviatanques y los bates con botas.
Solo era un aprueba pero mejor hago experimentos con gaseosa.

Dosflores dijo...

Nos hemos vuelto exigentes, pero eso no es malo de por si. Estos triunfos los disfrutaremos de aquí unos años, cuando se los pasemos por la cara a los madridistas. :))

A ver si se le reconoce a Laporta el mérito que tiene en la actual buena marcha del club. Cuánta injusticia!

taillon dijo...

Confiesa, por favor, vuelve a escribir... comparado con los artículos de cule o los pedos de peligro (jajajaj a huevo las pones macho), lo tuyo era para el pulitzer...

Pat Danger O'Callahan dijo...

Pues los mios huelen bien je je

Dosflores dijo...

Huelen a horchata. XD

Dosflores dijo...

Navarro máximo anotador de la Euroliga.
Dos enlaces para empezar el día.

Artículo de S.Sostres sobre fútbol:
Llorar es de nenazas.

20 años sin F.Mercury:
Friends will be friends.

Foot foot dijo...

Més que un club campió. Todos los equipos Campeones.

¿alguien recuerda cuando los del Susurrante tenían una sección de tenis y para ganar algo se gastaron una pastizara y usaron de toda la influencia política posible (casi nada en los 60´s) para fichar a Santana ( del CT Barcelona)? claro que entonces el tenis era "amateur".

Foot foot dijo...

Dosflores:
Mira que he leido (y oido) paridas y tonterías al Sostres, pero ahí está fino.

salva dijo...

Yo querría saber que hacer con Villa. Me cae bien el chaval, pero jouerrrrr, me pone de los nervios.
Podríamos hacer un trueque con Benzemá, uys lo que he dicho.

ropalo dijo...

Buenos días,

Gran post, culé. Y real como la vida misma. Así me siento yo y muchos de los que nos rodean.

Pregunta: ¿hay caso Piqué? Yo creo que no, pero como todo es una balsa de aceite, hay que retorcerse para buscar algo de que hablar.

Otro homenaje ayer para la Bomba Navarro, máximo encestador de la Euroliga aunque es justo reconocer al que sin duda es el máximo encestador de toda la historia de la Copa de Europa: Nikos Gallis (jo.er que bueno era el tío !!)

Saludos,

ispiriux dijo...

Hola buenos días:
No, no hay caso Piqué.
Pero el chaval está encoñado con la Waka Waka y ha sido un toque. Está muy distraído.

La canción del verano en Can Barça es el "lío" Messi-Villa. (Eso dicen en la Central Lechera)
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Se ve que Villa está descontento por jugar por la banda.

Ropalo, este finde voy a Palamós ¿estás por allí para la escamarlanada?

Confiesa dijo...

Nadie contesto a la sugerencia de ir a Barna en Febrero a ver la copa del rey de basquet. Podriamos plantearlo seriamente.

ropalo dijo...

Ispi: No, no voy. Envidia me das imaginándote con esas cigalas. Ummmhhh !!

Confiesa: Me lo había planteado pero ahora me he cabreado al saber que el Barça va a poner los abonos que le correspondan, a disposición de todos los socios del FC Barcelona, en lugar de dar preferencia, como serái lógico, a los abonados al Palau.

En cualquier caso, como sé que vendrás, ya lo combinaremos para hacer una reunión gastronómica en BCN.

Saludos,

Pat Danger O'Callahan dijo...

Copio y Pego de Emilio Perez de Rozas:

Corriere della Sera¿: “Hay algo que muchos no entienden. Si juegas como el Barça, si tienes un equipo como el Barça, si persigues los objetivos que persigue el Barça y los persigues como los persigue el Barça, sin basarte solo en la extraordinaria calidad de tus jugadores, al final recoges el premio perseguido. Porque el fútbol paga siempre y porque el fútbol ofensivo es más fuerte que el fútbol especulativo. Los listillos, en el fútbol, a diferencia de lo que piensan muchos, especialmente los italianos, nunca llegan lejos¿ Espectáculo pirotécnico en San Siro. Goles, batalla, genialidades, músculo, fuerza (ocho cartulinas amarillas), dos estilos de juego, dos escuelas, dos interpretaciones distintas del fútbol tan distintas como fascinantes y legítimas. Un Milan resucitado y su `Ibra¿; un Barça con su tic-toc, tic-toc, sus aceleraciones y su cirujano plástico al frente, Leo Messi. Ganó quien arriesgó más, ganó quien es más equipo, quien tuvo más opciones, quien jugó mejor. Ganó el Barça”.

`La Stampa¿: “El Barça parece de otro planeta por cómo se planta en el campo, cómo toca, por la seguridad que demuestra en cualquier pasaje del partido, incluso cuando se equivoca¿ Este Milan-Barça (2-3) ha sido como ir a la Scala. Solo contaba el espectáculo, no que te derrotasen y te arrebatasen el primer puesto del grupo... Estos catalanes, que se saben semidioses del fútbol, creen que pueden lograrlo todo, incluso jugarle al Milan en su propia casa, en San Siro, con solo tres defensas”.

`Il Tempo¿: “No siempre el partido perfecto acaba 0-0. El de anoche en San Siro fue la `partita perfetta¿ y acabó 2-3. Ganó el mejor equipo del mundo, el Barça, pero el Milan fue el más dignísimo de los adversarios. El único que desentonó fue el árbitro, que le regaló un penalti a los españoles. Doble injusticia: para el Milan y para los catalanes, que hubiesen ganado igual”.

`Corriere dello Sport¿: “Demasiado Barça para el Milan¿ Un espectáculo digno de la Scala del fútbol, pues la danza azulgrana es siempre deliciosa, venenosa y mortífera para el adversario¿ Da la sensación de que este Barça es el único equipo capaz de lograr el reto que llevan años persiguiendo los mejores: ganar dos Champions consecutivas”.

Menos mal que estan los de la caverna y el merenguerio desquiciado para salvar al planeta de las fauces blaugranas. Que hariamos sin ellos. Que gente tan plasta.

Claro que al igual hay una explicacion a todo esto:

1. Italia esta llena de AMIS
2. No saben lo que dicen ni conocen la verdad de la supremacia blanca. Habra que convencerles...por lo civil o lo criminal
3. Estan a sueldo de la farsa
4. Nos tienen envidia por ricos y por guapos

verderon1976 dijo...

Buenos días. Voy a tener que intoxicarme un poco en eprv, porque si no, leyendo estas cosas, voy a desear con todas mis fuerzas que el madrid os machaque, para que se os bajen los humos de una puta vez. Y para mi, eso, es casi como desear que gane el sevilla. Admitid de una puta vez que el árbitro os ayudó a ganar (no que ganasteis por el árbitro, que es distinto). Joder, qué ganas tengo de que llegue finales de marzo.

Pat Danger O'Callahan dijo...

Verderon, yo que me he ganado una labrada reputacion de cule independiente y honesto, y que como bien sabes, no me duelen las prendas en reconocer nada ( vease la NO MANO de Higuain ) esta vez, no estoy de acuerdo.

1. Repase los videos y no es fuera de juego el primer gol.

2. repase tb los videos y el penalty a xavi se deja caer, aunque el del milan un poco torpe si que esta.

3. hay un penalty escandaloso a cesc en la segunda parte con 1-2 que no pita.

4. Hubo al menos 3 segundas amarillas que el arbitro no les pito a los del milan. zambrotta, abate, se tendrian que haber ido a la calle carias veces namas empezar la segunda parte. Sobretodo abate, tras una falta a cesc en la banda que era amarilla clarisima, y luego el penalty.

Mas bien creo que estas intoxicado de EPRV, y es que nosotros no vamos repitiendo una vez detras de otra las cagadas en nuestra contra, esa es la gran diferencia. Mirate una vez mas la segunda parte...si esto es ayudar que venga dios y lo vea.

Si al Madrid o el mismo barsa contra el Milan, le dejan de pitar la cantidad de amarillas que al Milan, pues imaginate...por mucho menos hay casus belli en Can Juanma.

Lo siento, pero esta vez, no.

Ademas hay fallos y fallos. Una cosa es un error de percepcion, como en caso de haber habido mano de higuain no la hubiese pitado, con un barullo en el area que te mueres, y otra de falta de criterio como no expulsar a Tino costa y las marrullerias del Valencia.

Lo mismo anoche, caso de haber fuera de juego de xavi, no haberlo pitado, o el penalty que no era que parecia suficiente agarron pero no lo era. Para eso deberia haber camaras.

Otra cosa es que el arbitro, por lo de pepe, salio condicionado para no expulsar a nadie y los del Milan lo sabian, por eso se hincharon a dar palos en la segunda parte sabiendo que no habria segundas amarillas. Y durante 35 minutos por lo menos pararon al barsa con entradas de amarilla sin castigo alguno.

Pero nosotros ni mu, definitivamente, el victimismo ya ni siquiera viaja en avion, ahora en 2 horas y media se planta en Atocha en un plis plas

wingate dijo...

jajaja, verderón, yo reconozco que lo de Xavi no fue penalti. Reconoce tú que le hacen un penalti clarísimo a Cesc en la 2ª parte que no pitan!
Aunque concuerdo un poco contigo, tanto autobombo empalaga un poco.

Pat: Los listillos, en el fútbol, a diferencia de lo que piensan muchos, especialmente los italianos, nunca llegan lejos

Pues 8 mundiales ganados por los italianos, argentinos y uruguayos, los listillos de toda la vida, no están mal para haber llegado lejos nunca xD

verderon1976 dijo...

Lo de Xavi es fuera de juego porque quiere intervenir en la jugada. Es por muy poco y no le da al balón, pero hace acto de querer jugar la pelota, con lo que es fuera de juego. El penalti a Cesc, pues sí lo es. Y lo de las amarillas, pues puede que también. Abate es el que más mereció irse, los demás... El fútbol es un deporte de contacto. Para mi en las faltas, estuvo bien el árbitro, pero es cuestión de opiniones sobre las tarjetas. En fin. Le doy la razón a wingate, Italia ganó los dos primeros mundiales en Europa por justicia divina, por los cojones. Creo que excepto Jesse Owens, nadie ha ganado algo importante contra la política.

Pat Danger O'Callahan dijo...

Wingate, lo que antes servia ahora ya no sirve, Italia no ganara muchos mas mundiales jugando como en Alemania, y mira los clubs que practican catennaccio...a excepcion del inter...donde estan?

Yo soy resultadista y antes le veia sentido, ahora no parece ser la mejor manera de llegar lejos, los tiempos han cambiado.

Verderon, Abate... y Zambrota, sin discusion, otros se puede opinar, pero es que hay 3 de zambrotta en la segunda parte que son amarillas claras, en sky sports lo decian clarisimo, no hay criterio, le tendrian que haber expulsado.

cule1899 dijo...

verderon: lo de Xavi no puede ser nunca fuera de juego porque cuando centra Keita ... Xavi está más atrasado que el balón, cosa que creo nadie ha dicho todavía y eso hace que no haya fuera de juego.
Demasiado eprv ... repasa la jugada.

El penaltito ... lo normal es que no se pite, pero si tu quieres ganar la posición agarrando al jugador levemente por detras ... te arriesgas a que piten penalty.
Eso sí, habría que pitar 40 en cada partido si pitas ese.

Luego hay otro a Cesc más clamoroso que no se pita porque ya se ha pitado ese.

Pero es igual. Es curioso, pero iba a poner lo mismo que ha pegado pat (y, por cierto, contextualiza más el artículo que colgué ayer) sobre Pérez de Rozas como demostración de la grandiosidad del Barça.

Cuando en el lugar del catenaccio te dicen:

"Solo contaba el espectáculo, no que te derrotasen y te arrebatasen el primer puesto del grupo... Estos catalanes, que se saben semidioses del fútbol, creen que pueden lograrlo todo, incluso jugarle al Milan en su propia casa, en San Siro, con solo tres defensas"

y cuando el equipo "perjudicado" (omiten el penalty de Cesc, pero da igual) te dice:

" Ganó el mejor equipo del mundo, el Barça, pero el Milan fue el más dignísimo de los adversarios. El único que desentonó fue el árbitro, que le regaló un penalti a los españoles. Doble injusticia: para el Milan y para los catalanes, que hubiesen ganado igual”

ya pueden todos los cavernarios del mundo ladrar lo que quieran ...

Eso es la New Age ...

kufisto dijo...

Tyson y Losantos, caídas paralelas:

http://elblogdekufisto.blogspot.com/2011/11/fede-y-tyson-vidas-paralelas.html

taillon dijo...

Ya ves, Verderon. Esto se esta convirtiendo en una caverna. De momento, si no opinas como ellos, es que estas intoxicado por leer el EPRV.

Si se insulta a Guartrolas mal, pero Mierdinho bien. Los catalanes no son nazis, pero los madrileños son unos fachas. Y asín hasta el infinito

Por cierto, Que calladito os tenías este otro periodico objetivo, ein?

xDxDxDxD

cule1899 dijo...

Ah, verderon ... me olvidaba :)

Tu que eres de los que todavía confundes Copitas con Champions, mira lo que dicen en Italia:

"Da la sensación de que este Barça es el único equipo capaz de lograr el reto que llevan años persiguiendo los mejores: ganar dos Champions consecutivas”.

La gente inteligente sabe diferenciar entre Copitas y Champions.
Por mucho que algunos pongan 9 ... la realidad es que son 3 y las ganaron alternas.
Si las otras 6 contaran como Champions, no se diría eso.

Y el 28 de Diciembre haré un artículo explicando gráficamente la diferencia entre Copitas y Champions, con reportaje, fotos, etc.

Habrá un antes y un después de ese artículo. Creo que incluso la UEFA empezará a contar bien :)

cule1899 dijo...

Leñe, taillon, ni sabía que existía ese periódico.
A partir de ahora, ya lo tengo en favoritos :)

Sólo por esta noticia ya vale la pena

"Mourinho se arrastró para entrenar al Barça"

cule1899 dijo...

Ostia ... gracias, taillon por hacer descubrírmelo

"Telemadrid se rinde al Barça
Juan Belmonte -
Viernes, 25 de noviembre de 2011

Audiencia masiva en el Milan-Barcelona: los madrileños prefieren el espectáculo azulgrana.

La caverna mediática debe rendirse a la evidencia. Los rectores del pensamiento único madridista intentan propagar la fe merengue al precio que cueste, pero los madrileños no son estúpidos. Ajenos al humo que se les vende, demuestran tener criterio, saben apreciar el buen fútbol y por eso disfrutan viendo al Barça en televisión"

cule1899 dijo...

Siguen los problemas de CR7 con prostitutas

Jojojojo ... Que lástima no saber de la existencia de este panfleto cuando frecuentábamos el antiguo prv (no confundir con el actual blog de los sectarios).

Tudemial dijo...

El diario Gol: El "Defensa Central" barcelonista.

taillon dijo...

Jeje ya sabía que te gustaría... pues fijate, lo he descubierto gracias a que Juanma le ha dedicado prácticamente el artículo de hoy... flaco favor nos ha hecho a muchos la verdad...

Podéis publicitar este blog alli... seguro que ganáis muchos adeptos...

Que penita. Buen finde a todos. Bon cap de setmana a tot´hom... que si no alguno se enfada.

cule1899 dijo...

tudemial: es como leer a Juanma y los cavernarios, pero en versión culé :):)

Jajajajaja.

La diferencia es que nosotros tenemos claro que es un panfleto y los pereuvistas creen que ellos "son de nivel".

Igual ahora entendéis mejor porque siempre me he cachondeado (con las lógicas excepciones, of course) de toda la peña que estaba allí ... :)

taillon47: ¿Juanma le ha dedicado el artículo? ... Juer, entonces voy a leerlo, que esto promete :)
Bon cap de setmana ... també :)

Confiesa dijo...

Si, cule. Taillon me ha hecho leerlo a mi tambien.
Resulta que si aparece un panfleto cule con el escudo del Barça y que ademas es rosellista, el Barça deberia desmarcarse de ese panfleto.
Y sin embargo Defensa Central o Fans del Madrid,que dicen bestialidades o el mismo EPRV que con el tema de Abidal se lleno de gloria, no necesita que el RM se desvincule.
De hecho, en EPRV y con el tema de Abidal y las drogas en Can Barça no solo no se desvincula el RM, ni siquiera lo hace el propio dueño del blog que en su silencio se hace complice de los insultos.
Una paja pequeñita en el ojo ajeno, y una empresa de vigas en el propio.

Por cierto, si el RM firma un acuerdo para ayudar a Palestina significa(yo creo que o, pero vamos...) que se solidariza con los asesinatos de Hamas? O solo se aplica en el caso de Qatar?

cule1899 dijo...

Es de chiste el nuevo Juanma.

Que si "Barcelona hierve", que si el Barça "no hace un comunicado oficial".

Jajajajaja

Pues mira ... Yo también pienso que el Madrid tendría que haber hecho un comunicado oficial por el cortacuellos, por ejemplo, porque en el blog de Juanma ... se ve el escudo del Madrid.

Si es que cuando uno se vuelve patético y se queda rodeado de patéticos ... :):)

Y la verdad ... me extraña que no haya salido Oleguer durante el artículo :)

Confiesa dijo...

Bueno, se ha convertido en el personaje que los cortacuellos y los bates con botas deseaban.
Personajes que le desean la muerte a Tudemial y le insultan llamandole terrorista, y al mismo tiempo expresan en voz alta su deseo de que a los catalanes les cortaran el cuello los legionarios.

cule1899 dijo...

No os cabréeis tanto por lo que digan o le dejen de decir a Tudemial allí (que ultimamente no sé lo que es, pero me lo imagino).

Se debe partir de risa al otro lado cuando ve a toda la pandilla de (trozo de comentario eliminado por el autor :)) vomitando bilis.

Y lo sé por experiencia ... :):)

Bye, bye ...

Pat Danger O'Callahan dijo...

Bueno, yo os comunico que para mayor gloria del administrador no pienso publicar ni un solo post mas hasta el Domingo 11, haciendo un resumen de mis vivencias en la capital.

verderon1976 dijo...

El artículo de Juanma es, para variar, de vergüenza ajena. No entiendo como se puede escribir de forma tan sublime cuando habla de boxeo o tenis y deponer tantas gilipolleces cuando habla del madrid. Supongo que son los complejos.
Culé, acabo de ver el gol de VB en propia meta y veo a Xavi en fuera de juego. Si tu dices que está en línea, pos vale. Pero yo lo veo un poco adelantado. Además, que da igual. Pero no me seas madridista y me digas que se ve claramente que no está más adelantado, porque no es así.

Pat Danger O'Callahan dijo...

Para sublime sublime las deposiciones de madrugada que nos regala nuestra pequenha caipirinha del EPRV.

Azuuuuucarrrrrrrrrrrr!!!!

Hermanus dijo...

Bona nit.
Toca salir a cenar frutos del mar.
A la vuelta, si hay ocasión, comento la jornada y los parabienes que estamos lanzando todos al Barça.
Bon profit a tothom.

Por cierto, EPRV sigue funcionando a piñon fijo.

tronch dijo...

Qué bueno, jajajaja
La que se ha montado con el panfleto. Y muy buena la entrada de Tudemial, ha sido genial.
Culé ellos son de nivel, como vas a comparar a esos grandes pronicks de la cultura occidental y la defensa de España, con el panfleto.
Ellos defienden a su equipo de la GRAN CONSPIRACION, no insultan y respetan a todos.

Excepto Taillon, FN, y otros muchos más.
Que luego se quejan de la generalización.

Pat Danger O'Callahan dijo...

Cierto Tronch, Taillon y FN vienen a insultarnos aqui:)

tronch dijo...

Por lo bajini Pat, Taillon esta de un sensible que parece la novia del otro. jejejje

Tudemial dijo...

Cule (52) Eso mismo es lo que trato de explicar a Pat Danger desde hace días. :)

Pat Danger O'Callahan dijo...

No es lo que dices Tronch, es como lo dices.

Pat Danger O'Callahan dijo...

Dejate Tudemial...que mismo asi me escuecen los ojos cosa mala. Cada uno es distinto, claro, yo no le veo la gracia a estar rodeado de chusma que te aporrea sin poder devolverlas.

cule1899 dijo...

verderon54: vamos a ver ...

Xavi está más adelantado que el defensor cuando centra Keita. (Y ello es irrelevante porque es un gol en propia puerta ... sólo sería fuera de juego si hubiera sido Xavi el autor del gol).

Pero yo no hablo de eso.

Hablo que cuando centra Keita, EL BALON está por delante de Xavi y si el balón está por delante de Xavi, NO HAY NUNCA FUERA DE JUEGO.

Por eso desde un córner no se puede dejar a la gente en fuera de juego. Si no existiera esa variante de la regla del fuera de juego, cuando alguien lanzara un córner, se iría todo el equipo defensor al centro del campo, incluído el portero.

Y no tiene nada que ver que el juego esté parado, porque desde una falta sí hay fuera de juego. (Por si las moscas :)).

De nada :):)

tronch57: joer, voy a tener que leer los comentarios también ... si no, no me entero :)

pat58: de lo mejor que has escrito. Joer ... todavía me estoy riendo. Jajajajajajaja

Además, a taillon no hay por donde cogerlo.
Si pongo posts del Madrid, que si hablo del Madrid.
Si los pongo del Barça, que si hablo del Barça.
Y no voy a poner uno de ajedrez todos los días :):)

Pero bueno, peor es la fijación con los posts de confiesa ... me siento incluso afortunado :):)

PD: y hasta hermanus dice algo de PRV. Hoy debe haber sido especialmente divertido ...

cule1899 dijo...

tudemial: es que pat, sin una buena ración de horchata, es un pelín corto de entendederas :)

Y bromas aparte, pues claro que te entiendo :)

tronch dijo...

Quería decir “está” en mi último post.

61.Pat. Me pierdo. Muéstrame el camino.

cule1899 dijo...

Iba leyendo los comentarios de los preuvistas y, la verdad, no veía nada del otro mundo.

(Entendiendo como nada del otro mundo en función de lo que se escribe allí).

Por lo que he mirado el hilo anterior, y, hombre ... jejeje ... eso ya era otra cosa.
Pero bueno, igual es que ya estoy acostumbrado. Son lo que son y son como son

Eso sí, no puedo resistirme a comentar un comentario allí colgado ... que debe pasar a la posteridad.
Mira que hay insultos, barbaridades, etc., pero es que esto ... ya es impresionante.

Omitiré el autor para no herir susceptibilidades, porque creo que es insuperable.
Equivocarse en todo tiene su mérito :)

"Benquerença ni siquiera es una excepción. Hizo bastante por intentar que la Far$a ganara aquél partido, la expulsión Motta por no tocar a Busquets fue de juzgado de guardia."

Osti, confunde el partido de ida, que es el que arbitró Benquerença, con el de vuelta, que es donde expulsan a Motta.

"Además, te recuerdo que de lo que se quejan los culerdos es de que ¡¡¡¡pitara bien!!!! algunas jugadas: no era fuera de juego el gol del Milán"

Ahora vuelve al partido de ida y dice que no es fuera de juego el gol del Milan, cuando hasta los propios sectarios radicales lo reconocen.

"no era legal el gol de Bojan a pase de balonmano de Piqué."

Volvamos al partido de vuelta. Ahora resulta que el gol (legal) de Bojan era a pase de Piqué ... en lugar de Toure.
Supongo que se confunde con el gol de Piqué ... jujuju

"Aunque tampoco nos extraña eso, ¿no?"

Hombre, pues aunque venga de aquel lugar, sí que extraña un poco sí. Yo pensaba que la soplapollez tenía un límite, pero siempre lo superan. Cuanta razón tenía Einstein.
Jajajajajajajajajajaja

Joder ... a-lu-ci-nan-te. Lo que me he reído.

PD: igual les vuelvo a dar un vistazo de vez en cuando. Si me encuentro estas perlas ...

Confiesa dijo...

Yo creo que es del frio. Hace un frio de cojones en Madrid en esta epoca y ytener que ir asi, con esa cabeza desnuda, pues debe de confundir mucho.
Que frio, de pensarlo.

verderon1976 dijo...

culé, que de verdad está en fuera de juego, coño. Porque está más adelantado que el balón también. Que sé poco de fútbol pero esa regla la domino. Otra cosa es que tu veas algo distinto a lo que yo veo en la imagen. Pero veo tanto a Van Bommel como a Xavi más cerca de la línea de gol que a Keita. Y Xavi está un poco más cerca de dicha línea que VB. Así es como yo lo veo.
Por otra parte, la regla del fuera de juego dice taxativamente que la intención de jugar es lo que cuenta para señalar fuera de juego. Así al menos lo recuerdo yo hace 20 años que era cuando me lo enseñaron en mi equipo de infantiles. Un saludo a todos y buen finde

Confiesa dijo...

Tambien dice que si esta en linea hay que dejar seguir el juego. Y si está 5 cm adelantado, es imperceptible para el ojo humano. De las dudosas, algunas las dejan y otras las señalan, en algunas aciertan y en otras no.
Pero yo creo que esta en linea, mas o menos, y desde luego que si lo mete el defensa es gol perfectamente legal.
Pero en Italia y el resto de Europa, los arbitros son respetados y lo que cuenta es el resultado. No estan pendientes como aqui mirando si el jugador que agrede a otro le da con una intensidad de 0,5 o de 1,2 ostiapondios.

Pat Danger O'Callahan dijo...

verdeEPRVon, te equivocaste de foro :)

verderon1976 dijo...

Efectivamente, confiesa. Está en línea más o menos. Es muy difícil verlo y es muy justo, pero está más adelantado y hace intención de jugar el balón, viniendo este hacia él. Luego es fuera de juego. Y ya está, si no pasa nada. El barsa fue mejor y mereció ganar. Pero este gol no debió subir al marcador.

verderon1976 dijo...

Que va pat. Dejó de gustarme ver los comentarios cuando empezaron a dominar los groseros y soeces por los medianamente inteligentes y divertidos. Aquí se debate medio en condiciones

Pat Danger O'Callahan dijo...

Pero que dices Verderon, xdddd

mira, para en el segundo 11, el primer video de las highlights y me cuentas...

http://www.tvgolo.com/football.php?subaction=showfull&id=1319395100&archive=&start_from=&ucat=50&

se ve a keita claramente mas adelantado a donde empieza el area pequenya, y a xavi fuera de ella, esta clarisimo!!!

Confiesa dijo...

Pero verderon, insisto en mit teoria. A lo largo de un partido hay 10 fueras de juego dudosos, y es el linier quien los señala o no. Si el balon entra nos ponemos a medir si el pie de Xavi esta mas adelantado que la rodilla del defensor? Es como el penalti. Es dudoso(aunque nadie duda de que fuera del area es falta) pero hubo otro mas claro que no señalo.
En baloncesto hay, analizando una a una las jugadas, alrededor de 150 faltas pero señalan las que creen que deben hacerlo. Si nos ponemos tu y yo a ver un RM-FCB de baloncesto yo te demuestro que se han comido al menos 70 personales del RM. Y luego al reves hay otras 70. El gol sube al marcador porque el arbitro lo considera asi. Y considera asi no señalar el penalti, o en el que señala no sacar amarilla(era la segunda) y saca otra pero por proytestar. y no sacar la segunda al rubio que le da una patada a Messi. Yo que se, hay docenas de jugadas, y fijarse solo en una y por 5 cm me parece poco objetivo. Sobre todo cuando al RM le han perdonado un penalti en el ultimo minuto de los mas claros de la historia

Pat Danger O'Callahan dijo...

Pero a ver una cosa, si paramos en el preciso momento que el balon sale del pie de keita xavi esta mas atras...ES QUE ESTA MAS CLARO QUE LA NO MANO DE HIGUAIN XDDDDDDDDDD

QUE ESTO??? EL EPRV???

Confiesa dijo...

No es fuera de juego, pero al margen de que lo fuera o no, es una jugada de lo que se entiende como estar en linea. En linea es eso, estar aproximadamente a la misma altura. Y el balon, aunque poco, va por delante

verderon1976 dijo...

Por cierto, peaso de comentario que acabo de leer en twitter de Óscar Pereiro. Minuto 4:26. No hay cojones en España con la operación Puerto. Hay un huevo de bolsas de sangre que ponían Campeonato de Europa, o sea, que no eran de ciclismo. Eufemiano Fuentes ha trabajado para otros deportes además del ciclismo?

http://www.youtube.com/watch?v=gjbPEL_0JGs

verderon1976 dijo...

Pat, que confiesa tiene razón, que es una jugada dudosísima. Pero macho, cuando creo que tengo razón, es muy complicado hacerme cambiar de opinión. En tu vídeo parece que no hay fuera de juego. En este, en el segundo 32, veo que está más adelantado que el balón. Por muy poco, sí, que tengo que parar la jugada para verlo, pues también, que en el campo ni de coña puede verse claro, efectivamente. Pero ES FUERA DE JUEGO, COJONES!!!!! Y no estoy en el prv, si lo estuviera, te habría dado la razón a la primera

Segundo 32

http://www.youtube.com/watch?v=IadZpBi7l9c

Confiesa dijo...

Yo tengo un video de un Lucentum-Caja San Fernando en el que le pitan personal a uno del Lucentum y viendolo parado unas 20 veces, observas que el de Sevilla desplaza ligeramente la cadera dos decimas antes de que llegue el del Lucentum.
Eso condiciono el partido(iban 10-8) y al final gano el Cajasol. Villarato(o como se llame)

Yo no me apostaria mi coche contra un mercedes a que es fuera de juego ni a que no lo es.
Es sencillo. Solo en España tenemos una caverna capaz de pasar horas discutiendo, moviendo rayas, borrando jugadores o eliminando trozos de imagen para demostrar que al RM le perjudican, y con el paneltazo de Higuain, pelillos a la mar. Son errores humanos.

verderon1976 dijo...

Si el partido lo ganó el cajasol, no hay decisiones arbitrales que valgan. Ganó el que tuvo que ganar y punto. Y qué es el mundo sin discutir por gilipolleces. Si me pongo a pensar en como le pago a proveedores, cómo hago para que me paguen los morosos y que mi empresa no se vaya al carajo todo el puñetero tiempo, sería para suicidarme. Antes iría a una armería y visitaría a algunas personas a las que le tengo afecto, claro. Pondré modo ironic on, que cualquiera sabe como leen los demás, que ya estamos curados de espanto

Confiesa dijo...

Tu como ere andalu, cuando dices armería, te refieres a esa ciudad que esta ar lao de Mursia? XDDD.

Pat Danger O'Callahan dijo...

Confiesa...ejem...para mi lo de Higuain no es penalty.

Verdeon, para mi con esta imagen sigue sin ser fuera de juego, si trazas una linea paralela a donde sale el balon del pie de keita alargando su pierna para centrar, sale mas adelantado que xavi.

Crees que xavi esta mas adelantado porque sale antes en la imagen, pero es el efecto optico.

la pelota esta mas adelantada que xavi.

En todo caso, lo que dice confiesa, ver una conspiracion en una accion asi es solo propio de mentes enfermas



La prueba del 8 sabes cual es???

Que la caverna no lo ha hecho para demostrar lo contrario.

Confiesa dijo...

Pues, Pat, que quieres que te diga. Yo lo veo el penalty mas claro de este año. Es descaradisimo.

Y no tardara mucho Mou en sacar cosas para amedrntar al arbitro del RM_FCB.
Sabe que en condiciones normales no tiene ninguna posibilidad. Pero con Borbalan mirando al cielo, es mas facil.

cule1899 dijo...

Más cabezota que yo no hay nadie, verderon.

He ido al video, he puesto la pausa en el momento en el que Keita ya ha centrado, he hecho una copia de imagen ... y la tienes colgadita y bien grande en el final del artículo, único lugar donde se pueden pegar imágenes.

Y te recuerdo que los brazos no es fuera de juego :)

verderon1976 dijo...

Confiesa, qué arte tienes, peaso de crack. Paso ya de la jugada en cuestión, pat. Si dices que es un efecto óptico, pues lo es y punto. Ya estamos de acuerdo en que no tiene importancia. Y la prueba es del 9, no del 8

cule1899 dijo...

Y del penalty clarísimo de Higuaín, si Pat se pone en el mismo plan, le haré un fotomontaje con

1 - momento en el que Higuaín saca el brazo para cubrir

2 - momento en el que Higuaín para la pelota con el costado (nadie lo niega)

3 - momento en el que utiliza el brazo que previamente ha puesto para cubrir y acabar despejando la pelota por si acaso.

El momento 2 a secas, no es penalty.
Incluso 2 + 3, que sería involuntario, no es penalty
Pero el momento 1 + 2 + 3 ... un penaltazo.

Otro tema es la dificultad de verlo en el campo, como cualquier jugada dudosa ...

verderon1976 dijo...

Joder, culé, por mi niña de mi alma que en el vídeo yo veo a Xavi más adelantado. En esa foto, Xavi no está en fuera de juego. Lo marca el tronco, y no parece que esté más adelantado que el balón. Si no lo veo no lo creo.

cule1899 dijo...

Ya lo sé, verderon ... Por eso lo he puesto.

Mira el video si quieres. 1.14 ... Tiene la toma lateral perfecta en la repetición a cámara lenta.

Milan - Barça

Pat Danger O'Callahan dijo...

por favor cule, ponme el fotomontaje.

cule1899 dijo...

Te lo pondré, pat, pero para éste necesito más tiempo.
Y te lo enviaré por mail ... para que lo tengas y puedas callar bocas :)

PD: la foto adjuntada de la posición legal de Xavi se puede ver gigante clickando sobre la propia foto.

Y ... de paso ... nuevo artículo de confiesa

taillon dijo...

Jajajajja

Que bueno. Verderon dice que no es fuera de juego y tiene a todos los cules en un sin vivir.

Verderon, dentro de poco Sevilla va a ser mesetaria y tu un pelao fascista.

Foot foot dijo...

Cule, he escrito cuatro cosas. ¿Dónde puedo mandártelo para que lo publiques si te gusta?

Publicar un comentario