Avui el traslladaré al mon culé. Com que fa mesos que no faig un article sobre el Barça, i alguns m'ho retreuen, doncs mataré dos ocells d'un tret. (Per cert, quina mania de dir-li a la gent sobre el que ha d'opinar/escriure i sobre el que no. Serien uns perfectes administradors per altres blog ...)
El concepte inútil motivat també serveix pel mon culé. S'ha d'estar molt motivat per estar demanant eleccions durant anys (sí, he dit be, anys), però, sobretot, s'ha de ser molt inútil per fer-ho ... en unes eleccions que no pots votar. Je. "Es de ser inútiles".
A vegades intento comprendre'ls fent una analogia. I penso: "és com si jo demanés durant anys que es fessin eleccions a la Rioja". I clar. Encara els veig més inútils.
Que perquè no parlo més del Barça ... Es que com que veig que el tema és contagiós. Afortunadament, afecta sobretot als sopcasters pel que sembla, però per si de cas ...
 |
| Sopcasters no socis demanant eleccions ... Són els del darrera ... |
Jo ja ho he dit més d'una vegada i ho repeteixo aquí. Si tinc que votar entre Bartomeu, Laporta i Benedito (recordo als que veuen les eleccions del Barça per la tele, afortunadament per ells, això ja en obert ... que les eleccions del Barça són per votar només al Presi ... no hi ha llistes), votaré en blanc. El primer i el tercer són inútils motivats per la Presidència i el segon és co-responsable de la situació actual del Barça. Vull gent nova. Si venen (que no ho crec ... qualsevol s'arrisca amb els laportistes que pacten amb feixistes i t'envien pistolers on estàs amb dona i fills), miraré com són.
Si no venen, faré exactament el mateix que vaig fer per la construcció del Nou Estadi.
I si ve algú nou, només el votaré si porta en el seu programa treure el Barça de les competicions espanyoles. Si ningú ho porta, també votaré en blanc. Per cert, un altre motiu per no votar al dependentista futbolístic Laporta, que vol continuar a la lliga espanyola fins i tot en el cas que fòssim independents. Una mica tip dels indepes "de boquilla" amb total dependència emocional espanyola ...
Així que. nois, aquest és el motiu per el que no parlo del Barça. Simplement se m'en fot el que faci a les competicions espanyoles. Si guanya, doncs home, millor, però se m'en fot. I si perd, doncs home, pitjor, però se m'en fot. I en aquests moments, quan veig treure foc pels queixals als antimadridistes pseudoculés sopcasters, que molts han gastat menys en tota la seva vida pel Barça del que jo em gasto un sol mes de Juliol, fins i tot em fa gràcia. A veure si els agafa un "yuyu futbolístic" d'una vegada ...
A la Champions és diferent. Això sí que continua interessant-me, en especial el proper periode de Febrer a Maig. El que passa és que aquí encara no hi hem arribat i, a més, tinc poca confiança perque estem entrenats per un inútil (tema Xavi era la prova del cotó) no sé si motivat i liderats per un jugador que ja es fa tatuatges com un Alves de la vida i que em recorda cada vegada més al Correcaminos Tirafaltitas amb els seus molts gols cada vegada més chichinabos e intrascendents.
Poca confiança, tot i que sempre és l'últim que es perd.
cule1899
PD: sobre el tema Messi, la crítica anterior no vol dir que el tinguem que traspassar ni està feta sota "los influjos de El Mundo Deportivo". Simplement és una evidència que el seu nivell estratosfèric en els moments i partits decissius cada vegada apareix menys. Però això es llei de vida. I com dirien alguns abuelus ... "es que nos ha dado tanto ...".
Però a la seva lògica decadència futbolística (entent decadència per comparativa d'on venia) li començo a veure que l'acompanya una certa decadència personal.
Ho sento, però no anar a entrenar el dia que els nens (repeteixo, els nens) esperen amb il.lusió durant tot un any ... para lo demás, Mastercard.
Em dóna igual que estigui emprenyat amb Luis Enrique, Barto, etc. Són nens ...
Que tenies cagalera? Et presentes vestit de carrer, saludes als nens i si t'apreta, vas al lavabo ... a cagar. Són nens ...
303 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 201 – 303 de 303 Más reciente› El más reciente» #comments img { max-width: 550px; border:0px solid #000; -moz-border-radius:0px; -webkit-border-radius:0px; border-radius:0px; padding:0px 0px 0px 0px; }199 cierto, pero para cabrones milosevic, menudo elemento
200 al hilo de nuestra (por nuestra entiendo la mía, la de Leuthen y la de todos los jefes de estado y de gobierno de la UE) ¿Crees realmente que lo que tu propones es factible? ¿Crees que algo lo propondrá?
Porque ni siquera LePen propone algo similar.
201
busca los reportajes que hicieron el BBC sobre la desintegración de los balcanes que están muy bien.
Creo que los había de mejor calidad pero aquí está. Verás cómo menos el de Slovenia y el de Montenegro que era un pobre atontao el resto eran uns cabrones impresionantes.
https://www.youtube.com/watch?v=bzvNZz-X-50
El quid de la cuestion aqui y ya para cerrar el tema que quiero ver american sniper ya en version dvd ( en serio ) es que vosotros considerais el nivel de la amenaza muchisimo menor al que lo consideramos yo o taillon
y por eso las situaciones de excepcionalidad que planteamos a vosotros os parecen una locura y a nosotros no.
supongo que en una decada veremos quien tiene razon
pero ya os adelanto que su manera de ver las cosas no es como la nuestra y ellos creen que su momento ha llegado, que esta por llegar
todavia no se sienten tan fuertes...pero con vuestra manera de interpretar las cosas, lo seran
sera su gran venganza por haberse visto humillados por una civilizacion superior
Como tengáis que esperar a que el Barca gane ya podéis apuntaros a un curso de bolillos... el pateti os va a petar.
Leuthen dijo...
198
Perill 188
Ok. A mi ya me va bien.
Digamos que como también soy un buen liberal, estoy dispuesto a aceptar las consecuencias de lo que pase.
LAMENTAPLA.
El domingo 1-3 para el Atleti.
Es la primera vez que prefiero que gane el Barca a que gane el Pateti. Aunque lo mejor sería un empate.
Y tiene pinta de que se van a follar a Madrid y Barca en la Copa con la chorra.
Con la chorra ni de coña Taillon.
Batirse el cobre con los dos mas grandes del mundo mundial deja sus secuelas.
Es sencillamente imposible vencer a los dos seguidos. Lo del curso pasado fué una excepción. Honrosa, pero al fin y al cabo una excepción casi irrepetible.
Menudo hideputa el que diseñó esta edición de Copa ;)
Leuthen
Cómo que no propuse soluciones? Hablé de los talleres de diálogo interreligioso. ..qué pasa, no te parecería una medida inteligente? Podríamos educar en valores a estos señores que vuelven de Siria y enseñarles que matar a alguien por pensar diferente está muy mal
willy toledo, rizando el rizo de su infamia, afirma que el asesinato del poli francés por parte del asesino islamista es un montaje.
Otros 2 asesinados (x ahora) en un supermercado judío, hasta ahora recibimos lecciones de moral desde el púlpito de la superioridad ética que atesoran leuthen y lebowski, pero no nos han contado Qué harían ellos?? Si es que consideraran que es necesario hacer algo
Jiménez, no me toques los huevos que yo no doy lecciones. Yo pregunté a los que lo tenéis tan claro que hay que libar una guerra cómo hay que hacerla. De momento lo que he sacado en claro es que hay que deportar a todos los musulmanes de europa, pero aún no se muy bien de qué modo hacerlo. ¿donde enviamos a los de Ceuta y Melilla cuyos tatarataratartartartarabuelos ya eran españoles?
No tengo ni puta idea sobre cómo se combate el terrorismo. Ni puta idea. Si que creo que deportar a 50 o 100 millones de personas no es una solución de nada. Ni se puede hacer.
Y para evitar que me metáis en sacos donde no estoy nada agusto. Qué quede claro que lo que representa la religión mahometana en términos generales no me gusta nada. Y esto es algo que en mucha izquierda resulta ridículo: no nos puede dar grima un obispo -que me la da, y mucho- y no juzgar con los mismos ojos preceptos ampliamente difundidos y compartidos por muslmanes, en relación a mujeres, homosexuales etc. Eso por una parte.
Cierto es también que se ha demostrado que -salvo pocas excepciones- las democracias en países de mayoría islámica no funcionan.
Bien, dicho esto, repito lo que planteaba ayer. Es muy fácil decir frases grandilocuentes o hablar de gasear el Islam. Pero me gustaría escuchar -a los que lo tenéis tan claro- propuestas que se puedan hacer. No deportar a decenas de millones de personas a no sé dónde o meterlas en una cámara de gas. No. Qué hacer para combatir el terrorismo.
Porque yo creo que, en general, la lucha contra el terrorismo islamista en occidente está funcionando. Si estando en guerra, si enfrentando un enemigo tan poderosos estos miserables sólo son capaces de hacer 3 ó 4 atentados en 10 años es que las cosas no se están haciendo tan mal.
Paradójicamente, los que más están sufriendo las consecuencias son los musulmanes de Yemen, Irak, Siria o Pakistan. Mueren civiles por decenas de miles cada año. En esos países obviamente no se está luchando adecuadamente contra el terrorismo.
lebo, yo no he dicho que hayq ue deportarlos a todos, solo a los que se estime conveniente en su momento oportuno
yo no creo ni en gasear, ni en librar guerras
pero tu opcion inmovilista no es aceptable y ademas para mi no estan haciendo bien las cosas ya que la inmigracion musulmana crece y crece, y el islam es el enemigo como amenaza global.
0 musulmanes en tu territorio, 0 atentados
lo de que no puede hacerse eso lo dices tu...para mi es mucho mas importante la vida de los 2 judios muertos, que 10.000 familias injustamente deportadas
la culpa de que se tengan que ir no es nuestra, sino suya, nos han obligado a hacer limpieza
Coño, si quieres 0 muslmanes es que quieres deportarlos a todos. ¿Dónde? ¿Cómo? ¿Acusados de qué?
Pero es que es algo tan elemental como la responsabilidad no puede ser arbitraria. Un señor (nacido en París, por ejemplo) mata a 12 personas y una señora de 60 años de Ceuta cuyos ancestros son españoles hasta 5 siglos atrás debe pagar las consecuencias. O un chaval del Sáhara que llegó a España con 14 años.
Me sorprende que gente con dos dedos de frente como vosotros podáis siquiera plantear cuestiones así como una hipótesis realista.
Yo solo digo la logica, de que si hay 0 musulmanes hay 0 atentados.
Por lo cual nuestro objetivo es que haya los menos posibles. Por seguridad nacional lo mejor es que se marchen, la vida y seguridad de los mios, va antes que la suya.
es curioso como te parece normal aceptar que haya una poblacion musulmana quennos mate de vez en cuando pero poquito ( de momento ), pero echarlos an todos te parece mal.
realmente curioso...
"ata a 12 personas y una señora de 60 años de Ceuta cuyos ancestros son españoles hasta 5 siglos atrás debe pagar las consecuencias. O un chaval del Sáhara que llegó a España con 14 años"
donde he dicho yo eso?
Pero es que hablas como si la muerte fuera patrimonio del islam, cuando aquí hemos tenido terrorismo autóctono que mataba a 80 personas al mes. Yo no acepto que un musulman mate ni mucho ni poquito. Ni acepto que un hombre mate a su mujer (unos 60 o 70 cada año sólo en España y no proponemos deportar a los hombres y leemos todos los días críticas a "feminazis" o a "feministas histéricas etc"). No acepto que se mate y por eso hay que hacer responsable al que mate.
Yo creo que alguien debe ser responsable de sus hechos. No puede que la reponsabilidad de los hechos cometidos por 30 personas sean extensibles a 100 millones de personas.
20
"Yo solo digo la logica, de que si hay 0 musulmanes hay 0 atentados."
Hablas de los musulmanes como una masa uniforme. Da igual que sea un asesino de París que una viejecita de Ceuta. O un electricista de Nigeria que no ha matado una mosca en su vida. La prueba de cargo en este caso es la "muslmanidad".
Y sí, con 0 musulmanes, 0 atentados. Y con 0 hombres, 0 violaciones. Y con 0 coches, 0 accidentes.
La proliferación de idelogogías totalitarias como el islam radical son una amenaza indudable para la libertad. Lo hemos visto en Afganistán y lo vemos en Arabia Saudí on las zonas bajo control del Estado Islámico.
Eliminar la responsabilidad de los individuos en sus acciones para llevar a cabo jucios sumarios y causas generales a colectivos de población con independencia de sus actos también es una amenaza para la libertad. Es la destrucción del individuo. Es -si me permites- una sovietización extrema del pensamiento. Un yo que no se sabe bien quién es decide que 80 millones de personas tiene que pagar un pena como un solo hombre, en aras no se sabe si de la prevención, la venganza o la pureza.
Porque yo creo que no hay mayor libertad que -ante una amenaza- los fundamentos de esa libertad se mantengan. Si existe una ameneaza en las sociedades europeas lo que hay que hacer es garantizar que aquellos elementos que han fundamentado nuestra libertad sean aplicados -si cabe- con más fuerza. Si en un barrio de Londres se aplicaa la Sharia, pues que deje de aplicarse. Si unos padres casan a su hija? Pues a la cárcel.
Si ante una amenaza a la libertad la respuesta es borrar de un plumazo elementos indisolubles en un estado democrático y libre como son la libertad de sus individuos, la responsabilidad por tus actos y las garantías ciudadanas más elementales entonces la libertad no está prevaleciendo. Prevalece un pensamiento pseudo-orwelliano que desdibuja por completo la idea de libertad.
Quiero agradecer a Lebowsky la comprension y temple que muestra en todos sus post, es indicutible que el si que sabe como derrotar al terrorismo.
No hay que alarmarse ni tomar medidas excepcionales, tenemos que seguir llegando en masa, tener muchos hijos y aumentar nuestra poblacion hasta que seamos el 40%.
Nos movemos como pez en el agua en la libertad y nos encanta vuestra libertad de expresion, aunque solo para poder acabar con ella.
Este es vuestro pais, y cuando vemos a que chinos, judios, o indios se integran la mar de bien sin matar a nadie, pero que nosotros que la liamos parda cada dia, somos igual de bien recibidos, tambien os lo agradecemos mucho.
"Y sí, con 0 musulmanes, 0 atentados. Y con 0 hombres, 0 violaciones. Y con 0 coches, 0 accidentes"
jijiji que majo este lebowsky, a ti te matare el ultimo
100 chinos, 0 atentados. 100 judios, 0 atentados, 100 indios, 0 atentados
no se entera el tio jijiji que gran aliado hemos encontrado, disecare tu cabeza y me la pondre en la salita de estar jijiji
Rubianes de la Albufera, estamos contigo, que majos son los cules del Levante, se nita que hay sangre mora en Valencia,
agregame al whats app que te mando una foto super chula de las ejecuciones de hoy en la plaza de aleppo
Wingate, intento mantener un debate serio sobre un problema serio. Me parece que no es una barbaridad sostener que no se pueden plantear como medida seria eliminar a todos los musulmanes de un país o una región porque haya habido una serie de atentados terroristas.
Se pueden y se toman de hecho medidas exepcionales.
Creo que no es tan difícil mantener el debate en términos de respeto porque creo que no estoy diciendo en absoluto barbaridades. Intento que popuesta de taberna como "gasear al Islam" o "europa libre de muslmanes " sean concretadas.
wingate no, perill.
Pues no entiendo porque te resultan poco serias amigo lebowsky...nosotros gaseamos a kurdos, aniquilamos a cristianos y tenemos ya territorios enteros libres de apostatas en infieles.
de hecho, es nuestro pan de cada dia.
Pero me gusta como piensas, gracias por dispensarnos el trato que en su momento debido jamas tendremos la intencion de decolverte.
Tienes razón. En Corea del Norte o Cuba hay cero asesinatos al año. En Nueva York centenares. No hay debate pues sobre si hay más libertad en EEUU o en Corea.
. Habrá que ver qué parametros de libertad utilizan en Pyonyang o la habana porque son un remanso de paz.
"En Corea del Norte o Cuba hay cero asesinatos al año"
Vaya! Ni siquiera Mustafa el Magnanimo se traga esta propaganda :)
No obviamente no hay cero asesinatos al año, permíteme tomarme algunas licencias mientras aparezcas en forma de Musafa
no te lo permito.
que te apedreo
Por lo menos no me trates como a un Willy Toledo de la vida, que tu barba te deje ver los matices.
no hay matices, vais a morir todos
sobretodo ese perill, puto pijo de mierda
Juer, Perill, no me puedo creer que Jimenez y tú os pongáis a trollear con el asunto. A estas alturas y en este blog.
Mira, si no tienes cojones para reconocer que tu 0 musulmanes 0 atentados implica deportarlos a todos, pues tampoco te hagas el estupendo. Lo cierto es que se deduce sin duda, y si no quieres decir eso, pues tu medida no es coherente.
En cualquier caso, lo que hay es que la deportación de toda la población musulmana de Europa, o incluso de 100.000 familias es un sinsentido que no va a ocurrir. Cosa que a mi me parece perfecto. Así que si a ti no te gusta, pues no vas a tener más remedio que joderte y tragar con lo que hay. Aunque también puedes emigrar a Israel. :)
En cualquier caso, si se te ocurre alguna otra medida que pudiera emplearse contra el terrorismo islámico, por mi parte, encantado de comentarla.
Pd. Que no sea lo de gasear a toda la población musulmana, que esa ya se la ha apuntado Taillon.
Parece que han dado muerte a los 3 terroristas sin ningún rehén herido o muerto.
No, se, Lebo, segun Reuters, 4 de los rehenes del super han muerto.
Sí, son 4 las víctimas.
17 muertos causados por la locura islamista.
malditos sean.
Auténticos hijos de puta. Yo los enterraba de una planta de purines, que se pudran entre mierda de cerdo.
En otro orden,el próximo jueves veré a la novia del jugador de Barça que ya comenté hace unas semanas. A ver si puedo sacar el tema Messi.
Tremendo lo de Paris.
Parece ser que los 4 muertos del supermercado ya lo estaban antes de la irrupción de la policia.
Chapeau pues para los policias, que han asaltado los dos sitios a la vez y sin bajas humanas.
Si esto hubiese ocurrido en España, mucho hijo de puta de izquierdas ya estaría tratando de asesinos a los policias. Así esta el percal.
Pero mientras no atenten en la Comunidad Valenciana, todo bien. ;)
Coño¡¡¡ Que han pillao al Messi diciéndole al Barto que se cargue a Luchin¡¡¡
Esto ya ha ocurrido en España y los hijos de puta que acusaban a la policía no eran precisamente de izquierdas.
Nuestros hermanos de la Yihad Xavista estan de enhorabuena, se acerca el apocalipsis cule
Xavi, jugador/entrenador del Barsa en las proximas horas
Eso ocurrió en España, que se immolaron en leganés, y los del mundo y libertad digital dijeron que era mentira; que era un montaje y pese a llevar el PP 8 años en el ministerio del interior había sido Rubalcaba o algo quien había puesto los cuerpos para disimular.
la verdad es que JuandEnrique da miedo, pero miedo da también pensar a quién serán capaces de poner estos teniendo en cuenta que es enero, es un barco a la deriva y un trabajo de sólo 6 meses.
Parece ser que Messi le ha pedido a Bartolo a Rijkard.... alguien que no moleste a las vacas sagradas.
Cambiemos de argumentos y hablemos del prusés que está la mar de entretenido también.
Rijkard, retirado desde hace dos años, debe tener tal concentracion de marhiuana en su organismo que dudo que sepa quien es Messi ahora mismo.
Síntoma de la descomposición del Barça es que ya nadie se calla nada.
En el prusés también está pasando, pero al menos ahí tienen un fuerte incentivo a tragar, y llegar a un acuerdo.
Pero ya han llegado a un acuerdo?
no. Junqueras ha mandado a su número 2 a decir que sí pero era mentira xDD
La cosa consiste en que Mas dice que van por separado pero que los independientes se los tiene que quedar todos él, y Junqueras le dice, que si que vayan por separado, pero que el también se pone independientes.
Entonces Mas le contesta que no, que si Junqueras también tiene independientes que no vale.
Pd. Todo esto lo dicen por SMS, lo que resulta un poco antiguo. :)
Para entendernos, un Laporta-Rosell xDxDxD
Menuda banda. Y el dueño del garito dando lecciones. JOJOJO
Laporta y Rosell parecen íntimos en comparación con la relación que tienen ahora Mas-Junqueras
Qué Dios los bendiga y les de muchos años de salud para que los hymparziales como nosotros podamos seguir disfrutando del prusés....
No tiene ningún valor representativo, pero lo cierto es que hace un mes, cuando las conferencias, leías los comentarios en ARA y aunque había gente favorable a Junqueras, había mayoría de comentarios favorables a Mas.
Ahora es justo lo contrario; hay quien sigue favorable a Mas, pero hay más que están en contra.
Un ejemplo de lo que se puede leer:
" Pluton
09/01/2015 16:43
Cada vegada te menys credibilitat el sr. Mas. I una altra vegada fent servir tots els mitjans possibles per collar i presionar esquerra, tota la brunette mediàtica de CIU va ben greixada!
"el sr Junqueras té tres opcions per escollir, mira que en som de generosos!"
La primera: Partit del presi.
La segona: Marejar la perdiu un temps més a veure si les eleccions de Madrid ens ajuden. A més que, a quin món es fa una constitució abans de ser un estat independent, i abans de saber si la gent es vol independitzar....surrealista.
La tercera: Llistes paraigua, però només a la meva hi poden anar els independents....mare meva, i si no volen anar a la vostra llista què? els deixem perdre?
Ah, això si, els que encallen el procés són els d'ERC."
No es significativo, pero no deja de ser curioso.
Yo creo que Junqueras no ha ganado apoyo en este último mes.
Juer, el miércoles me voy a esquiar...
mira que de crío iba todos los putos fines de semana y en estos últimos años no he subido nada. Espero no matarme.
No,si no digo que haya ganado apoyos.
Los comentarios de ARA no pueden ser significativos. Pero el cambio ahí es realmente visible.
Por cierto, Taillon, si los Cowboys vencen este fin de semana a los Packers, mi apuesta para la Super Bowl serán los chicos de Dallas.
Me parece que va a pesar bastante el factor campo, Leuthen.
Los Packers en Lambeau son imbatibles, y la final se juega en Seattle, así que pocas opciones les veo. Y mira que me gustaría ver a los Cowboys en la final, uno de los históricos, mas laureados y mediáticos de la NFL.
Y no entiendo como funciona el factor campo. Dallas tiene mismas victorias que Seattle y Green Bay, y en la temporada les ganaron a los Seattle. Resulta raro que estén por detrás.
Creo que es porque Dallas tiene menos victorias dentro de la Conferencia, y eso cuenta antes.
Lo que digo es que son mi apuesta si ganan a los Packers. Si ganan en Lambeau quiere decir que tienen lo que hay que tener para ganar a los Seahawks. Y en ese caso, también tienen lo que hay que tener para ganar la Super Bowl.
Dicho esto sin tener ni pajolera idea, claro. :)
Pero hay ciertas reglas estadísticas que apoyan mi apuesta. :))
Si ganan igualarían a Pitsburgh como equipo mas laureado. Después de Patriots, los banco.
A ver como va eso de las estadísticas.
He tenido una semana ocupada así que no he leído todo como debía, pero vamos lo hice en diagonal y hay unas cuantas cosas que me gustaría responder:
Leuthen,
Se te ve un cierto deje liberticida al decir que J. Losantos no lucha contra el islamismo por tener una opinión distinta a la tuya? Y permíteme que te diga que a mi también me cuesta creer que el confidente de la Guardia Civil y traficante de hachís a tiempo parcial, con cara de tener un severo retardo mental y el asturiano esquizo no parecen encajar en el perfil de terroristas capaces de provocar la mayor masacre del siglo XXI en Europa. Te reconozco que no he leído nada sobre el 11M porque la ficción me aburre, y todo lo que leí en su momento me pareció inverosímil. No hablo de conspiraciones en absoluto, simplemente creo que la policía, el CNI y demás autoridades son incompetentes hasta la nausea y no tenían (ni tienen) ni puta idea de los autores materiales e intelectuales del atentado. Yo no tengo dudas de que son islámicos, desde el minuto 1 descarté ETA, pero quiénes en particular no se sabe.
Dicho esto, insisto, por qué lebo y tú seguís preguntándonos qué medidas adoptaríamos nosotros y yo no puedo preguntaros a vosotros? Considerais que hay un problema a resolver aquí sí o no? En caso afirmativo, qué medidas tomaríais?
Yo no he dicho nunca la deportación masiva de musulmanes, lo que sí se puede hacer es tomar ciertas medidas de sentido común:
1) Reciprocidad con los países islámicos. Ni una iglesia en Arabia Saudí o Qatar, ni una mezquita en nuestros países financiada por capital saudí o qatarí. Revisar relaciones diplomáticas con todos estos países sería urgente también pero obviamente requeriría la acción conjunta de Europa-Norte América-Japón y Oceanía.
2) Cualquier extranjero que cometa un delito, por pequeño que sea, de vuelta a su país de origen. Aquí incluiría a TODOS y cada uno de los que acuden a una manifa con pancartas tipo "degollad a aquéllos que insultan al Islam", son actos constitutivos de delito por odio racial/étnico bla bla, razón más que suficiente para mandarlos de vuelta a Argelia.
3) Efectivamente no se puede expulsar a uno de estos cerdos que ya ha nacido aquí, lo que se puede evitar es que entre uno solo más de nuevo cuño. Queremos inmigrantes? Abrámosle la puerta a los argentinos (excepto Anita), venezolanos, chinos etc. Ni uno más del mundo musulmán, llamadme conservador.
Me pareció leerle a Bafumet que Jerusalem debiera ser ciudad internacional bajo soberanía de la ONU ?? Y por qué no declarar internacional Barcelona o Girona, no te jode? Acojonante que para aplacar los ánimos de la basura islamista queramos cercenar territorio a un estado de por sí diminuto y democrático, en el que encima los musulmanes tienen pleno acceso a sus lugares santos (obviamente porque está bajo soberanía israelí, cuándo Jerusalem Este estaba en manos jordanas los judíos no podían rezar en el Muro de las lamentaciones).
A todo esto, se acaba de dictar cadena perpetua contra Abu Hamza. 12 años después de que empezara a dar sus speeches de love and respect for everyone en mitad de la calle y flanqueado por policías británicos...Creo que esto ilustra muy bien el asunto, a este tío, que era ya famosísimo y super radical le meten en la trena 12 años después!!! Imaginad la cantidad de líderes islamistas de bajo perfil que están haciendo lo mismo sin consecuencias de ningún tipo.
Anjem Choudary, este tipo es un abogado muy respetado que hasta es invitado a hablar en tertulias televisivas. Pues bien, este trozo de mierda con patas definió a los terroristas del 11S como "grandiosos mártires" y defiende abiertamente la implantación de la Sharia en UK. Según vosotros, a este tipo habría que encerrarle de por vida sí o no?
No, Anjem se merece disfrutar de vuestra libertad de expresion!
Buenos dias..
JL, la capital de las tres religiones monoteístas que son abrazadas por miles de millones de personas, merece un estatus especial y no estar denteo de ningún pais.
Y obviamente tendría que garantizarse la libre práctica de cualquiera de los tres cultos.
Jerusalem es musulmana. Los judios a rezar al mar.
Pero qué preguntas haces? Pues claro que si un Iman dice en una mezquita que hay que ir matando infieles hay que meterlo en la cárcel. Yo sé que es mas fácil para vosotros, Jiménez, caricaturizar posiciones como las que puedo defender yo para cargarte de razón. Yo no tengo ninguna simpatía por los imanes, como te podrás figurar.
Mira que han venido indeseables a este blog, pero ninguno como la mierda seca de Mustafa, el nuevo amigo de Lebowski y Leuthen.
Oye, wingate, no tendrás por Londres algún amigo del Mossad a mano para que lo secuestren, lo torturen con alambres al rojo vivo por el culo y lo degüellen??
Qué ascazo me da leerlo.
Femen, 'Mongolia' y el sagrado islam
No me hacen gracia las famosas portadas de Charlie Hebdo. No me divierte ver al Espíritu Santo enculando al Padre mientras éste encula a Jesucristo. Quizá porque soy católico. Pero no. Mahoma me parece un pedófilo despreciable, pero tampoco me resultan graciosas las portadas que le han dedicado. No es mi tipo de humor. Pero hay algo que sí debo reconocerles: al menos intentaron ser algo ecuánimes a la hora de burlarse de sus congéneres. No es algo que veamos mucho en España.
Cada cual tiene su estilo. La pieza "Alá es la polla" de El Mundo Today no es sólo graciosa, sino que es una reacción que corresponde con el humor bastante blanco que practica. En cambio, cuando El Jueves publicó su portada en la que reconocían no dibujar a Mahoma porque se habían cagado renunció a su estilo de verdad, que se caracteriza precisamente por su brutalidad. Demostraron que, efectivamente, eran unos cobardes que sólo se atrevían a ofender a quienes no les iban a hacer nada. Los aspirantes a ser sus sustitutos, Mongolia, son aún peores: no hay más que leer las patéticas excusas de uno de sus dibujantes para justificar lo injustificable. Que es, sí, en parte, cobardía. Algo comprensible y, qué quieren que les diga, que seguramente compartiera de estar en su lugar. Pero que es mucho más: la convicción de que, en el fondo, el cristianismo y la derecha son mucho peores que el islam, que es una religión buena con unos pocos extremistas, y a la que hay que proteger de los malos de verdad.
Hasta los popes del ateísmo militante Richard Dawkins y Sam Harris se han visto obligados a recordar lo obvio: que no todas las religiones son iguales. Pero nuestros progres patrios, humoristas o no, parecen seguir empeñados en emborronar esas diferencias, en el mejor de los casos, o de convencernos de que en el fondo el cristianismo es mucho peor. Sucede algo similar a cuando los multiculturalistas afirman que todas las culturas son iguales para, a renglón seguido, proceder a criticar de forma casi exclusiva a Occidente. Aquí veremos a muchos horrorizarse hoy por la masacre del Charlie Hebdo y echar la culpa a las religiones, así, en general: tranquilos, que mañana se volverán a su obsesión contra curas y obispos por cualquier motivo, real o imaginado. Porque la Iglesia católica es el Mal.
Bajo ese prisma, no es de extrañar que el dibujante de Mongolia acabe poco menos que intentando darle la vuelta a la realidad, achacando a sus críticos una imaginaria intención criminal cuando les acusan de no tener valor para criticar al islam con el mismo ahínco con que lo hace Charlie Hebdo, o con el mismo ahínco con que critican a la Iglesia católica, por miedo a las represalias. En realidad, Mongolia no blasfema contra Mahoma, ni Femen hace sus estúpidos números en mezquitas, no sólo por miedo sino también por la convicción de que, en su mundo de buenos y malos, los musulmanes están entre los buenos, y por tanto sus crímenes, pese a ser recurrentes y numerosísimos, siempre son una excepción que no nos puede llevar a criticar al islam en general.
Lo cual, estarán de acuerdo conmigo, es mucho peor que no tener cojones.
Bueno, las de Femen si que se meten en mezquitas: lo que pasa es que a ti no te lo cuentan Taillon.
http://blogs.afp.com/english/public/.000_DV1451373_m.jpg
Esta campaña se llamó "la jihad del topless"
http://www.theatlantic.com/photo/2013/04/femen-stages-a-topless-jihad/100487/
Esta otra, precisamente en París.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/03/internacional/1365008080.html
Mira a ver si me traes alguna dentro de una mezquita, please... ya puestos a sacar tipas con las tetas al aire, al menos que estén buenas. ;)
No había leído el 76, pero si eso es una mezquita yo vivo en el palacio de Buckingham.... xDxDxD
Te acabo de enlazar tres potestas en mezquitas.
Aquí lo tienes en lapapip
http://www.europapress.es/internacional/noticia-tres-activistas-femen-irrumpen-mezquita-estocolmo-protestar-contra-sharia-20130629213712.html
Y hablando de valentías y cobardías. En EEUU ni un solo medio ha sacado las viñetas. Ni uno. Una revista como Charlie Hebdo sería absolutamente impsible de hacer en los Estados Unidos.
Cambiando de tema, Lebo.
No se si te gustará el esqui, pero mi hermano se va con unos amigos a esquiar a Canada... hay un servicio de Heliskiing al que se han apuntado que los va a tener subiendo y bajando montañas todo el día ( 5 subidas). Les dejan eskis que parecen balsas para que no se hundan en la nieve. Tiene una pintaza cojonuda.
Ya dije el otro día que lo de las portadas pixeladas de Charlie eran una puta vergüenza.
No soy de esquí, no. Qué son tipo raquetas para poder subir y bajar con lo mismo?
TODO AL 73 DE TAILLON
Un miserable el tal mustafa
la prensa en general son todos unos hipocritas hijos de puta, ataque a la prensa, solidaridad etc
si mamones, vosotros que no tuvisteis cojones de publicar una sola puta vinyeta, y ahora me sacais portadas tipo "ataque a la libertad de prensa por terroristas" "todos somos charlie"
no hijoputa no, tu no eres charlie cobarde, tu te cagaste patas a abjo y lo criticaste y ahora que lo han matado te pones de perfil
quieres ser solidario y demostrar que tienes cojones
pues pon el titular que realmente explica lo que ha pasado con una vinyeta
"terroristas musulmanes matan a dibujantes por mofarse del islam"
no le mataron x ser periodista, sino por tener los cojones que el resto de la prensa no tuvo los huevos de hacer
La actitud de la prensa concuerdo en que ha sido ridícula. Me ponen enfermo los "todos somos" a posteriori.
Te subes a los skis y recoges las naranjas...
Bueno, sus dejo.
A ver si este finde dejamos enfilada la liga.
Bome, el tal mustafa es JL en versión irónico/sarcástica, no?
Y ya en el twma..ayer me deciais algunos que dejar sin comer a un nińo musulman no arreglaba nada. Claro, pero ya le va demostrando que nos adaptaremos a todo lo que diga.
Mi prwgunta es: si un pasre católico exige menú especial para la cuaresma, que pasa?
Joer, bafu, mustafa era PERILL. No te ha sentado bien Marina de orim ein? xDxDxD
Por otro lado, os paso una defincion muy maja:
"En la tradición islámica, la taqiyya (التقية), llamada kitman (كتمان) en el ámbito chií, es el acto de disimular las creencias religiosas propias cuando uno teme por su vida, por las vidas de sus familiares o por la preservación de la fe. Se usa más a menudo en tiempos de persecución o peligro"
O sea, en la practica, esto se traduce a miente, esconde tus intenciones al infiel, que ya llegara nuestra hora...les esta permitido...sus celulas durmientes, su aumento de la poblacion...esperan su hora
Parece que yo soy el unico visionario, lamentable la falta de perspectiva de leuten y lebo que no parecen entender nada, que se da cuenta de que aqui las reglas de juego tal y como las conocemos no existen.
Deportaciones masivas!!! Uh, ah, oh!!! impensable!!!
No somos compatibles. Para los musulmanes son inseparables lo espiritual, temporal, religión y Estado, la religión musulmana conlleva el esfuerzo de extender por todo el mundo sus formas de Estado. Está claro y extendido que en todos los países que puede adopta forma militar. Y donde residen y son Estado, no permiten otra cultura que no sea la suya. Están eliminando, matando a cristianos en Irak, Siria, Nigeria, Indonesia y muchos países. No permiten la libertad de expresión, encarcelan a quienes posean la Biblia, lapidan a quienes hagan amor libre, a la mujer la consideran inferior al hombre inclusive ante un niño.
estado de derecho, libertades, leyes etc...en la guerra que se avecina pierden su significado, lo que vosotros creeis armas que nos hacen fuertes, es un boomerang que se vuelve en nuestra contra,
las reglas del juego han cambiado...puede que todavia no os deis cuenta...pero la amenaza del islam es una amenaza migratoria...cuantos mas haya, antes revelaran sus verdaderas intenciones.
si un pais lleno de nazis, manda inmigrantes nazis que se comportan como nazis, les permitimos la entrada?
si realmente creeis que con vuestras medidas convencionales vais a ser capaces de parar esto lo llevais claro, creo que la clave es que no habeis entendido la verdadera naturaleza del enemigo al que nos enfrentamos.
Mientras tanto, cule, atizando al Ploreras en twitter con els seus amics. Y aquí, su blog, totalmente abandonado.
Ni política, ni futbol, ni ostias. Todo le sale al revés. xDxDxD
Cada uno se dedica a lo que le interesa :):)
Además, cuando veo a los votantes y justificadores de los antidemocráticos hablar de liberalismo, democracia, valores, etc ... es como ver a miembros del Ku Klux Klan hablar sobre igualitarismo y antiracismo :):)
PD: además, cabrear a los sERCtarios no tiene precio. Para lo demás, Mastercard.
Siempre me acordare de una vez que estabamos viendo Cule1899, Avlas y yo el partido de la vuelta de cuartos de shempions, contra el atletico, que nos vapulearon de mala manera
1-0
fue marcar gol adrian y lo primero que hizo cule fue decirme que menos mal que estaba el tema de la indepe y que mal rollo ser un cule espanolista al que no le queda nada etc
lo primero que hizo cuando vio al barsa eliminado, fue trolearme:):)
y no por que sea unionista sino porque estaba alli, disponible para ser usado
un personaje
Aparte de lo que dice Perill, todas las civilizaciones "sofisticadas" han caido ante el empuje de bárbaros.
O sea que si no queremos engrosar la estadística, hay que tomar medidas urgentes
Bafumet en semana santa no hay cole;) Ahora en serio, tienes toda la razón en tu comentario. Taillon, no se de esquí no te burles de mi por ello
Perill: yo de lo que me acuerdo de ese día es de que una vez que te delego para que busques tú el garito ... estaba cerrado y tuvimos que buscar deprisa y corriendo un bareto de mala muerte, lleno y casi sin poder ver el partido.
Si todavía me porto bien con vosotros. Uno que no sabe la diferencia entre abierto y cerrado y el otro entre pequeño y mediano :):)
PD: el ejemplo es válido con una ERC organizando la indepe ...
urge hacer cuchipanda en un kebab regentado por alguien de erc
Lebo...la cuaresma dura. 40 dias. Se nota que no fuiste a los Escolapios, juer...
lebo 97
"Lo siento mucho. Me he equivocado. No volverá a ocurrir"
Oye, cule.
Me llama la atención que nadie de tu twitter se pase por este blog. De hecho ni lo publicitas y tienes un nombre totalmente distinto...
No te daremos vergüenza, verdad???
NOU ARTICLE
Publicar un comentario