l'Excepció que confirma la regla ...

Normalment mai coincideixo amb els anàlisis dels articles "mesetarios". No estic parlant d'estar d'acord, que obviament no hi estarem mai, sino que parlo de que l'anàlisi que fan del que passa a Catalunya és erroni i ple de demagògies i bajanades.
I això fa que cada vegada estigui menys interessat en llegir-los.

Fins i tot em comencen a cansar aquells espanyols de bona fe tipus Suso del Toro que sempre estan parlant de la falsa equidistància (ni els fatxes espanyols tenen raó ni els indepes catalans tenen raó ... els fifty-fifty com nosaltres volem pau i diàleg entre els radicals) quan, en realitat, ells són espanyolistes també.
Per això, se'ls hi nota també la seva incapacitat real per entendre el tema, més enllà de ser més educats i no voler ofendre. Be, lo de no voler ofendre depèn com t'ho miris, perque això que ens posin als independentistes pacífics i democràtics en un mateix nivell que els neofeixistes d'Aznars & company ...
Val més que no hi entrem gaire, perque acabaríem malament fins i tot amb ells ...

Però sempre hi ha l'excepció que trenca la regla. I el nou article de José Antonio Zarzalejos (un tipus interessant de llegir) és espectacular, perque veig per 1ª vegada que hi ha algú que entén (que no vol dir que estigui d'acord) realment el que passa.
De fet, no sé si és una bona notícia pels nostres interessos ...

"Hacia un proceso insurreccional en Cataluña"

El diálogo entre Mas y González en Salvados, un programa de denuncia y alternativo, logró el 19,4% de audiencia, esto es, el nada despreciable registro de más de 4 millones de espectadores.
Conclusión: el principal problema político de España se trata en un programa no convencional emitido por la cuarta televisión generalista del país y cosecha una audiencia que aventaja en 5 puntos la entrevista a Rajoy en Antena 3. A todo ello habría que añadir la coreografía: ambos políticos descorbatados y con una puesta en escena sobria, sin alharacas, como si departieran en el velador de un café decadente, alcanzando sus mayores grados de expresividad.

Mas y González acuden a una plataforma mediática desinhibida e impertinente para que sus palabras y criterios golpeen con más fuerza. Porque se demostró lo más esencial del conflicto que plantea CiU-ERC y la respuesta de PSOE y PP: mientras González (al igual que Rajoy) respondió desde dentro del perímetro de lo que el expresidente socialista denomina “espacio público de convivencia” (las reglas de juego, la Constitución, España), el planteamiento de Mas y de los partidos que le apoyan se desenvuelve fuera de ese territorio. 
De forma tal que la apelación al diálogo, en estas condiciones, comience a parecerse mucho a una ingenuidad, un escapismo argumental o una actitud buenista y naíf.

Quiero decir que no hay diálogo fructífero posible porque, como quedó demostrado en el debate en la noche del pasado domingo, Mas no pretende tanto un nuevo encaje de Cataluña en el conjunto de España, sino una fuga del pacto constitucional de 1978 y la conformación de un sujeto político soberano con propósito de estatalidad. A las ofertas de diálogo que puso encima de la mesa González, Mas respondió con la persistencia en la consulta. 
La llamada ‘tercera vía’ es abiertamente despreciada por el secesionismo catalán, que quiere una consulta para señalar una muesca en la historia de Cataluña y, al menos, dejar sentado un precedente. Mas –como declaró a La Vanguardia del mismo domingo– dice no querer “un choque de trenes”, advirtiendo, sin embargo, de que “no podemos quedarnos en vía muerta”.

Para Mas, CiU y ERC, la posición del PSC-PSOE (véase el discurso de la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, que aboga por un modelo constitucional blindado y singular para Cataluña, expuesto en Barcelona ante políticos, empresarios y profesionales) es por completo irrelevante e igual de inútil –a efectos persuasivos– que la del Gobierno de Rajoy y del PP. 
El designio de Mas es que él maneja “un reto histórico” que “no puede responderse con la mentalidad de abogado del Estado" y que cualquier “oferta del Estado” para Cataluña “se tendrá que votar con la pregunta” que en su momento acordaron CiU, ERC, ICV y CUP.

Así los derroteros de este delicado asunto apuntan hacia el planteamiento pacífico, pero pasivamente insurreccional. Mas sabe a ciencia cierta que no se aceptará la delegación de facultades para convocar una consulta y que el Gobierno impugnará una convocatoria al amparo de una ley catalana y es consciente, por lo tanto, de que el día 10 de noviembre –como confesaba privadamente un catalán apostado en una inmejorable atalaya de observación–, es decir, el día después de la no consulta, es muy posible que la Asamblea Nacional Catalana (ANC) –con decenas de miles de militantes y un millón de censados– ponga en las calles de Barcelona a tantos ciudadanos cuantos desee en una demostración de fuerza resistente tan contundente como lo fueron las Diadas de 2012 y 2013 y, como lo será, más aún, la de este año 2014.

Cuando cientos de miles de catalanes, convocados por la ANC y ERC –ambos vienen advirtiendo de la verosimilitud de este escenario–, se aposenten en la plaza Catalunya –remedando una plaza Tahrir cairota, con todas las distancias que haya que salvar en la comparación– los “aterrados” países de la UE a los que se refirió tan plásticamente Felipe González requerirán a la Generalitat, sí, pero a la Moncloa, también, para que lleguen a un acuerdo y no planteen a la Unión Europea un foco de inestabilidad en la cuarta economía de la Eurozona.

Y ahí, a esta reacción de “terror” internacional, quieren llegar los secesionistas catalanes, que vieron confirmada la sospecha de que sus planes inquietan en el Viejo Continente en las palabras del expresidente socialista. Mas ya subrayó en La Vanguardia del domingo que “de Europa recibimos comprensión, respeto o frialdad, no rechazo explícito, hasta ahora”. Para el plan secesionista, lejos de constituir un obstáculo se configura mucho más como una oportunidad. Porque el arbitraje situaría a Cataluña en términos de bilateralidad con España –la dicotomía estaría conseguida– y algo se sacaría de ella si los poderes de la Unión instaran a un acuerdo.

Mas –que apareció hermético y distante, frente al énfasis y la emocionalidad de González– había declarado horas antes del diálogo televisivo que “a partir del 9 de noviembre se deberán tomar muchas decisiones”. Esta es una partida en la que el president ya ha dicho que la historia de Cataluña –la cesión pragmática, la negociación de tangibles– no se va a repetir y, mucho menos, se “hará el ridículo”, quizás recordando a Macià en 1931 y a Companys en 1934. 
El ‘plan B’ de Mas no es el que mi apreciado Jordi Barbeta (LV) ha descrito (“evitar el choque de trenes con una encuesta de opinión llevada a las urnas”), sino jugar al todo o nada. Y hacerlo, 1º, porque quiere, y, 2º, porque el cuadro de mandos de Cataluña lo comparte con instancias de poder que no están en la Generalitat, sino fuera del Gobierno (ERC) o en la calle (ANC).

El único diálogo que quiere en este minuto histórico el secesionismo catalán es sobre un referéndum soberanista, para ganarlo y negociar luego la marcha de Cataluña de España y constituir un Estado. Será aparentemente imposible; escasamente verosímil; arriesgado o excéntrico; divisor dentro y fuera de Cataluña... será todo eso. Pero exactamente eso, y no otra cosa, quieren Mas y sus aliados. Y para conseguirlo tienen que crear –y ya lo están haciendo– un grave problema que trascienda a España y sea europeo. Un  problema de perfiles pasivamente insurreccionales que, efectivamente, “aterre” a la UE, como reconoció González que comienza ya a suceder. Es de suponer que Rajoy esté al tanto de lo que verdaderamente ocurre en Cataluña.

cule1899

PD: les negretes son meves.