La situación actual de nuestro club

Los antiRosellistas (Laporta + Johan + el nuevo entrenador del Bayern) siguen con su campaña no pública y disimulada cuyo objetivo final es la desestabilización del Barça que tanto dicen amar por sus intereses personales. Para poder provocar su vuelta con mayor tranquilidad. "Primer, nosaltres".

No entienden que ya son pasado del Barça, unos por edad (Johan), otros porque han cumplido su exitoso ciclo en el Barça (Laporta) y otros porque nos han dejado tirados intentando hacer el mayor daño posible con su salida (el nuevo entrenador del Bayern).
Es curioso como los seguidores de estos personajes egoístas antes que culés te van presentando un panoramo apocalíptico después de su salida ... y la realidad les desmiente continuamente.

En un tercer año de Rosell (el discurso de la herencia puede servir para un año, pero en el tercero ya huele), tenemos que

- Fútbol. Liga ganada y en semifinales de Champions, después de sufrir unos arbitrajes acojonantes en contra y con la máxima estrella lesionada/sin jugar en cuartos de Final ... y después de que nuestro entrenador tuviera un cáncer en pleno ejercicio.

- Basket. Copa del Rey ganada y a un paso de otra Final Four, con un jugador clave baja definitiva para el resto de la temporada (y justo antes del play-off), más otros jugadores lesionados o que no podían jugar Euroliga.
La Liga pinta peor, pero la incorporación de Oleson la hace muy posible.

- Balonmano. Liga ganada y a un paso de otra Final Four. En este caso, con un equipo impresionante.

- Fútbol Sala. Primero en Liga, ya ganada la Copa del Rey y otra vez a un paso de la Final Four también.

Pues menos mal que estamos en crisis y que con Rosell iba a venir el acabóse. Una demostración más de la ridiculez del antiRosellismo. No creo que se gane todo, pero tener a un club que tiene a todas sus secciones vivas en las respectivas Champions a finales de Abril no parece un club con excesivos problemas, la verdad.

La táctica de los antiRosellistas es bien clara: año a año irán pronosticando el fin de los tiempos ... y está claro que algún año acertarán. En fútbol, por ejemplo, cuando se vaya Messi acertarán. O si tiene (Messi no quiera) una lesión grave.
Y entonces te vendrán diciendo que ellos ya lo habían dicho. Pues vaya ... Qué listos.

El tema Rosell, dentro del barcelonismo, me tiene alucinado a nivel conceptual.
Me explico ...

La mayoría de socios con los que hablo (principalmente, en el Camp Nou) no es que consideren a Rosell la quinta maravilla del mundo, pero no le ven excesivos problemas. Y casi todos dicen que le volverían a votar, especialmente si se presenta Laporta, el peor exPresidente de la historia de nuestro club y principal desestabilizador del mismo. Pero, en general, no es un tema que preocupe, máxime en nuestra cómoda situación actual. Lo ven (vemos) como un tema a 3 años vista.

En cambio, a muchos aficionados culés, que son los que no van a votar ahora ni dentro de 3 años, el tema Rosell les tiene absolutamente desquiciados. Si fueran socios lo entendería, pero los que no son socios ... más vale que se tomen una tila. Entre otros motivos, porque las preocupaciones de un no socio y las de un socio, especialmente los que tienen abono, no son las mismas.

Por ejemplo ... un socio estará atento de ver si se aumentan los abonos o no, cosa que no ha hecho la actual Junta. Esto a un aficionado,, lógicamente, le da igual.
Un socio estará especialmente preocupado por la remodelación o cambio de emplazamiento del Camp Nou. Tanto por lo que puede representar económicamente a nivel de abonos como por cambio de emplazamiento, etc. A un aficionado, lógicamente, le da igual. Y la actual Junta se compromete a estudiar estos temas con los socios.

Un socio es alguien culé, pero también alguien que mira por sus intereses personales, como ocurre en cualquier club con socios, sea el Liceo, sea un club de tenis o sea un club social. El que piense que un socio votará a un Presidente en base a los criterios de un aficionado del club es que no entiende nada.

Por lo que toda esta campaña antiRosellista no va a conseguir el efecto esperado por estos y, en cambio, puede conseguir la desestabilización del club, que es lo que sí pretenden los "Primer, nosaltres".
Y esta política de criticar absolutamente cualquier cosa que haga la Junta, encima, es poco inteligente ... porque temas que son verdaderamente criticables como que Freixa diga públicamente que Tito tenga mayor calidad humana que Pep o que Abidal tenga que pedir publicamente que se le renueve ... se ponen al mismo nivel de tonterías como que Rosell nos va a llenar de Scolaris o que Rosell está vendido a Floren porque no hace todos los días de mamporrero (curioso, por cierto, que a Flopper le critican los madridistas por lo mismo) ... y pasan más desapercibidos. Serían más inteligentes si criticaran solo lo verdaderamente criticable.

Ya no entro en si esto es justo o injusto en la situación actual, en la que los ingresos de los socios para el club deben representar un máximo de un 15% del total presupuesto. Pero es como está montado.

cule1899