El día de la marmota ...

Se me escapó una sonrisa al ver cuáles eran los árbitros designados para la Supercopa contra el Madrid. (Recordad … si la ganan, y, viendo los árbitros, en eso están ... será la Mejor Supercopa de la Historia). 

 

Por un lado, Clos Goumez, aquél árbitro que falsificó un acta arbitral diciendo que Pep le había dicho noseque … hecho que las cámaras desmintieron. ¿Alguna sanción para el árbitro? ¿La famosa nevera? ... Que va, hombre.

Por otro lado, para el partido de vuelta  … Mouteu Lahoz, el árbitro preferido de Mourinho porque deja jugar …. Madre mía, qué miedo me dan los tobillos de Messi.

 

¡¡¡Qué bien que lo vamos a pasar!!!

Para el Madrid, el arbitraje vuelve a amanecer … Es como el día de la marmota, la genial película de Bill Murray, pero haciéndome bastante menos gracia ver repetidas cosas ... que nunca pensé se podrían repetir en pleno siglo XXI.

Joder ... pues sí que lo dejó atado y bien atado. La hostia ...

Cuando pasa un cierto tiempo y se va viendo todo en perspectiva ... es fácil ver lo que pasó, pasa y pasará durante un cierto tiempo.

Todo empieza con la Final de la Copa del Rey 2010-2011 (conocida como la Copa del Kingboxing). Que el Barça hiciera un sextete con Calderón tenía un pase, pero que se lo hiciera al Madrid del mayor subvenzionado del Reino … eso eran palabras mayores.

Y como el Barça ya había ganado la Liga (gracias Preciado) y en Champions, si Pepe hace una entrada criminal, saben los madridistas que le expulsan … había que atar la Copa. Creo que todos recordamos las expulsiones perdonadas de Arbeloa, Pepe y Xabi Alonso por 2ª amarilla cuando estaban todavía 0-0. 

(Sin contar la anulación del gol por 2 centímetros de Fermín, el del banderín, que luego no ve otros fueras de juego más claros en el área contraria. Vaya con la vista aguileña ... para lo que me interesa).

Y visto lo visto, hicieron bien, porque si no es por esa final violenta en la que se expulsa a un jugador del Madrid en el minuto 120 para perder tiempo y para que los abducidos pudieran seguir diciendo que siempre acaban con uno menos con el Barça ... el Barça hubiera ganado otro sextete. 

 

Luego viene la Liga 2011-2012 y hasta Diciembre se ve normalidad … 

Parecía que lo del Kingboxing había sido un mal arbitraje de Undiano Moullenco, y no caímos que, en realidad, la normalidad venía porque el Madrid iba líder en Noviembre con 6 puntos (totalmente merecidos) por encima del Barça y había un Madrid-Barça en el horizonte para dar el "toque de gracia".

Pero, ay amigos, al Barça le da por ganar en el Barnabeu en Diciembre, le da por hacer la exhibición de la temporada en el Mundial de Clubs en ese mismo mes … y osti tú, se ve que se disparan todas las alarmas y en Enero y Febrero …. creo que hasta se les fue la mano con esos 15 puntos mínimo entre regalos al Madrid y errores decisivos al Barça (en la época en la que los dos equipos estaban en su valle de forma). 

 

Luego, como buenos culés, encima nosotros ayudamos y el pésimo estratega Pep 2011-2012 les hace el juego, revienta al equipo en una remontada que nunca se habiera podido producir realmente ... y les dignificamos la Liga. 

No me extraña que no quisiera renovar, una vez vista su estratosférica cagada que pagamos físicamente en la Champions ... Sólo había que ver cómo estaba el equipo en la Final de la Copa del Rey con descanso. Igual que en Wembley el año anterior.

 

Y ahora tenemos la Supercopa (supongo que a Mou le debe hacer gracia ganarla, porque es el titulo que le falta), en la que nos merecemos lo que va a pasar por ...

-El silencio cobarde de Pep el año pasado. “Han pasado cosas que nos hemos callado”. 

-El silencio cobarde de Rosell el año pasado y éste (pero es que de Rosell no espero nada en este aspecto)

Tito diciendo que no pasaba nada con el indulto a Mou y que los dos habían quedado reflejados en las imágenes. 

 

Ya después de oir esto último ... que hagan lo que quieran.- Yo creo que a los 3 les deben haber pillado en una orgía y hay videos para chantajearles con sus respectivas mujeres; porque si no, no puedo entender este meapilismo extremo en culés a los que han tratado de drogados, de tramposos, les han metido el dedo en el ojo, etc., etc. etc.

 

¿Qué decís? Ah … que no llore tanto ... que no hay para tanto y que lo importante es que nos falta un central. Vale, vale … 

Culés que creéis en la limpieza de las competiciones y/o a los que os hace tanta gracia disputar las competiciones del Estado Español … que disfrutéis mucho con la Supercopa.

cule1899

Neymar, ¿ahora o más adelante?

Hay muchos rumores que dicen que Neymar ya ha fichado por el Barça.

Por un lado están las constantes declaraciones alabando a Messi y al Barça en general, que no se entenderían si no estuviera algo firmado. Un halago puntual al mejor jugador y al mejor equipo de todos los tiempos es lógico. Una cadena de halagos ... es que hay algo más.

Por otro lado es "vox populi" que el Barça ha dado 10 millones de euros a cuenta del fichaje, cuya cuantía final es el secreto mejor guardado del mundo, pero se entiende que debe ser variable a la baja en función del tiempo que vaya transcurriendo.
Neymar tiene firmado con el Santos hasta 2014, por lo que si viene ahora costaría 3x (es un decir), si viene en 2013 costaría 2x y si viene en 2014 costaría x.
Supongo que esos 10 millones de euros son para que el Santos vea algo de dinero en el caso de que el jugador quede libre en 2014. (Yo creo que habrá algo más pactado, llegado este caso. No creo que un jugador que tenías vendido al Madrid por 54 millones de euros hace un año lo dejes escapar sólo por 10 millones).

Y finalmente, y para mi la prueba definitiva de que ha fichado, son los comentarios de la cavernícola Teledeporte, en el que ya se critica o ningunea a Neymar en sus partidos de Brasil ... Es decir, ya es visto como un culé mas. La prueba del nueve que ha fichado.

La verdad es que yo sigo teniendo mis dudas sobre este jugador, pero también observo que muchos entrenadores de distinto signo coinciden en que puede ser un crack.
Pues si está fichado y puede ser un crack en el futuro, yo la verdad es que no esperaría y lo traería ya.

¿Motivos?

- Esperar que esté en Brasil hasta el 2014 por el Mundial me parece una tontería suprema. Como si tuvieras que jugar obligatoriamente en Brasil para que pudieras jugar el Mundial. Y si me apuras, para los brasileños, sería mejor tener un Neymar 2014 con dos años de experiencia en el Barça con Messi, Cesc, Iniesta, etc. que deambular con el Santos hasta esa fecha.

- No creo que haya una diferencia de coste excesiva por traerlo ahora en lugar del año que viene (parece que es la fecha más probable, en Junio de 2013). Supongo que se ha firmado una operación que si te lo traías el año pasado costaba 50, si lo traes ahora 40, si lo traes el año que viene 30 y en el 2014 20. (Números que desconozco, ojo, pero que no creo que estén muy alejados de la realidad).
Por esos 10 millones de euros de diferencia yo lo traería ya.

- Villa. Ya no me gusta mucho como jugador, pero es que lo de este chico es una incógnita brutal para este año. Tanto puede ser que haga la temporada de su vida porque lleva casi un año parado (va para 8 meses de lesión) como que un jugador de su edad y con esa lesión no vuelva a ser nunca el mismo. Demasiado riesgo, teniendo en cuenta que el mejor Villa tampoco es la quinta maravilla del mundo.

- Incluso en el caso de que finalmente Neymar fuera un bluff, estamos hablando de un jugador muy joven que sería fácilmente recolocable en algún equipo con algún jeque y recuperar la inversión. Y si fuera un bluff, cuanto antes lo descubramos, mejor.

- Si nos hemos de gastar la pasta este año en algún jugador, prefiero a Neymar que cualquiera de los centrales que oigo que están por los 30-40 millones. Estoy entre asombrado y asustado que se pueda pensar realmente en gastarnos esa pasta por un central y, en especial, por un tronco como Javi Martínez. Como si ya no hubiéramos tenido bastante con Chigrynski, Milito, Cáceres ...
Y así, si viene Neymar, matamos dos pájaros de un tiro.

- Y, por último, reconozco que tengo ganas de ver a estos dos juntos. Acabo de pagar el abono para la temporada que viene. Y el menda no lo paga para ver Hummels o Albeldas; lo paga para ver artistas.

Así que, si fuera por mi, que venga ya. Eso sí, la cresta ... si puede ser, que se la deje en Brasil ...

cule1899

¡¡Mi Saras vuelve ...!!

¡¡No me lo puedo creer!! ¡¡Jasikevicius vuelve al Barça!! ¡¡Mi Saras vuelve ...!!

Siempre he tenido debilidad por él. La niña de mis ojos en el basket, tanto por calidad como por identificación con nuestro club y nuestra cultura. Y por una anécdota personal que posteriormente explico en este mismo artículo.

El gran error inicial de Laporta, que por un millón de euros (que era pasta en esos momentos en basket, hay que reconocerlo, pero es que nos la gastamos para pagar la cláusula de rescisión de Grimau) dejó escapar a este crack para que empezara a ganar Euroligas con el Maccabi. Y le dejó escapar justo después de que nosotros ganáramos la primera Euroleague.

Un base excepcional. Y si tengo que definir lo que es un jugador que sabe jugar los momentos trascendentes de los partidos trascendentes, él era el ejemplo viviente. Recuerdo infinidad de partidos que ibamos igualados en el marcador final y que pensaba: "no hay problema, está Jasikevicius".
Y ... o por tiros libres ... o por canasta final ... o por asistencia final a un compañero desmarcado por el 2 contra uno que había que hacerle ... o por triple final, casi todas las ocasiones ganábamos. Y cuanto más trascendente era el momento, mayor sensación de seguridad tenía.
Ahora esa función es asumida en el Barça casi siempre por Navarro ... El año que viene tendrá más compañía en esos momentos.

Ya sé que viene con 36 años, ya sé que no será lo mismo (aunque la Final Four que se pegó hace 3 meses ... impresionante todavía ... ni mucho menos se trata de un ex-jugador), ya sé que sólo viene para un año, pero la ilusión que tengo por volver a ver a este jugador tan identificado con nuestro club es enorme.

¿Y porqué digo que está tan identificado con nuestro club? Aparte de que lo sabe todo el mundo por sus gestos, declaraciones, etc ...  da la casualidad de que he hablado cón él 2 veces personalmente. (La 2ª fue más un saludo porque iba acompañado).

Jasikevicius tiene un asiento en el Camp Nou cerca de donde estoy yo (no sé si es suyo o de un conocido, pero como le he visto algunas veces y durante varias temporadas, deduzco que es suyo).
Y hubo un día que, en un descanso de un partido y venciendo mi descomunal timidez conocida por todos en este blog, me dirigí a él para decirle que se le echaba de menos, que si Ivanovic, etc.

Pensaba que me diría el clásico "muchas gracias" mientras te hacen esa cara de "joer, a ver si el pesao este me deja en paz rápido", pero no ... No sólo eso, sino que estuvimos charlando un buen rato.
Primero en castellano y pasado un cierto tiempo me dice ... "si vols, pots parlar en català amb mi".
Joder ... Si yo ya lo tenía en un pedestal, imaginad a partir de entonces.

Y en esa misma conversación me dijo: "algun dia tornaré a jugar al Barça".
Yo creía que era el clásico "brindis al Sol", pero cuando he visto la confirmación definitiva hoy ...

¡¡Mi Saras vuelve!!
Como diría Makario (Karanka, no ... el muñeco de Jose Luis Moreno) ... "que contento ettoyyyy"

cule1899

Todavía no estáis adaptados a la realidad ...

Leo las siguientes declaraciones de Albelda:

""Barça y Madrid son los dos únicos clubs que pueden seguir invirtiendo, mientras los demás nos tenemos que amoldar a la realidad"

Faltaría por precisar más lo que él entiende como "realidad", aunque es fácil interpretar que Albelda está diciendo que, salvo Barça y Madrid, los demás equipos no pueden fichar, no tienen los suficientes ingresos, que esto es una injusticia (en plan Calimero Ronaldo),  etc.

Siempre he oído quejas por parte del resto de los equipos (en especial, de unos que creo que malviven por Cornellá) sobre la diferencia de ingresos entre Barça-Madrid y ellos por las televisiones. Pues pueden empezar a "amoldarse a la realidad", porque dichas diferencias son consecuencia lógica del interés que despiertan unos equipos y otros. Y creo que en el futuro no sólo no se van a reducir las diferencias, sino que se van a aumentar. Me parece que el problema es que "no se quieren enterar ... ye ... ye ...".

Lo que ha ocurrido en la Liga de Basket les puede ir sirviendo como ejemplo. Menos equipos en Liga, con desapariciones de equipos incluídas, para que los grandes puedan jugar más Euroliga. Y mira que en el basket hay mucha mayor igualdad que en fútbol ...

Si incluso dentro de Barça y Madrid hay diferencias sustanciales en base a que se presente un equipo u otro. Ayer mismo, el Barça jugó un amistoso en el que Messi no pudo jugar ... y la broma salió por 400.000 euros menos de los que el Barça tenía contratados en el caso de que jugara el mejor jugador de todos los tiempos..
Ojo ... que estamos hablando de un simple primer amistoso de pretemporada. Una pachanga que sirve para desentumecer los músculos después del verano. Y el Hamburgo, al no poder jugar Messi, incluso se vio en la tesitura de plantear el retorno del dinero de las entradas, conscientes que muchos de los aficionados que la habían pagado querían ver al Barça ... de Messi.

La verdad es que no me imagino cuántos aficionados van a ver un partido de fútbol pensando en Albelda. Que sí ... que hace una labor muy importante en su equipo, que jugadores como él son necesarios para un deporte de equipo, pero ... ¿cuánta gente paga para ver los Albeldas?
Iros amoldando a la realidad de una vez, Albeldas & company. Lo que tenéis que hacer es ir al club y decir que os bajen la ficha a 200.000 euros, el máximo que tendría que cobrar el club de tuercebotas cuya función es principalmente entorpecer el juego rival.

Vamos, Albelda ... Ya estás tardando en "adaptarte a la realidad". Así, tu club podría fichar con mayor facilidad a alguien con categoría., que lógicamente será caro, porque los artistas de cualquier sector siempre lo son.

cule1899

Mis Juegos Olímpicos del 92

Mañana, día 25 de Julio de 2.012, se cumplirán 20 años de la inauguración de nuestros JJ.OO.
Hoy estamos todavía a 24, pero como el artículo estará vigente también durante el 25, me apetece colgarlo ya. (Y, además, creo recordar que el fútbol empezó un día antes, en el mismo 24 en el que estamos hoy).

Que se disputen unos JJ.OO. en tu ciudad es algo inenarrable e irrepetible.
A mi me cogió, para más inri, en uno de los mejores momentos de mi vida.
Hacía menos de un año que nos habíamos mudado a BCN, lo que logísticamente lo facilitaba todo ... nuestro club se había quitado de encima la maldición de la Champions hacia un par de meses y los culés estábamos eufóricos ... yo tenía 26 años (quién los pillara otra vez)... mi mujer estaba embarazada de nuestra primera hija de dos meses (sí ... consecuencias de la Champions) y, por todo ello, creo que los disfruté más todavía.

Recuerdo muchas cosas de las Olimpiadas:
- haber visto in situ una de las exhibiciones del mejor equipo de baloncesto que jamás ha existido y existirá. En el Pabellón de Badalona. No recuerdo ni contra quién jugaban los Magic, Bird & company ...
- fui testigo en directo de la eliminación en las eliminatorias matinales de Sergei Bubka en pértiga, una de las mayores sorpresas de todos los JJ.OO
- vi la medalla de oro en el Estadi de Fermín Cacho en 1.500 metros
- y luego, ya por TV, las maravillosas imágenes de los saltos de trampolín con toda Barcelona al fondo, la medalla de oro de López Zubero en natación y tantas y tantas otras cosas. También recuerdo con gran cariño la medalla de oro del fútbol en el Camp Nou ...

Pero, sobre todo, lo que recuerdo son los paseos por la noche por la Zona Olímpica de Montjuich y la recién estrenada Villa Olímpica. Con los atletas, nadadores y jugadores por las calles, saludándote con toda normalidad y con toda la multiculturalidad presente ... que, por entonces, no era muy habitual en BCN. Una ciudad absolutamente distinta de lo que yo conocía habitualmente.

Gracias a esos JJ.OO, Barcelona fue conocida en el mundo. Muchos siguen considerando nuestros Juegos los mejores de la historia. Para los barceloneses, eso es un motivo de orgullo, pero para nosotros fue algo más que eso. Una experiencia maravillosa, única, irrepetible e involvidable ... que hace que cada vez que veo algo de los JJ.OO ... me invada la nostalgia de aquellos días.

Fueron 15 días mágicos, en el que incluso el tiempo acompañó porque ni llovió ... salvo la mañana del 9 de Agosto, el día del fin de los Juegos.
Mi mujer me dijo: "mira, hasta el cielo de Barcelona llora porque hoy se acaban los Juegos".

Es difícil escoger una de las tantísimas imágenes de esos días (hoy, porque la ocasión lo merece, no será una foto, sino que será un video) en el que nos sentimos el centro del mundo, con todas las miradas puestas en lo que se hacía en una ciudad bastante desconocida del Mediterráneo.
Aunque pensándolo fríamente, no tanto ... siempre habrá una imagen que creo permanecerá por encima de las otras ...

cule1899

LQDM ... endes

Alucinado me he quedado hoy con lo de las comisiones de Mendes y el Madrid.
Debe chantajear al Madrid con los jugadores portugueses + Mou. Sino, no se entiende tanto fichaje portugués ... tanto de primer nivel ... como de segundo nivel ... como para el Castilla. 

210 millones de euros en traspasos Mendes ... (35.000.000.000 de las antiguas pesetas). En las 8 operaciones que ha gestionado directamente Gestifute, la empresa de Mendes.
Dos de ellas, las más onerosas, son anteriores a Mou (Pepe y CR), pero hablamos de dos jugadores (nivel de inteligencia aparte) que son de los mejores en su puesto. Esos fichajes no se pueden discutir, más allá que pagar 30 millones por Pepe (un central) era una barbaridad en ese momento.

Pero es que los 6 que vienen con Mou (el propio Mou, Di Maria, Carvalho, Coentrao, Pedro Mendes y Fabinho) es que son la monda.

Analicemos:

Mou - Viene por 16 millones de euros de traspaso. Que parece que todo el mundo lo ha olvidado. Primera vez que se paga traspaso por un entrenador.

Di Maria - Viene por 25 millones + 11 de variable. Nada que decir. Su primer fichaje fue un buen fichaje.

Carvalho - Viene por 8 millones. Ya empieza el show. Un tío más mayor que Matusalen, permanentemente lesionado y que ha hecho que otro fichaje más caro y más joven (Albiol) ni jugara. Moumendes empezaba a coger confianza

Coentrao - Viene por 30 millones. Aquí ya empezaron a perder todas las vergüenzas ...

Pedro Mendes - Sí, el del Castilla que debutó en Champions ... No, tranquilos ... No es el hijo de Mendes.

Fabinho - El último en llegar. Diréis ... ¿y quién es ese?. Vamos a Google.
"llega cedido por el Rio Ave portugués, tiene el único aval de Mendes y Mourinho. A sus 18 años, ni siquiera ha debutado oficialmente con el Rio Ave, pero tendrá un sitio garantizado en el filial blanco, ya que es el único lateral diestro"
Lateral diestro ... para el Castilla ... Ostras ... Si allí estaba Carvajal, el que acaban de traspasar y que parece prometía bastante. Y claro ... como el lateral derecho es lo mejor cubierto que tiene el Madrid (Arbeloa ... se oyen risas en el fondo) ...

En el Chelsea, con Mourinho + Mendes, 60 millones de euros de Mendes Boys (Carvalho ¿de qué me suena?, Hilario, Ferreira y Tiago)
En el Inter, con Mourinho + Mendes, 30 millones de euros de Mendes Boys (Quaresma y Thiago Motta). Repito, 30 millones de euros por Quaresma y Motta.
Por si no ha quedado claro, 5.000.000.000 de las antiguas pesetas por Motta y Quaresma.

Yo de mayor quiero ser como Mendes ... menos en apariencia mesetaria. Hay que reconocerle que el tipo sabe vestir adecuadamente, tanto por el lugar en el que está como por los "sablazos" con guante blanco que sabe pegar.

LQDM ... endes

cule1899

Los traspasos ... y las fichas

El Milan ha traspasado recientemente al PSG a Thiago Silva e Ibrahimovic por 62 millones de euros. Parece ser que uno ha costado 42 millones (Thiago Silva) y el otro ha costado 20 millones (Ibrahimovic).

Por cierto, 20 millones. Es curioso que es el mismo valor que el Barça puso por eto'o, pero da la casualidad que el Milan cobra los 20 millones de traspaso, mientras que el Barça no ha cobrado (ni cobrará) los 20 millones contables de eto'o. No sé si esto último se ha comentado alguna vez en el blog.

Pero hoy no va de esto el artículo. No va del coste de los traspasos, que son muy importantes, sino que va del importe de las fichas de los jugadores. Cada vez entiendo menos lo que suele suceder en este campo, ya que he leído que Ibrahimovic va a cobrar 14,5 millones de euros por temporada.
Increíble que alguien que ya cobraba 12 millones de euros por temporada, que tiene 31 años y está al final de su carrera ... se le tengan que pagar 2,5 millones de euros adicionales para aceptar un traspaso ... del que ya cobra un 15%. Salvo que seas un jeque, claro, que entonces te da igual.

Veo que ha llegado un momento que quitarte la ficha estratosférica de un jugador es tan o más importante que el propio traspaso.
Y está claro que el Milan traspasa a Ibra porque asumir el coste de 12 millones año de ficha se le hacía muy pesado. Y así, no sólo cobra 20 millones, sino que se ahorra 24 ó 36 millones de ficha (no sé si le quedaban dos o tres años). Y parece que Thiago Silva cobraba 10 (menuda barbaridad ... que estamos hablando de un central), así que otro tanto de lo mismo.

En el famoso caso de eto'o, por ejemplo, siempre se ha dicho que el Inter hizo una gran operación porque no pagó ni un euro por él ... de traspaso. Sin negar la evidencia, olvidamos que la contrapartida era que alguien que cobraba 6 millones de euros por temporada ... pasaba a cobrar 13,5 millones de euros por temporada durante 5 años.
¿Resultado? El Inter lo tuvo que traspasar a un equipo ruso (y encima cobraron 20 kilos ... siempre 20 ... y siempre los cobran los otros, menos nosotros ... cachis ... igual es porque eran simplemente contables) porque no podía asumir esa megaficha.

Pero es que tanto Inter como Milan han tenido suerte de que vinieran magnates rusos y jeques no presentes en la época de eto'o culé (sólo había un City en ese momento y que era un chichinabo de equipo, al que un eto'o todavía estrella mundial logicamente no quiso ir). Sino, se tienen que comer esas fichas hasta el final con patatas. Máxime en la situación de crisis mundial.

Kaka ... Si Kaka no cobrara 12 millones euros año por 3 años todavía garantizados (yo creía que había firmado por 5 años, pero son 6) y cobrara, por ejemplo, 6-7 millones ... ya estaría traspasado. Pero esa ficha, ay esa ficha ... si no viene un jeque dando regalos.

Villa ... Tres cuartas partes de lo mismo. Aunque está en un escalafón muy inferior a Kaka (7 millones año), está en la banda alta culé (nunca he entendido que hace allí) y por edad es ficha muy alta para los demás equipos. Si cobrara 4 kilos, ya estaría traspasado. El único consuelo con él es que el Barça se ahorra 5 millones año de Ibra o eto'o.

Y habrá más jugadores. Por lo que, la verdad, en la situación actual, creo que es tan o más importante no pasarse con la ficha del jugador (Messi aparte, of course) que el propio montante del traspaso.
Pero por las últimas noticias que leo ... no parece que los clubs estén mucho por la labor.

cule1899

La liga más difícil del mundo

Supongo que por el título ya sabéis que me voy a referir a "corre, Forrest, corre", más conocido por CR.
Pues no ... No me voy a referir a él, sino que utilizaré su frase

"Ganamos la Liga más difícil del mundo"

para demostrar, una vez más, que el madridismo y el sentido común/del ridículo son conceptos antagónicos. Es imposible que se den tantas declaraciones "chorras" por parte de representantes madridistas ... salvo que los que las hacen sepan que los destinatarios son "chorras".

Hace dos temporadas nos encontramos con el concepto (siempre que digo este palabro, me viene la fenomenal película "Airbag" a la cabeza) de que "el Madrid había ganado la mejor Copa de la historia".
Yo pensé: "pobre gente ... tantos años perdiendo con el Barça, siendo abstemios absolutos ... y a la que ganan un chupito, se les sube a la cabeza por la falta de costumbre y empiezan a decir tonterías".

Pero claro ... cuando veo al subvenzionado mayor del reino (hace muy poco, otra decisión judicial en Esperanzita's Land que le da pasta gansa al Madrid ... y van ... y en ese lugar de libertad, todos calladitos, como siempre) decir este verano "el Madrid ha ganado la mejor Liga de la historia" y ayer ver a Forrest (más disculpable por sus pocas luces) decir casi lo mismo, ahora ya no hay duda:
o son idiotas o el mensaje va destinado a idiotas. (No es descartable las dos opciones juntas).

Está claro ... El madridismo es un encefalograma plano, al que se le puede soltar cualquier chorrada, e incluso repetirla.
Ostras ... Si gana el Madrid la próxima Supercopa de España y oigo a alguno de los mesetarios madridistas decir que "el Madrid ha ganado la mejor Supercopa de la historia" ... ya es que me troncharé directamente.

Madridistas ... Si alguien ganó de verdad la mejor Liga de la historia fue el Barça. Y nosotros ni lo dijimos. Y fue la Liga 2010-2011. ¿Pug qué?

1º y más importante - Porque la ganó conjuntamente con la Champions.
2º - Porque se ganó la Liga al equipo más caro de la historia.
3º - Porque se ganó la Liga al equipo que había contratado al "portugués", que ya estaba esparciendo su mierda por todos lados con total impunidad.
4º - Porque se ganó la Liga al equipo mantenido y subvenzionado por una Comunidad que no para de regalarle millones.
5º - Porque se ganó la Liga al equipo al que le daban el triple de penalties.
6º - Porque se ganó la Liga al equipo que tenía un Presidente que tiene controlada a toda la bazofia cavernaria, lanzando mierda cada dos por tres.
7º - Porque se ganó la Liga mientras la banda de hdp empezaba con el dopaje.
8º - Porque se ganó la Liga con un incremento de permisividad arbitral hacia la violencia, iniciada por Mou y continuada por otros equipos que se apuntaron al carro.
9º - Porque se ganó la Liga mientras el infecto portugués decía en Europa que a nosotros nos van regalando Champions.
10º - Porque se ganó la Liga mientras el Madrid intentaba que se sancionara a medio equipo del Barça para la Final de la Champions.

Visto en perspectiva, y viendo contra todo lo que se tuvo que luchar, fue un milagro que el Barça ganara esa liga y no acabáramos desquiciados. Unos héroes, esos jugadores. Merecen pasar a la historia no sólo por lo que consiguieron y como lo consiguieron, sino que también por el contexto en el que lo consiguieron.

¿La del Madrid conseguida el año pasado? Madre mía. Con reglas especiales a su favor, cualquiera.
Con varios porteros, a los que les recuerdo paradas más decisivas que a Casillas.
Recuerdo la mano de Higuaín en Valencia al final del partido que les salvaba dos puntos.
Recuerdo la mano de Pepe en Getafe (con lipotimia pectoral incluída) al final del partido que les salvaba dos puntos.
Recuerdo la doble mano (tiene mérito ... doble parada de los no porteros en la misma jugada) de Marcelo primero y Sergio Ramos después en Sevilla (Betis) que les salvaba dos puntos más

Y eso ... sin tener en cuenta que Sergio Ramos y Pepe hicieron no sé cuantos penalties por agresiones no señaladas (recuerdo con el Rayo, un córner con el Levante, etc), los penaltitos que se le pitaban a "Piscinas DiMaría" en los momentos importantes de la Liga, y, por supuesto, el momento estelar de la liga del Dioni ... el "summum" ... algo insuperable durante años y años ...

Hacer click en la imagen para ampliar

¿La liga más difícil? Je ... Como la Copa. Como se nota en el subsconsciente madridista que saben que no son limpias ... ni la una ni la otra.

cule1899

El ABC de la New Age culé 2012-2013

Estando como estamos en el primer día de pretemporada, bueno será hacer un compendio del ejercicio apasionante que nos espera. Según mi opinión, estos van a ser los principales ejes del barcelonismo, ordenados alfabéticamente (y hay más, pero los pongo entre paréntesis):

Abidal: Te esperamos. Vuelve cuando quieras (Alves, Alexis).

Busquets: Pieza clave en nuestro centro del campo.

Cesc: La manija va a empezar a pasar por ti.

Champions: Donde podemos demostrar lo que somos (chuletones: los que van a caer este año con las celebraciones).

Deulofeu: La perla de la Masía. Ten paciencia, que llegarás.

Excelencia: Lo que hemos hecho hasta ahora no sirve. Vamos a más.

Flórez: Tus desmanes merengónidos se han terminado. Aunque no haya amputación,
iremos a por ti.

Guardiola: Tu legado está muy pero que muy presente. Y ésta es tu casa.

Hipocresías: Las justas. Se acabaron los abrazitos, las comiditas y las ruedas de prensa
conjuntas.

Iniesta: Has llegado a la madurez futbolística. Clave en el proyecto.

Jordi Alba: Uno de los nuestros. Vuelta a casa y gran fichaje.

Keirrison: Tu ejemplo nos debe servir para el futuro. Nunca más.

Leo: El más grande. Todo esto pasa por ti.

Mascherano: Más que jefecito, jefazo.

Nou Camp: Te necesitamos lleno y animoso. Nadie puede ganarnos en casa.

Oro: Balón que ganará uno de los nuestros en Enero 2013.

Piqué-Puyol: Dupla para nuestra gran pareja de centrales.

Qatar Foundation: Gracias por su colaboración.

Roura: Pasas a desempeñar el mismo papel clave que Tito hizo con Pep. Suerte.

Sandro: En tu papel. Ni más ni menos. Pero no aflojes ni con cavernas ni Comités, etc..

Tiki-taka: Fieles a nuestro estilo. Que nos ha hecho despertar admiración en el mundo
entero y exportado, nos ha hecho ganar 2 Eurocopas y 1 Mundial.

Unidad: Ante lo que se avecina, los culés tenemos que estar más unidos que nunca.

Vilanova: Tú has sido el elegido. Confiamos en ti. (Victor Valdés).

Wembley: Segundo santuario blaugrana. La Quinta la debemos ganar allí, en Mayo 2013.

Xavi: Has sido una de las claves de este sueño. Ahora, a dosificarte y a disfrutar.

Youtube: Por qué los años negros y el No-Do ya son historia. No nos engañaréis más.

Zubi: Sigue a lo tuyo, que lo haces muy bien, Andoni.

Y para aquellos puristas que echan en falta la LL, que sepan que se reserva especialmente para el “llorón” de Mou. Aunque no vale ni la pena ponerle en nuestra lista. Nos bastamos y nos sobramos sin él.
ropalo

Sandrusku 2013

"No soy amigo de Florentino". "Amigos tengo cuatro o cinco en la vida, no más".

Hombre, ya imaginamos que no eres el padrino de bodas de Floren, pero es que el problema no es si eres amigo o no. El problema es que no te enteras de que con ese mafioso ... ni a comer tendrías que ir.
El sentir mayoritario de los socios es que con ese tipo ... ni un vaso de agua. Y no lo estás comprendiendo. "Tú mateix".

"Todos sabemos que la última Liga fue muy extraña."

Al final me voy a cagar en éste y en Pep (si, el otro tontolhaba "del silencio" que a final de temporada dijo "que se habían callado cosas") en este tema.
O dan un puñetazo encima de la mesa de una vez (no te presentas a la Supercopa como medida de presión al indulto del quinqui, dices que no empiezas la liga hasta que el fascista del Comité de Competición no se sustituya por gente normal, dices que vas a nombrar una persona que hará seguimiento de todos los arbitrajes de Madrid y BCN en la próxima liga, etc.) ... o cállate y aguantas lo que te echen.
Pero "ese decir sin decir" constante ya me está tocando las narices ...

"Nuestro equipo volverá a defender los valores que nos definen como club. Lo que puedan hacer los rivales ya no depende de nosotros. (...) Pase lo que pase, seguiremos firmes en nuestra apuesta por un modelo que es irrenunciable para los barcelonistas".

A ver si alguien me lo sabe traducir. No me he enterado mucho, la verdad. 

"La única presión que tengo es cuando me llaman los profesores de mis hijas y me convocan para una reunión".

Sin comentarios. 

"Si la polémica viene por el presidente o por la institución, entraré yo. Ahora bien, si lo consideramos necesario, si viene por el director deportivo, que conteste Zubi, si lo hace Mourinho, que conteste Tito, si lo hace Iker, que conteste Puyol".

Estoy de acuerdo, Sandrusku, con una importante matización. Las polémicas de entrenadores, jugadores, etc. ... son directas. Las del mafioso son indirectas (control y soborno de periodistas, etc.).
Al subvenzionado por Esperanzita (aunque ya veremos a partir de ahora) no le verás nunca hacer declaraciones. Para eso ya tiene a sus propios subvenzionaditos. Y tu deber es intentar destapar toda esta trama.
Lo peor de tu mandato, por cierto. Tu inactividad en este tema.

"Yo he intentado ser más amigo del holandés, pero él no tiene mucho interés. Yo soy cruyffista, pero el que ha dejado de ser cruyffista es Cruyff".

No conocía esta faceta humorística del Presi. Aquí estoy con él. Cruyff, que debería tener una actitud neutral (tipo Di Stefano) por lo que representa institucionalmente, se decanta por Laporta. Está en su derecho, pero entonces actúa más como oposición que como figura institucional culé.

Espero que con el tiempo puedan acercarse, aunque ya no lo creo, la verdad. 

"Te salen cantidad de enemigos sin saber tú por qué" 

El detalle de meterle una querella de 47 millones de euros al exPresidente igual ayuda un poco. Luego, nen, que eres Presidente del Barça. Para empezar, un club que suele estar dividido en dos facciones (los pro y anti algo).

cule1899

La nueva pareja de baile ...

Ante todo, quisiera dar gracias a Lorbek por permanecer 3 años más con nosotros.
Tener al MVP de la pasada final, que es el mejor 4 de Europa, en tu plantilla o no tenerlo ... hace que puedas seguir optando a ganar la Euroleague. Sin él, prácticamente imposible ...

Lorbek pasará a ser uno de los mejores pagados de la plantilla, pero seguro que palma dinero, ya sea porque los Spurs siempre podían pagar más o, como plan B, un CSKA que lo quería también podía pagar mucho más. (Si el CSKA actual ficha a Lorbek, los demás hubiéramos podido dedicarnos al parchís la temporada que viene).
Por lo que muchas gracias por seguir permaneciendo con nosotros. Extensibles a su mujer, una enamorada de Barcelona.

Y ahora entiendo más que nunca el fichaje de Ante Tomic.
Para empezar, quitarle uno de los dos jugadores al Madrid que nos daba muchos problemas (el otro es Carroll) ya es una gran noticia en si misma.
Para continuar, cambiar a Perovic (Creus debía estar abducido cuando lo fichó) por Tomic es dar un salto de calidad impresionante en el equipo.
Para acabar, un Lorbek + Tomic puede ser apoteósico para los grandes partidos.

En un artículo de la pasada Final de Liga ya escribí que Tomic era imparable para el Barça, porque un 2.17 con esos fundamentos técnicos en ataque y de espaldas al aro no se puede parar. Bueno ... Se puede parar con ayudas, pero a cambio de dejar a los triplistas muy solos.
Y también escribí que, afortunadamente, Tomic desaparecía en los momentos decisivos ... porque el Madrid, en esos momentos, se lo juega a triples principalmente con Carroll. Los críticos con Tomic decían que desaparecía en esos momentos porque se escondía. Yo creo que era porque se sentía ninguneado.

En el Barça hay más combinación entre juego exterior (Navarro, principalmente) y juego interior en los momentos decisivos de los partidos. Y por eso pienso que el Tomic del Barça será mejor que el Tomic del Madrid. Porque este tipo de juego le va más.
Y no sólo lo pienso yo ... También lo piensa él.

Y esto ya lo creía cuando veía a Tomic en el Barça ... y a Lorbek fuera del Barça.
Con los dos ... esto puede ser demasié. Porque si los fundamentos técnicos de Tomic son brutales, los de Lorbek son el no va más. Y a los dos juntos los veo imparables en Europa. Los dos pívots rivales siempre van a sufrir en los minutos en los que la nueva pareja de baile estén juntos ...
(Creo que el Madrid daba por descontado que Lorbek se iba del Barça ... Sino, no entiendo nada. Menudo error más estratégico, porque estamos hablando de nuestra pareja para los próximos 3 años).

Y pensando en las Final Four ... y pensando en los partidos decisivos ... y pensando en los momentos decisivos de los partidos decisivos, donde las defensas se cierran de forma brutal... tener a los dos a la vez, casi indefendibles en el uno contra uno ... es una gran tranquilidad.
Vázquez, N'Dong y Perovic no servían para estos partidos y para esos momentos.

cule1899

PD: el que se debe estar frotando las manos es Navarro. La atención especial que se tendrá que prestar a Lorbek + Tomic le beneficia especialmente.

¿Victimismo o realismo?

El Barça 2012-2013 empieza a andar el lunes próximo, con la presencia de todos los jugadores que no han participado en la Eurocopa. Entre esto y que ayer se sorteó el calendario de Liga, se empieza a notar el run-run de la nueva temporada.

Una nueva temporada que no es tan intensa como la anterior. No hay Supercopa de Europa, en especial no hay Mundial de Clubs en el culo del mundo a media temporada, los jugadores vienen de unas grandes vacaciones (Messi, en especial), no hay Eurocopa o Mundial el verano que viene ...
Y una nueva temporada que, para mi, es rara. Y es rara porque de las 4 competiciones que vamos a disputar, hay una, que es la 2ª en importancia y la más larga, que doy prácticamente por perdida antes de empezar. Porque preveo una repetición de la liga del Dioni II. Incluso con más intensidad, si cabe.

¿Porqué? ... Pues hay muchos motivos, pero el principal es que el entorno del Madrid (o sea, Caspaña en pleno) ha visto que ... en el año que el Barça no gana Champions ... en el año que el Barça no gana la Liga ... y en el año que el Madrid gana la Liga ... la admiración mundial sigue siendo para el Barça.
Encima, la selección española ha ganado otra Eurocopa con el estilo Barça, por lo que dicha admiración continúa "in crescendo".
Y ello, visto desde prisma cavernario "no entiendo nada, porque lo importante es ganar y no importa como", es insoportable. Y no bastará con ganar al enemigo ... habrá que intentar destruirle. Si sólo viendo el ninguneo de todo lo que "olía a culé" en la Eurocopa ya nos podemos hacer una idea de lo que nos espera ... Y, ojito, que encima allí eran "los suyos".

Lo anterior puede parecer victimista, pero para mi, es un ejercicio de realismo.
Creo que el victimismo es otra cosa. De hecho, el victimismo blaugrana histórico estaba vinculado a la Copa de Europa. Al no ganar la Liga, antes no podías jugar la antigua Copa de Europa, y nunca podías estar en la 1ª División Europea. Y, encima, algunas de estas ediciones en blanco y negro fueron ganadas por el Madrid.
Ahora ya no tiene nada que ver. Ganar la Liga ya no es imprescindible para jugar la gran competición, la Champions. (Y hace que la liga tenga mucho menos valor, dicho sea de paso). Y, encima, en el siglo XXI, hemos ganado más Champions que nadie.

No ... No es victimismo. El victimismo viene de un sentimiento de inferioridad. Y yo pienso que el Barça actual sigue siendo muy superior al Madrid actual, que sólo puede ganarnos colgados del palo y teniendo suerte al contraataque (tipo Chelsea, vamos).
Para mi es simple hartazgo de una situación injusta, en la que un equipo no tiene que luchar "sólo" en el terreno de juego, sino que (y principalmente) fuera de él. Y este hartazgo se incrementará una vez vuelva "el quinqui". El que puede hacer lo que le salga de las narices ... que le sale gratis, porque sabe que tiene al entorno podrido de su parte.

Una vez hecha esta reflexión, me gustaría haceros la siguiente pregunta:

¿Cómo debemos afrontar la próxima temporada?

Yo, sinceramente, no tengo muy clara la respuesta.
La liga del Dioni I empezó en Enero, no antes ... y entonces estaba muy claro lo que teníamos que hacer, que era dedicarnos a la fase decisiva de la Champions de Febrero-Mayo "en cuerpo y alma". (Cosa que Pep no hizo y mirad como acabó todo ... Un Barça como el de la final de la Copa del Rey, descansado y en forma, hubiera pasado por encima del Chelsea. Ni postes ni catenaccio ni nada ... Les hubieran pasado por encima, como en la final de Wembley con el Manchester, en la que también veníamos de 2 semanas de descanso).

Pero la liga del Dioni II que empieza en Agosto ... No lo tengo muy claro, la verdad.
Creo que hay que dar un puñetazo espectacular encima de la mesa para cambiar todo este sistema podrido, empezando por calibrar la posibilidad de no presentarnos a jugar la Supercopa de Agosto.
Si creemos que se trata de jugar en el terreno de juego y nada más ...

Qué putada ... Tenemos al mejor equipo de la historia, pero tenemos que convivir a la vez con la caverna más putrefacta, más infecta, más odiosa y más asquerosa de la historia.
Dichoso Heráclito ... 

cule1899

Historietas de verano

Una de las historietas de verano es el último episodio protagonizado por Mourinho, aquél que sólo puede ser defendido en un club donde sólo importa "el ganar a cualquier precio".

Supongo que todo el mundo conoce la historia más o menos por encima: unos aficionados culés le dicen "Força Barça" cuando lo ven en el avión de regreso de Miami, el acomplejado amarrategui se pone a 100, pero no tiene tiempo de meter el dedo en el ojo al que se lo dice y los espera a la salida del avión montando un espectáculo dentro del avión cuyo momento estelar es cuando amenaza e insulta a la chica (ya sabíamos de múltiples facetas de Mou, pero ésta es nueva).

A partir de aquí, los abducidos dicen que es un montaje porque ... ¡cómo va a hacer Mou algo así!. ¡Y en presencia de sus hijos!
Osti ... Pues yo no sé si lo ha hecho o no, pero está claro que si hay un personaje capaz de hacer eso ... es precisamente Mou.
No me creería nada de nada si el afectado fuera Pellegrini, Pep Guardiola, Manzano ... pero ¿Mou? ... Me lo imagino perfectamente haciendo eso, visto su historial "delictivo"

Pues yo cada vez veo más plausible el tema ... Vamos a ampliar el mismo ...
Primero los personajes

¿Cómo se puede pensar mal de este pobre hombre, vilipendiado injustamente?

Anna y Xavier ... No me extraña que se escondan, con toda la caverna por allí

Primero ...

¿Qué ganan los chicos con esta mentira? ... Si fuera para sacar exclusivas, etc., lo entendería como una búsqueda de pasta en tiempos de crisis.
Pero es que actúan como actuaría cualquier persona normal que esté indignada con lo sucedido. El clásico personaje famoso que se cree por encima del bien y del mal ... y más éste, que sabe que tiene a toda la caverna a su servicio.
Por eso llamas a un medio que no puede ser proMou, of course, cuentas la historia, muestras que estabas allí (por eso enseñan billetes de avión en la foto), pero quieres conservar el anonimato por miedo a represalias.
No sea que te envíen cámaras de Roncero a tu pueblo para demostrar que Anna se tiraba a todos los chicos de su pueblo de pequeñita y, efectivamente, "era una cerda".
O que vengan Garbajosa y Alcaide, los condenados por injurias (ya no viene de una más) para decir que los chicos no dijeron "Força Barça", sino que le dijeron a la familia de Mou:

1º - Sois una banda
2º - Sois una puta banda
3º - Sois una banda de hdp ... versión oficial final.

Normal que estos chicos quieran denunciar lo que ha pasado, pero que tengan miedo a las represalias y quieran permanecer en el anonimato. Incluso no es descartable que piensen que "alguien" les pueda enviar una cabeza de caballo.

Segundo ...

El silencio total y absoluto (al menos hasta la fecha) de los panfletos mesetarios ... Es que ni una mención, oigan. Ni para desmentir, que para mi es lo que me huele peor.
Yo esperaba, no sé, un video de Mou en el que se ve que simplemente dice "mucho morro" o algo similar.
Incluso esperaba un comunicado del Real Madrid ante la UEFA denunciando por racismo a Anna y Xavi porque, en realidad, le llamaron "gitano portugués".

Tercero ...

Declaraciones concretas, que son muy difíciles de inventar ... Veamos alguna de ellas

La afectada recuerda que "entré temblando en el avión de Lisboa a Barcelona. Este hombre me ha dejado un trauma. Antes me caía mal, pero ahora le tengo miedo", ante la atenta mirada de su pareja Xavi.
De hecho, la pareja, se puso en contacto con Mundo Deportivo para "que se sepa lo ocurrido. Pensábamos que la actitud de Mourinho era un papel que hacía en la tele, pero nos hemos dado cuenta que que también es así en su vida privada".
"Lo peor de todo esto es que el incidente se desarrolló en presencia de los dos hijos de Mourinho, que lo vieron todo".

Es posible que la historia no sea del todo así (supongo que, aparte del Força Barça, alguna burla, mueca, etc.), pero cuando veo que alguien dice

- que este hombre antes les caía mal, pero ahora le tienen miedo (no quieren mostrar su cara)
- que pensaban que su pose pública era una postura, pero que es igual en su vida privada
- y afirmar que eso lo vieron los hijos de Mou ...(esta última en especial sería brutal si fuera una mentira)

pues qué queréis que os diga ...
Me creo bastante la historia ... Y si tengo alguna duda, sólo tengo que ver a un cobarde traidor que va por la espalda a meter un dedo en el ojo de Tito Vilanova.

cule1899

PD:  Os dejo el audio (catalán) de Anna relatando lo sucedido. De 21.25 a 28.40. 

http://www.racalacarta.com/download.php?file=download.php-file=0709%2010h%20(Dilluns%2009-07-12)%20%20%20EL%20MON%20A%20RAC1.mp3

El mejor tenista de todos los tiempos

Impresionante ... Con casi 31 años, vuelve el mejor de todos los tiempos a ganar el trofeo más importante que existe.
Cuando ya todo el mundo pensaba que, por razones lógicas de edad, Federer no podría volver a ganar el torneo de Wimbledon (7ª vez que lo consigue, igualando a Sampras) ante unos más jóvenes y pujantes Djokovic, Nadal y Murray ... va y lo consigue.

Y ... ojo ... no porque haya habido eliminaciones previas de todos los favoritos, ya que ha tenido que medirse con 2 de los 3 anteriormente mencionados (y por razones de cuadro y cabezas de serie ... imposible que se hubiera medido con los 3 a la vez).
Con el hasta ayer número 1 del mundo (Djokovic en semifinales) y con el favorito del público por ser el primer británico que llegaba a la final desde nosecuantos años hace (Murray) y un rival durísimo.

Tenísticamente ... lo hace todo bien. Derecha, revés, saque, volea, juego de fondo, etc. No recuerdo a un jugador tan completo como él. Yo le considero el mejor tenista de todos los tiempos.
En sus años buenos (los que van de los 22-23 a los 28-29, más o menos como un futbolista), incluso era insultante su superioridad ... salvo con Nadal y en tierra batida, porque el único golpe que no consiguió dominar nunca era el revés que tenía que jugarle a Nadal.
Federer estaba acostumbrado a un revés plano, con poco efecto y con una bola a un metro de altura ... y nunca encontró el antídoto a un revés liftado, con mucho efecto y, sobre todo, con una bola que le venía a más de metro y medio de altura (se la encontraba casi en la cabeza).
El estaba acostumbrado a dar golpe ganador con el revés (creo que el mejor que se ha visto), pero con el liftado y a esa altura, no lo podía hacer. Sólo podía devolver el golpe y, a partir de ahí, el físico tremendo de Nadal le vapuleaba.

Ello afectó a Federer mentalmente ... y es el motivo por el que Nadal le ganara tanto. Porque Federer, que es mucho más completo que Nadal, se sintió inferior. Sólo por el factor mental se entiende que Nadal ganara a Federer fuera de la tierra batida y, en especial, en Wimbledon.
Nunca pude entender (y eso es mérito exclusivo de Nadal) como alguien sin saque, sin volea y sin golpes planos ganadores pudiera ganar un Wimbledon ... y a Federer, ni más ni menos.

Pero con los demás, no tiene problemas ... ni por juego ni mentalmente. Se siente superior a Djokovic (recordemos que Federer ya ganó en Roland Garros al excepcional Djokovic del año pasado), a Murray y a quién se ponga por delante.

¡¡ Felicidades, Roger !! ... Espero que todavía puedas ganar un 8º Wimbledon y conseguir que el mejor tenista de todos los tiempos pase a la historia como el tenista que ha ganado el mejor trofeo más veces en solitario.
La elegancia personificada dentro y fuera del terreno de juego. 

cule1899

PD: vergonzoso que ninguna cadena de televisión diera en abierto la final de ayer. Vergonzoso. 

Casillas, Balón de Oro

Esta mañana, mientras desayunaba un chocolate con churros (han abierto una nueva chocolateria cerca de casa, con lo que conlleva de alegria y tentacion), me lei la prensa madridista (¿o se dice madrileña?),
Observé la campaña para evitar el cuarto triunfo consecutivo de Messi (campaña artificial pero con muchos ceros detras) que capitanean As y Marca, con la colaboraciòn (no desinteresada) de unos cuantos periodistas de bufanda y gorro blancos, y vi la terna que habian votado los lectores de As, una terna tan sorprendente (por el orden y hasta por alguna de las ausencias) como absurda, pero que desperto mi imaginacion.

La medalla de bronce era para Iniesta, el Iniesta de nuestra vida, el autor del gol que nos hizo campeones del mundo, el mejor jugador de la Eurocopa. No seria el primer podium para el de Fuentealbilla (quien por cierto hace unos vinos mas que respetables, puedo dar fe de ello).
La segunda plaza era para el mejor jugador del mundo, para nuestro Leo Messi. Se justificaba por que este año el Barça no ha ganado casi nada (solo Copa, Mundialito, Supercopa de España y Supercopa de Europa), pero el redoble de campanas llegaba con el ganador, con el numero uno ...
Y como dice el titulo del articulo, el premio era para Iker Casillas, San Iker, tambien conocido como el Carbonero por algunos que ven en el capitan del Real Madrid y de España una especie de traidor a Mou, un vendido que fue capaz de hablar con Xavi en lugar de despreciar a todos los catalanes y vascos (menos Alonso, reconvertido a la causa y Karanka que es portugues).

Si ese fuera el podium, el portugues mas guapo, mas rico y mas famoso del mundo se quedaria con el cuarto puesto, lo que llaman en broma, la medalla de chocolate. Y de pensar en que en Enero le dieran una bota de chocolate (una mona que llamarian en Cataluña) mi sonrisa ganó en tamaño.

Y pense en un Mou enfadado por el triunfo de su capitan, el que se le enfrento, el que no dijo sí, bwana a todo aburrido de los espectaculos del portugues.

 
Y pensé en la derrota del correcaminos fallafaltitas y empecé a reirme con fuerza.

Messi, el mejor del mundo, tendria todavia muchos años para ganar su cuarto y seguro que tambien su quinto y su sexto Balón de Oro, pero la nueva derrota del clan les haria mas daño que la victoria ya prevista del argentino.

Y de imaginar a unos conocidos que escriben en un blog y que no soportan a Casillas, vertiendo su bilis a borbotones, me parecio al menos divertido.
Y decidi que si pudiera, yo votaria a Casillas.

confiesa

El mayor pufo de la historia ...

Hoy he visto una noticia en la que decía que a Kaka no lo quieren ni en China. (No sé si es cierta o no). Y ello me hace recordar que Kaka, sobre el que prácticamente no se dice nada, es el mayor pufo de la historia del fútbol y con diferencia.

La caverna y sus abducidos (incluye algunos culés despistados) siempre han intentado hacer pasar el fichaje de Ibrahimovic como la mayor ruina de la historia. Y la verdad es que fue una operación desastrosa, pero ni punto de comparación con lo de Kaka.

Veamos: el Barça paga en cash por Ibrahimovic 45 millones de euros (fijaos que digo PAGA, que es en lo que está todo el mundo de acuerdo ... Separo el tema de eto'o porque no influye en lo que paga realmente el Barça por Ibra), con una ficha de 12 millones de euros anuales por 5 temporadas.
Ibra gana la Liga (metiendo el decisivo 1-0 del Barça-Madrid), mete 21 goles, pero los problemas de relación aconsejan venderle y el Barça cobra en cash por su venta 24 millones de euros. (Ha cobrado 2 plazos, falta un tercero de 8 millones, garantizado por aval bancario).

Coste en cash de Ibra: se pagan 45, se le vende por 24 ... 21 millones de pérdidas por este jugador. (Contables son más por todo el tema eto'o, pero ya he dicho que aquí simplemente pongo lo que se paga y lo que se cobra realmente por él). Más 12 millones de coste de ficha, porque los otros 4 años, entre cesión y traspaso posterioir ya no se pagan.

Un coste total de 21 + 12 = 33 millones de euros. No está mal para un año ...

Pero es que lo de Kaka ya es estratosférico ...
Veamos: el Madrid paga en cash por Kaka 65 millones de euros, con una ficha de 12 millones de euros por 5 temporadas.
En los 3 años que lleva, el Madrid gana una Copa y una Liga, con muy poco protagonismo por ¿lesiones? en ambas.

El Madrid lleva acumulado un coste de 65 + 12 + 12 + 12 = 101 (no son dálmatas) millones de euros por alguien que actualmente es más suplente que titular, a pesar que su caché sería ese.

Pero no sólo es eso ... es que el cuento continúa. Obviamente nadie quiere pagar traspaso por un Kaka de 31 años y encima garantizarle una ficha de 9 millones de euros netos para el jugador, que representan 14-15 brutos para el club .. con la fiscalidad actual que ha pasado del 25 hacia el 50% en la mayoría de países.
Y al jugador, mientras le paguen esa morterada, juegue o no juegue, ya le da todo igual.

Probablemente esto acabe con un par de años de cesiones, en los que el Madrid pagará gran parte de la ficha (pongamos un 75%), lo que suma 16 millones más (aprox.) a los 101 anteriores.
Veo muy difícil, por no decir imposible, que el Madrid saque traspaso por él ...

Para mi es otro jugador de valor 0 a nivel de traspaso por lo anteriormente mencionado ...
Sólo veo posible una operación tipo eto'o con él. El Madrid fichando a un jugador que le interese (un Modric, por ejemplo) y pidiendo a cambio que se queden a Kaka por un precio determinado. Y el Tottenham de turno dirá ... mientras el precio de Modric sea el que yo quiero + el que tu quieres que te pague por un jugador que vale 0 y a mi me quede el cash que quiero ... no hay problema.

(Para los que desconozcan como va esto, el Madrid tiene 26 millones pendientes de amortizar por el traspaso de Kaka. Fichaje de 65 kilos a 13 kilos año de amortización y le quedan 2. Si le traspasara "contablemente" a valor 0, tiene 26 millones de pérdidas. Si lo vende por 26 "oficiales" e incrementa el fichaje que le interesa en esa cantidad, tiene 0 millones de pérdidas por la operación).


Si consiguen una operación así, ya lo analizaremos.
Si no, hablamos de un jugador que habrá costado en torno a 117 millones de euros ... que no ha contribuído en los triunfos de su equipo decisivamente, que ha pasado a ser suplente y al que el Madrid quiere quitarse de encima a toda costa ... y no puede.

Brutal ... El mayor pufo de la historia.

cule1899

La lucha por el Balón de Oro

Esto del Balón de Oro me tiene alucinado, porque en Junio ya se está concediendo.
Repasemos algo básico que todo el mundo parece que olvida. El Balón de Oro se concede al mejor jugador del mundo del año en vigor, el que va desde Enero hasta Diciembre.
Cierto que casi todos los títulos se dan entre Mayo-Junio, la parte decisiva del año, y que los títulos que gana un jugador ese año es un baremo casi decisivo ... pero es que este año da la casualidad que, encima, los títulos han estado muy repartidos. 

Si se diera el Balón de Oro al mejor jugador a secas, hay que dárselo a Messi sin discusión. Y el temporadón que ha hecho es brutal ... pero tiene la mancha de la eliminatoria con el Chelsea, en la que un fallo suyo permite el 1-0 de la ida y un fallo de penalty en la vuelta (especialmente esto) elimina al Barça. No es nada habitual en él, pero este año ha pasado. Y se vota este año.

Si se diera el Balón de Oro por una trayectoria, hay que dárselo a Xavi; es la mejor de todos los jugadores del mundo en activo. Cuando leo que hay que dárselo a Casillas por trayectoria ... je, se me escapa una sonrisa. La trayectoria de Casillas incluye 10 años sin Champions ...

Pero repito ... es el mejor jugador del mundo del año en vigor. Por poner un ejemplo, el Mundial de Clubs del Barça ya no debe contar, porque ese contaba para el año pasado.

Vamos a analizar los posibles candidatos ...
Para mi el título más importante del año es la Champions (por encima de la Eurocopa. que al fin y al cabo, es un torneo de 3-4 semanas y, ojo, en el que no participan Messi, Agüero, Neymar ...). Y si te vas al equipo campeón, te encuentras a Drogba como figura. Pero entre que no hizo nada en la liga, no ha jugado Eurocopa y se ha jubilado durante el año yéndose a China, no le imagino como ganador. De hecho, ni entre los 3 finalistas.
Por otro lado, el rácano fútbol del Chelsea (sí, es el campeón, pero nadie habla que sea el mejor equipo) no enamoró a nadie, la verdad.

Luego tenemos la Eurocopa, en la que el MVP ha sido Iniesta, lo que le pone en la más que probable tripleta final, pero que queréis que os diga ... No le he visto hacer una excepcional Eurocopa como, por ejemplo, la que hizo Xavi en el 2008. Para mi el MVP de la Eurocopa es Jordi Alba.
Y hablando de Xavi, no ha tenido una buena Eurocopa, pero en el partido trascendente hizo una exhibición ... Y ese partido vale más que todo lo anterior. Y para los votantes, esa exhibición también cuenta.
Pero ninguno de ellos ha ganado ni Liga ni Champions.

Y finalmente tenemos las ligas, que han sido ganadas (las importantes) por Borussia Dortmund, Juventus, City y Madrid, es decir, equipos que no son nadie en Europa en los últimos 10 años, por lo que tampoco parece que sea un tema decisivo ganar la Liga.
En el caso del Madrid, tenemos a Forrest Gump que estará nominado por mediático y por su capacidad goleadora, pero su fracaso en la Eurocopa (hasta la caverna ya le quita el Balón de Oro, aunque en Octubre volverá a dárselo ... ya lo veréis) le pasará factura.
Y también tenemos a Casillas, que tiene Liga + Eurocopa (el mejor currículum de este año de los candidatos), pero entre que es porterio y que tampoco ha sido un año excepcional suyo (estuvo bien en la Eurocopa, pero tampoco tanto como nos quieren hacer creer ... todo lo que paró era perfectamente parable por otros porteros y eso los capitanes y seleccionadores que votan lo tiene claro ...), pues tampoco lo veo.

Uséase, que este año está el tema muy dividido. 
Creo que los 5 finalistas serán Messi, Xavi, Iniesta, Cristiano y Casillas (por una combinación de títulos + calidad personal + razones mediáticas) ... y tengo dudas de quién se llevará el gato al agua.
Queda la parte Agosto/Diciembre ... Creo que este año será decisiva.

Los ecos de la Eurocopa, ahora muy presentes, me da que estarán muy apagados en Diciembre.

En lo anterior, tengo la duda de Neymar por ser un icono mediático, pero el no jugar la Copa Libertadores y no jugar el posterior Mundial de Clubs creo que le quita de todas las quinielas. Pero nunca se sabe ... El factor mediático es muy importante en estos premios y, con el Mundial de Brasil cada vez más cerca, igual interesa tener la "cuota americana" ... y que no sea todo una concentración Barça - Madrid.

cule1899

A otra cosa, mariposa ...

- Veo que no se entendió el porqué no quería poner la bandera de España en el artículo anterior; de hecho, algunos comentarios que creen que tiene que ver con temas de libertad me han dejado boquiabierto ... 

- El motivo de no querer poner la bandera era el siguiente: esa bandera se ponía como contrapunto al ataque de cuernos de alguien que ve una foto de los jugadores culés de la selección española, observa que no hay ninguna bandera española y encima ve que Xavi lleva la bandera catalana (y Pedro la canaria, por cierto, pero claro, de ese detalle ... nadie se ha dado cuenta).

- A partir de aquí, recibo un artículo que yo creía que era un elogio a la selección española de fútbol ... y veo que quiere publicarse con una bandera de España. Y el menda piensa que es mejor publicar el artículo, respetado al 100%, con una foto menos "política".

(Para los que no lo sepan, los fotos de los artículos siempre las pongo yo ... Pueden dar fe de ello confiesa, ropalo, wingate, leuthen, y, en general, la gente que ha escrito los artículos).

- Y por eso pongo una foto con los jugadores españoles levantando la Copa. Hubiera podido poner otra, pero siempre, según mi criterio, con jugadores y banderas como la de Xavi ... no sólo banderas.

- A partir de aquí, veo una reacción tremebunda (que todavía me tiene alucinado, más de 24 horas después) del autor del artículo que empieza a insultar como un descosido por el cambio de foto, chantajea con dejar esto, etc.
Le intento hacer ver que sería mejor otro tipo de foto por lo anteriormente mencionado, pero sigue en sus trece ... y entonces es cuando me doy cuenta que el objetivo real de su artículo ... es hacer nacionalismo español ... 
Y coloco la bandera española y punto. Sencillito. 

- Evidentemente, a partir de allí, el menda borra sus 2 ó 3 comentarios del artículo anterior y deja de participar en él.
Porque no quiero que mi nick salga en un artículo New Age que, a mi entender, es un manifiesto nacionalista español excluyente, en el que alguien quiere publicar a toda costa una bandera "como la bandera de todos" ... habiendo gente en el blog que no la siente como propia, entre ellos, el menda. 

- Pero ... ¿problemas de libertad por publicar una foto? ¿En un artículo en el que se dice textualmente

"Catalanes, Vascos, Madrileños, Andaluces, Aragoneses, Canarios, vibramos todos juntos como el gran país que somos". 

"Que la bandera que nos une a todos, ondee orgullosa en el mástil más alto de este blog"

"Hoy somos todos españoles"

"Tiempo habrá para resucitar viejas rencillas y regionalismos. Pero hoy no toca.

Hoy toca sentir con orgullo nuestra bandera, la de todos y gritar con fuerza …

¡¡VIVA ESPAÑA!!"

 

me va a preocupar la foto ... si fuera un tema de censura?

Collons ... que capacidad de análisis tienen algunos.

- Y, una vez han pasado las 24 horas mínimas en las que el artículo está en vigor, doy toda esta explicación en este artículo (hubiera sido mejor que fuera en un comentario, pero no había ningún artículo guardado y tampoco me apetecía escribir de otra cosa).

cule1899 

Solamente dos palabras ...

¡¡Viva España!!

Poco mas se puede añadir a esta gran selección que tanto nos ha dado.

Catalanes, Vascos, Madrileños, Andaluces, Aragoneses, Canarios, vibramos todos

juntos como el gran país que somos.

Desde Casillas hasta Silva, titulares/suplentes, un grupo fantástico de jugadores

con espíritu campeón y el Gen ganador incrustado en sus botas.

Que la bandera que nos une a todos, ondee orgullosa en el mástil más alto de este

blog. Hemos sufrido demasiado; demasiadas décadas de lágrimas, frustraciones y

sueños rotos, para permitir que la rivalidad entre clubes se interponga en este 

momento histórico.

Hoy somos todos españoles, con una selección histórica que conquista 3 grandes

títulos seguidos, una gesta inigualable que convierte a esta gran plantilla en 

LEGENDARIA.

Gracias Casillas por ser el mejor portero del mundo y estar allí siempre en los 

partidos importantes.

Gracias Alba, por ser el jugador revelación del torneo y nuestro próximo 

Roberto Carlos.

Gracias Ramos, por hacer una Eurocopa para enmarcar y tener los cojones de 

Espartero cuanto más falta nos hacía.

Gracias Pique, por sobreponerte a una nefasta temporada y estar pletórico en

la gran final.

Gracias Arbeloa por tu colaboración. Xddddddd

Gracias Cesc por aceptar con naturalidad un rol menor al que por talento te 

mereces y jugar como los ángeles cuando te tocaba.

Gracias Xavi, por tu compromiso y por haberte marcado una final mejor que el

resto de tu campeonato.

Gracias Busi, por ser tan rematadamente bueno.

Gracias Alonso, por tener la mala leche que a veces les falta a los bajitos y

haber jugado tan bien.

Gracias Silva por tu arte.

Gracias Iniesta por ser el próximo balón de Oro; te lo has ganado chaval.

Y en general, gracias a todos, incluso a Torres, que no es santo de mi devoción.

Tiempo habrá para resucitar viejas rencillas y regionalismos. Pero hoy no toca.

Hoy toca sentir con orgullo nuestra bandera, la de todos y gritar con fuerza …

¡¡VIVA ESPAÑA!!

peligro